13. pants

1Bez tam Konkurences padome uzskata, ka arī citi lietas

2apstākļi liecina par labu konkrētā tirgus noteikšanu nacionālās

3robežās.

413.1. Konkurences padome uzskata par nepieciešamu norādīt, ka

5konkrētās ģeogrāfiskās teritorijas noteikšana, līdzīgi kā

6konkrētās preces noteikšanas gadījumā, ir vērtējama kopsakarā ar

7DSM ļaunprātīgas izmantošanas potenciālo ietekmi uz konkurenci

8iepirkuma tirgū. Neatkarīgi no konkrētās ģeogrāfiskās teritorijas

9noteikšanas, ja konkurences kavēšana izpaužas šaurākā tirgū

10(plašāka tirgus sastāvdaļā), tad tas jebkurā gadījumā ietekmē

11piegādātāja konkurētspēju arī plašākā tirgū. Ņemot vērā minēto,

12Konkurences likuma 13.panta otrās daļas 1. līdz 6.punkta

13piemērošanai ir pietiekami konstatēt, ka konkurence var tikt

14ietekmēta nacionālā līmenī neatkarīgi no tā, vai iepirkuma tirgus

15faktiskās ģeogrāfiskās robežas ir plašākas.

1613.2. Arī piegādātāju atkarības novērtēšanai precīzi noteiktai

17konkrētā iepirkuma tirgus preces vai teritorijas robežām nav

18izšķirošas nozīmes, lai konstatētu, vai piegādātājs ir atkarīgs

19no mazumtirgotāja. Piegādātāju atkarības novērtēšanas pamatā ir

20mazumtirgotāja un piegādātāja savstarpējo tiesisko attiecību

21(piegādes līguma) analīze un abu tirgus dalībnieku ekonomiskās

22varas salīdzināšana. Iepirkumu tirgus šajā ziņā tiek noteikts,

23lai varētu identificēt DSM ļaunprātīgas izmantošanas aizlieguma

24pārkāpuma rezultātā ietekmēto vidi.