JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats
Par pārkāpuma konstatēšanu un naudas soda uzlikšanu

4. pants

SpēkāRedakcija pārbaudīta 2026-05-18

Likuma teksts

4. pantsViss likums

1LAB ieteikto cenu lapa

2Ieskaitot LAB, tika aptaujāti

3atslēgmeistari8, kuri strādā šādās

4komercsabiedrībās - SIA "ORSINO", Individuālais

5komersants J.M., SIA "SOLO-F", SIA

6"Pinkorti", U.K. individuālais uzņēmums Tukumā

7"Atslēga IU", P.T.individuālais uzņēmums

8"ARTIS", SIA "ESO Balt". Veicot komersantu

9aptauju, Konkurences padome secināja, ka viena daļa vai nu nav

10LAB biedri un nav nekādu saistību ar LAB (SIA "SOLO-F",

11SIA "Pinkorti", U.K. individuālais uzņēmums

12"Atslēga IU", P.T.individuālais uzņēmums

13"ARTIS"), kā arī viens komersants atbildi nesniedza

14(SIA "ESO Balt").

15Atbildot uz Konkurences padomes informācijas pieprasījumiem,

16LAB ieteiktās cenu lapas iesniedza SIA "ORSINO"

17(Ieteiktās cenas 2009) un Individuālais

18komersants J.M. (Ieteiktās

19cenas 2007). Apmeklējuma laikā (05.11.2010.) pie SIA

20"SINEGA" tika izņemtas LAB ieteiktās cenas

21(Ieteiktās cenas 2007). Visi trīs dokumenti (ar nosaukumiem

22LAB ieteiktās cenas 2007, LAB ieteiktās cenas 2009) ir vizuāli

23identiski noformēti un atšķiras gads (2007. vai

242009.gads). Uz katra no tiem ir norādīts, ka tās ir LAB ieteiktās

25cenas, turklāt uz katra dokumenta ir arī LAB ģerbonis un ir

26norādīts atslēgas nosaukums, tās vizuālais izskats, atslēgas cena

27un konkrētais gads, uz kuru ir attiecināmas cenu lapā norādītās

28(ieteiktās) atslēgu cenas.

29LAB 23.02.2011. vēstulē Konkurences padomei norāda, ka LAB,

30pamatojoties uz statūtiem, kas reglamentē tā tiesības un

31pienākumus, neparedz izstrādāt vai noteikt kaut vai tikai

32ieteicamās cenas LAB biedriem. Vēstulē norādīts, ka katrs no

33biedriem ir tiesīgs pats noteikt savu cenu veidošanas politiku.

34Šajā vēstulē ir noliegta jebkādas cenu lapas izveidošana vai cenu

35noteikšanas politikas regulācija. Norādīts, ka katrs LAB biedrs

36ir tiesīgs brīvi noteikt savu cenu veidošanas politiku, tādējādi

37veicinot konkurenci tirgū. LAB amatpersonas izstrādāja cenu lapas

38ieteicamo vizuālo izskatu, lai LAB biedru starpā veidotu vienotu

39stilu, kas popularizētu šos meistarus. Attiecībā uz kontroles

40mehānismu informē, ka LAB nav un pēc likuma nevar būt kontroles

41mehānisms cenu veidošanā, apmaiņā vai ievērošanā. Vēstulē

42norādīts, ka LAB nekad nav prasījis informāciju no tās biedriem

43par cenām. Konkurences padome LAB ir lūgusi iesniegt (ar vēstulēm

4426.10.2011. un 15.11.2011.) LAB lēmumu, ar kuru nolemts izstrādāt

45cenu lapas (ieteicamās cenas) ieteicamo vizuālo izskatu un

46iesniegt pašu cenu lapas (LAB ieteiktās cenas) formu, kuru LAB

47amatpersonas ir izstrādājušas. LAB 2011.gada 29.novembra vēstulē

48Nr.LAB/N-4 tiek norādīts iepriekš minētais, ka LAB ir izstrādājis

49tikai cenu lapas vizuālo izskatu, kas balstās tikai un vienīgi uz

50personisko viedokli, un attiecīgi par to netika pieņemts

51lēmums.

52Konkurences padome 2011.gada 2.decembrī saņēma no LAB atbildes

53vēstuli Nr.LAB/N-4, kur pielikumā pievienots dokuments ar

54nosaukumu LAB cenu lapa 2011.

55Vizuāli dokuments izskatās tieši tāpat kā Konkurences padomes

56Lietā iegūtie dokumenti ar nosaukumiem LAB ieteiktās cenas 2007 un LAB

57ieteiktās cenas

582009, taču LAB atsūtītajā dokumentā ar nosaukumu LAB cenu lapa 2011 vairs ir norādīts

59tikai atslēgu izskats, nosaukums, LAB ģerbonis, bet nav norādītas

60atslēgu cenas.

61LAB biedru sniegtā informācija par

62cenu lapu:

631) SIA "SINEGA" 05.11.2010. darbību

64protokolā norāda, ka šīs LAB cenu lapas mērķis esot, lai cenas visos

65veikalos būtu vienādas. Šobrīd šo cenu lapu SIA

66"SINEGA" ir izmainījis un attiecīgi strādā pēc SIA

67"SINEGA" koriģētajām LAB ieteiktajām cenām

68(faktiski telpās uz Apmeklējuma brīdi bija izvietots dokuments ar

69nosaukumu LAB ieteiktās cenas

702007 ar mainītām cenām - LAB noteiktā cena aizklāta, uz tās

71uzrakstīta cita cena). SIA "SINEGA" norāda, ka cenas

72LAB cenu lapā mainīja (apmēram pirms gada), jo LAB cenu lapa ir

73par 2007.gadu, šobrīd esot cita tirgus situācija. SIA

74"SINEGA" norāda, ka visi LAB biedri sākotnēji šīs cenas

75ir ievērojuši, taču, nosakot faktisko cenu, tiek praktizēta

76atlaižu piešķiršana. SIA "SINEGA" tirdzniecības

77telpās pie sienas bija izvietota informācija par atlaižu apmēriem

78- sākot ar pasūtījumiem virs 15 LVL tiek piešķirtas atlaides.

792) SIA "Orsino" 12.01.2011. vēstulē

80Konkurences padomei norāda, ka cenas savai izgatavotajai

81produkcijai nosaka pēc LAB ieteiktajām cenām 2009. gadā.

82Vēstulei ir pievienots dokuments ar nosaukumu LAB ieteiktās cenas 2009, kopija. SIA

83"Orsino" norāda, ka cenu lapas izstrādāja SIA

84"Orsino" valdes loceklis un tā pēdējo reizi aktualizēta

852009. gada janvārī (pievienota SIA "Orsino" cenu lapa,

86kas apstiprināta 01.07.2009. un SIA "Orsino" pamatā

87piemēro zemākas cenas nekā LAB ieteiktās 2009.gada cenu lapā

88norādītās cenas). Klientam SIA "Orsino" piedāvā

89atlaides, ja tiek izgatavotas 10 un vairāk vienības

90vienlaicīgi. Atlaides apmērs nav norādīts.

913) Individuālais komersants J.M.18.01.2011.

92vēstulē norāda, ka cenas

93tiek noteiktas saskaņā ar LAB noteiktajām cenām, kuras paši

94brālībā esam izvērtējuši. Faktiski piemērotās cenas tiek

95noteiktas vidēji par 30% zemākas. Vēstulei pievienots

96dokuments ar nosaukumu LAB

97ieteiktās cenas 2007 (lai gan norāda, ka ir apstiprināta arī

98jaunāka cenu lapa) un cenu lapa, pēc kuras strādā konkrētais

99uzņēmums. Atlaides netiek piemērotas. Pārstāvis norāda, ka cenas

100nosaka koleģiāli.

101Ir iegūtas divas LAB ieteikto cenu lapas - dokumenti ar

102nosaukumu - LAB ieteiktās cenas 2007 un LAB ieteiktās cenas 2009.

103Var konstatēt, ka analizēto LAB biedru sniegto pakalpojumu cenas

104ir atšķirīgas, turklāt pamatā tiek piemērotas savas cenas un tiek

105noteiktas arī atlaides.

Uzņēmuma atsauce

Izmanto pantu kā pārvaldības vai darījuma kontrolsarakstu

Komerctiesību pantos svarīgi ir lēmuma pieņēmējs, procedūra, balsojums, termiņš un pierādījums, ka darbība veikta pareizi.

AtsauceAdministratīvās tiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.