1LAB ieteikto cenu lapa
2Ieskaitot LAB, tika aptaujāti
3atslēgmeistari8, kuri strādā šādās
4komercsabiedrībās - SIA "ORSINO", Individuālais
5komersants J.M., SIA "SOLO-F", SIA
6"Pinkorti", U.K. individuālais uzņēmums Tukumā
7"Atslēga IU", P.T.individuālais uzņēmums
8"ARTIS", SIA "ESO Balt". Veicot komersantu
9aptauju, Konkurences padome secināja, ka viena daļa vai nu nav
10LAB biedri un nav nekādu saistību ar LAB (SIA "SOLO-F",
11SIA "Pinkorti", U.K. individuālais uzņēmums
12"Atslēga IU", P.T.individuālais uzņēmums
13"ARTIS"), kā arī viens komersants atbildi nesniedza
14(SIA "ESO Balt").
15Atbildot uz Konkurences padomes informācijas pieprasījumiem,
16LAB ieteiktās cenu lapas iesniedza SIA "ORSINO"
17(Ieteiktās cenas 2009)
18un Individuālais komersants J.M. (Ieteiktās cenas 2007).
19Apmeklējuma laikā (05.11.2010.) pie SIA "SINEGA" tika
20izņemtas LAB ieteiktās cenas (Ieteiktās cenas
212007). Visi trīs
22dokumenti (ar nosaukumiem LAB ieteiktās cenas 2007, LAB ieteiktās
23cenas 2009) ir vizuāli identiski noformēti un atšķiras
24gads (2007. vai 2009.gads). Uz katra no tiem ir norādīts, ka tās
25ir LAB ieteiktās cenas, turklāt uz katra dokumenta ir arī LAB
26ģerbonis un ir norādīts atslēgas nosaukums, tās vizuālais
27izskats, atslēgas cena un konkrētais gads, uz kuru ir
28attiecināmas cenu lapā norādītās (ieteiktās) atslēgu cenas.
29LAB 23.02.2011. vēstulē Konkurences padomei norāda, ka LAB,
30pamatojoties uz statūtiem, kas reglamentē tā tiesības un
31pienākumus, neparedz izstrādāt vai noteikt kaut vai tikai
32ieteicamās cenas LAB biedriem. Vēstulē norādīts, ka katrs no
33biedriem ir tiesīgs pats noteikt savu cenu veidošanas politiku.
34Šajā vēstulē ir noliegta jebkādas cenu lapas izveidošana vai cenu
35noteikšanas politikas regulācija. Norādīts, ka katrs LAB biedrs
36ir tiesīgs brīvi noteikt savu cenu veidošanas politiku, tādējādi
37veicinot konkurenci tirgū. LAB amatpersonas izstrādāja cenu lapas
38ieteicamo vizuālo izskatu, lai LAB biedru starpā veidotu vienotu
39stilu, kas popularizētu šos meistarus. Attiecībā uz kontroles
40mehānismu informē, ka LAB nav un pēc likuma nevar būt kontroles
41mehānisms cenu veidošanā, apmaiņā vai ievērošanā. Vēstulē
42norādīts, ka LAB nekad nav prasījis informāciju no tās biedriem
43par cenām. Konkurences padome LAB ir lūgusi iesniegt (ar vēstulēm
4426.10.2011. un 15.11.2011.) LAB lēmumu, ar kuru nolemts izstrādāt
45cenu lapas (ieteicamās cenas) ieteicamo vizuālo izskatu un
46iesniegt pašu cenu lapas (LAB ieteiktās cenas) formu, kuru LAB
47amatpersonas ir izstrādājušas. LAB 2011.gada 29.novembra vēstulē
48Nr.LAB/N-4 tiek norādīts iepriekš minētais, ka LAB ir izstrādājis
49tikai cenu lapas vizuālo izskatu, kas balstās tikai un vienīgi uz
50personisko viedokli, un attiecīgi par to netika pieņemts
51lēmums.
52Konkurences padome 2011.gada 2.decembrī saņēma no LAB atbildes
53vēstuli Nr.LAB/N-4, kur pielikumā pievienots dokuments ar
54nosaukumu LAB cenu lapa 2011.
55Vizuāli dokuments izskatās tieši tāpat kā Konkurences padomes
56Lietā iegūtie dokumenti ar nosaukumiem LAB ieteiktās cenas 2007 un LAB
57ieteiktās cenas
582009, taču LAB atsūtītajā dokumentā ar nosaukumu LAB cenu lapa 2011 vairs ir norādīts
59tikai atslēgu izskats, nosaukums, LAB ģerbonis, bet nav norādītas
60atslēgu cenas.
61LAB biedru sniegtā informācija par
62cenu lapu:
631) SIA "SINEGA" 05.11.2010. darbību
64protokolā norāda, ka šīs LAB cenu lapas mērķis esot, lai cenas visos
65veikalos būtu vienādas. Šobrīd šo cenu lapu SIA
66"SINEGA" ir izmainījis un attiecīgi strādā pēc SIA
67"SINEGA" koriģētajām LAB ieteiktajām cenām
68(faktiski telpās uz Apmeklējuma brīdi bija izvietots dokuments ar
69nosaukumu LAB ieteiktās cenas
702007 ar mainītām cenām - LAB noteiktā cena aizklāta, uz tās
71uzrakstīta cita cena). SIA "SINEGA" norāda, ka cenas
72LAB cenu lapā mainīja (apmēram pirms gada), jo LAB cenu lapa ir
73par 2007.gadu, šobrīd esot cita tirgus situācija. SIA
74"SINEGA" norāda, ka visi LAB biedri sākotnēji šīs cenas
75ir ievērojuši, taču, nosakot faktisko cenu, tiek praktizēta
76atlaižu piešķiršana. SIA "SINEGA" tirdzniecības
77telpās pie sienas bija izvietota informācija par atlaižu apmēriem
78- sākot ar pasūtījumiem virs 15 LVL tiek piešķirtas atlaides.
792) SIA "Orsino" 12.01.2011. vēstulē
80Konkurences padomei norāda, ka cenas savai izgatavotajai
81produkcijai nosaka pēc LAB ieteiktajām cenām 2009. gadā.
82Vēstulei ir pievienots dokuments ar nosaukumu LAB ieteiktās cenas 2009, kopija. SIA
83"Orsino" norāda, ka cenu lapas izstrādāja SIA
84"Orsino" valdes loceklis un tā pēdējo reizi aktualizēta
852009. gada janvārī (pievienota SIA "Orsino" cenu lapa,
86kas apstiprināta 01.07.2009. un SIA "Orsino" pamatā
87piemēro zemākas cenas nekā LAB ieteiktās 2009.gada cenu lapā
88norādītās cenas). Klientam SIA "Orsino" piedāvā
89atlaides, ja tiek izgatavotas 10 un vairāk vienības
90vienlaicīgi. Atlaides apmērs nav norādīts.
913) Individuālais komersants J.M.18.01.2011.
92vēstulē norāda, ka cenas
93tiek noteiktas saskaņā ar LAB noteiktajām cenām, kuras paši
94brālībā esam izvērtējuši. Faktiski piemērotās cenas tiek
95noteiktas vidēji par 30% zemākas. Vēstulei pievienots
96dokuments ar nosaukumu LAB
97ieteiktās cenas 2007 (lai gan norāda, ka ir apstiprināta arī
98jaunāka cenu lapa) un cenu lapa, pēc kuras strādā konkrētais
99uzņēmums. Atlaides netiek piemērotas. Pārstāvis norāda, ka cenas
100nosaka koleģiāli.
101Ir iegūtas divas LAB ieteikto cenu lapas - dokumenti ar
102nosaukumu - LAB ieteiktās cenas 2007 un LAB ieteiktās cenas 2009.
103Var konstatēt, ka analizēto LAB biedru sniegto pakalpojumu cenas
104ir atšķirīgas, turklāt pamatā tiek piemērotas savas cenas un tiek
105noteiktas arī atlaides.
Izmanto pantu kā pārvaldības vai darījuma kontrolsarakstu
Komerctiesību pantos svarīgi ir lēmuma pieņēmējs, procedūra, balsojums, termiņš un pierādījums, ka darbība veikta pareizi.