4. pants

1Uzlikt par pienākumu šī lēmuma nolemjošās daļas 2. un

23.punktā norādītajiem tirgus dalībniekiem uzlikto naudas soda

3summu 45 dienu laikā no šī lēmuma spēkā stāšanās dienas ieskaitīt

4valsts budžetā (Valsts kasē reģ.Nr.90000050138, konta

5Nr.LV78TREL1060001019900, kods TRELLV22), norādot šī lēmuma

6datumu un numuru, un 10 dienu laikā pēc naudas soda samaksas

7paziņot par to Konkurences padomei. Naudas soda samaksas

8pienākums atbilstoši Konkurences likuma 1.panta 7.un 9.punktam un

912.panta trešajai daļai ir saistošs tirgus dalībniekiem, kuriem

10ir izšķiroša ietekme pār minētajiem tirgus dalībniekiem.

11Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences

12padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena

13mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.

14(*) - Ierobežotas pieejamības informācija

151 LR Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu

16departamenta 29.06.2009.spriedumu lietā N.SKA-234/2009,

1718.punkts

182 Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu

19departamenta 29.06.2009. spriedums lietā SKA-234/2009 Stats 18.

20un 24.punkts,

21[http://www.tiesuprakse.lv/files/AL_AT_290609_SKA-234_2009.pdf];

2229.04.2011. spriedums lietā SKA - 100/2011 Aizputes ceļinieks

2312.punkts.

24[http://www.tiesas.lv/files/AL/2011/04_2011/29_04_2011/AL_2904_AT_SKA-0100-2011.pdf]

253 Konkurences padomes 24.02.2012. lēmums Nr.E02 -

2613, Lieta p/11/03.01.-01./4, Par Konkurences likuma 11.panta

27pirmās daļas 1. un 5.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA

28"MN Īpašumi" un SIA "Info Būve"

29darbībās

304 Pirmās instances tiesas 2001.gada 12.jūlija

31spriedums apvienotajās lietās Nr.T-202/98, 1-204/98 un T-207/98

32Tate&Lyle u.c. v. Eiropas Kopienu Komisiju, 66.punkts

335 Valsts ieņēmuma dienesta datubāze; skatīts

3430.05.2013. Darba ņēmēja SIA "BELSS" kopš

3514.03.2011

366 2.pants. "Šā likuma mērķis ir nodrošināt: 1)

37iepirkuma procedūras atklātumu; 2) piegādātāju brīvu konkurenci,

38kā arī vienlīdzīgu un taisnīgu attieksmi pret tiem; 3) valsts un

39pašvaldību līdzekļu efektīvu izmantošanu, maksimāli samazinot

40pasūtītāja risku."

417 Konkurences padomes 24.02.2012 lēmums Nr.E02 - 13

42lietā "Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1. un

435.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "MN Īpašumi"

44un SIA "Info Būve" darbībās",

45http://www.kp.gov.lv/files/pdf/ujSycHnfFM.pdf, 10.lp.

468 Lietas T-25/95 u.c. Cimenteries CBR SA v

47Commission of the European Communities, European Court Reports

482000, 1852.punkts un 1849.punkts; LR Augstākās tiesas Senāta

49Administratīvo lietu departamenta 2010.gada 17.maija spriedums

50lietā Nr.SKA-158/2010

519 Apvienotās lietas C-40 līdz 48, 50, 54 līdz 56,

52111,113 un 114/73 Cooperative Vereniging "Suiker

53Unie" UA and others v Commission of the European

54Communities, European Court Reports 1975,

55173.punkts

5610 Lietas T-25/95 u.c. Cimenteries CBR SA v

57Commission of the European Communities, European Court Reports

582000, 1852.punkts un 1849.punkts

5911 sk. Pirmās instances tiesas 2008.gada 8.oktobra

60Spriedums lietā Nr.T-68/04 SGL Carbon AG (Vācija) pret

61Eiropas Kopienu Komisiju

6212 28.05.2013 LR Uzņēmumu reģistra vēstule

63Nr.7-3-79112

64Konkurences padomes priekšsēdētāja

65S.Ābrama