4. pants

Uzlikt par pienākumu šī lēmuma nolemjošās daļas 2. un

3.punktā norādītajiem tirgus dalībniekiem uzlikto naudas soda

summu 45 dienu laikā no šī lēmuma spēkā stāšanās dienas ieskaitīt

valsts budžetā (Valsts kasē reģ.Nr.90000050138, konta

Nr.LV78TREL1060001019900, kods TRELLV22), norādot šī lēmuma

datumu un numuru, un 10 dienu laikā pēc naudas soda samaksas

paziņot par to Konkurences padomei. Naudas soda samaksas

pienākums atbilstoši Konkurences likuma 1.panta 7.un 9.punktam un

12.panta trešajai daļai ir saistošs tirgus dalībniekiem, kuriem

ir izšķiroša ietekme pār minētajiem tirgus dalībniekiem.

Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences

padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena

mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.

(*) - Ierobežotas pieejamības informācija

1 LR Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu

departamenta 29.06.2009.spriedumu lietā N.SKA-234/2009,

18.punkts

2 Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu

departamenta 29.06.2009. spriedums lietā SKA-234/2009 Stats 18.

un 24.punkts,

[http://www.tiesuprakse.lv/files/AL_AT_290609_SKA-234_2009.pdf];

29.04.2011. spriedums lietā SKA - 100/2011 Aizputes ceļinieks

12.punkts.

[http://www.tiesas.lv/files/AL/2011/04_2011/29_04_2011/AL_2904_AT_SKA-0100-2011.pdf]

3 Konkurences padomes 24.02.2012. lēmums Nr.E02 -

13, Lieta p/11/03.01.-01./4, Par Konkurences likuma 11.panta

pirmās daļas 1. un 5.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA

"MN Īpašumi" un SIA "Info Būve"

darbībās

4 Pirmās instances tiesas 2001.gada 12.jūlija

spriedums apvienotajās lietās Nr.T-202/98, 1-204/98 un T-207/98

Tate&Lyle u.c. v. Eiropas Kopienu Komisiju, 66.punkts

5 Valsts ieņēmuma dienesta datubāze; skatīts

30.05.2013. Darba ņēmēja SIA "BELSS" kopš

14.03.2011

6 2.pants. "Šā likuma mērķis ir nodrošināt: 1)

iepirkuma procedūras atklātumu; 2) piegādātāju brīvu konkurenci,

kā arī vienlīdzīgu un taisnīgu attieksmi pret tiem; 3) valsts un

pašvaldību līdzekļu efektīvu izmantošanu, maksimāli samazinot

pasūtītāja risku."

7 Konkurences padomes 24.02.2012 lēmums Nr.E02 - 13

lietā "Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1. un

5.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "MN Īpašumi"

un SIA "Info Būve" darbībās",

http://www.kp.gov.lv/files/pdf/ujSycHnfFM.pdf, 10.lp.

8 Lietas T-25/95 u.c. Cimenteries CBR SA v

Commission of the European Communities, European Court Reports

2000, 1852.punkts un 1849.punkts; LR Augstākās tiesas Senāta

Administratīvo lietu departamenta 2010.gada 17.maija spriedums

lietā Nr.SKA-158/2010

9 Apvienotās lietas C-40 līdz 48, 50, 54 līdz 56,

111,113 un 114/73 Cooperative Vereniging "Suiker

Unie" UA and others v Commission of the European

Communities, European Court Reports 1975,

173.punkts

10 Lietas T-25/95 u.c. Cimenteries CBR SA v

Commission of the European Communities, European Court Reports

2000, 1852.punkts un 1849.punkts

11 sk. Pirmās instances tiesas 2008.gada 8.oktobra

Spriedums lietā Nr.T-68/04 SGL Carbon AG (Vācija) pret

Eiropas Kopienu Komisiju

12 28.05.2013 LR Uzņēmumu reģistra vēstule

Nr.7-3-79112

Konkurences padomes priekšsēdētāja

S.Ābrama