1Uzlikt SIA "Jūras vējš" naudas sodu 4991,59 LVL
2(četri tūkstoši deviņi simti deviņdesmit viens lats, 59 santīmi)
3apmērā. Uzlikto naudas sodu 45 (četrdesmit piecu) dienu laikā no
4lēmuma spēkā stāšanās dienas ieskaitīt valsts budžetā (saņēmējs:
5Valsts kase reģ. Nr.90000050138, konta Nr.LV78TREL1060001019900,
6BIC: TRELLV22), norādot lēmuma par naudas soda uzlikšanu numuru
7un datumu, un 10 (desmit) dienu laikā pēc naudas soda samaksas
8paziņot par to Konkurences padomei.
9Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences
10padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena
11mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.
121 Skat. http://www.iub.gov.lv/pvs/show/326868
132 Lietas 69.-73.lp.
143 KL 9.panta piektās daļas 1. un 3.punkts.
154 Pants paredz sankciju par informācijas
16nesniegšanu un nepatiesas informācijas sniegšanu Konkurences
17padomei
185 Lietas 74.-80.lp.
196 Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu
20departamenta 29.06.2009. spriedums lietā SKA-234/2009,
21Stats 18. un 24.punkts; 29.04.2011. spriedums lietā
22SKA-100/2011, Aizputes ceļinieks 12.punkts
237 KP 24.02.2012. lēmums Nr.E02 - 13, Lieta
24p/11/03.01.-01./4, Par Konkurences likuma 11.panta pirmās
25daļas 1. un 5.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "MN
26Īpašumi" un SIA "Info Būve" darbībās
278 Eiropas Savienības Tiesas apvienotās lietas C-40
28līdz 48, 50, 54 līdz 56, 111,113 un 114/73 Cooperative
29Vereniging "Suiker Unie" UA and others v Commission of
30the European Communities, 173.punkts.
319 Eiropas Savienības Vispārējās tiesas lietas
32T-25/95 u.c. Cimenteries CBR SA v Commisssion, 1852.punkts
33un 1849.punkts
3410 Skat. Augstākās tiesas Senāta Administratīvo
35lietu departamenta 29.06.2009. spriedumu lietā Nr.SKA-234/2009,
3618.punkts
3711 "Šā likuma mērķis ir nodrošināt:
381) iepirkuma procedūras atklātumu;
392) piegādātāju brīvu konkurenci, kā arī vienlīdzīgu un taisnīgu
40attieksmi pret tiem;
413) valsts un pašvaldību līdzekļu efektīvu izmantošanu, maksimāli
42samazinot pasūtītāja risku."
4312 Konkurences padomes lēmums 24.02.2012.
44(Nr.E02-13) Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1. un
455.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "MN Īpašumi"
46un SIA "Info Būve" darbībās,
47http://www.kp.gov.lv/files/pdf/ujSycHnfFM.pdf, 9.lapa.
4813 Skatīt Augstākās tiesas Senāta Administratīvo
49lietu departamenta 29.06.2009. spriedumu lietā Nr. SKA‑158/2010,
5010.punkts.
5114 Skatīt Lietas 35. lapa.
5215 Skatīt Lietas 82.-93.lp.
5316 http://pvs.iub.gov.lv/show/329638
54Konkurences padomes priekšsēdētāja
55p.i. Dz.Striks
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.