3. pants

1Uzlikt SIA "Komforta standarts" naudas sodu EUR

24689,75 (četri tūkstoši seši simti astoņdesmit deviņi euro un 75

3centi) apmērā. Uzlikto naudas sodu 45 dienu laikā no lēmuma

4saņemšanas dienas ieskaitīt valsts budžetā (Valsts kasē, reģ.

5Nr.90000050138, kontā Nr.LV78TREL1060001019900, TRELLV22),

6norādot lēmuma par naudas soda uzlikšanu numuru un datumu.

7Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences

8padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena

9mēneša laikā no šī lēmuma spēkā stāšanās dienas.

101 Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu

11departamenta 29.04.2011. spriedums lietā Nr.SKA-100/2011,

1223.punkts

132 Šeit iztrūkst komats, jo sākas divdabja

14teiciens

153 Tas pats

164 Šeit iztrūkst vārds "ar"

175 Tas pats

186 Darba pieredzes ilgums šīs personas CV manāmi

19atšķiras

207 Tas pats

218 Tas pats

229 Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu

23departamenta 29.06.2009. spriedums lietā Nr.SKA-234/2009, 18. un

2424.punkts, 29.04.2011. spriedums lietā Nr.SKA-100/2011,

2512.punkts

2610 KP 24.02.2012. lēmums Nr.E02-13 lietā

27"Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1. un

285.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "MN Īpašumi"

29un SIA "Info Būve" darbībās"

3011 Apvienotās lietas C-40 līdz 48, 50, 54 līdz 56,

31111,113 un 114/73 Cooperative Vereniging "Suiker

32Unie" UA and others v Commission of the European

33Communities, 173.punkts

3412 T-25/95 u.c. Cimenteries CBR SA v

35Commisssion, 1852. un 1849.punkts

3613 Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu

37departamenta 29.06.2009. spriedums lietā Nr.SKA-234/2009,

3820.punkts

3914 KP 24.02.2012. lēmums Nr.E02-13 lietā

40"Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1. un

415.punktānoteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "MN Īpašumi"

42un SIA "Info Būve" darbībās", 9.lp.

4315 2.pants. "Šā likuma mērķis ir

44nodrošināt:

451) iepirkuma procedūras

46atklātumu;

472) piegādātāju brīvu konkurenci, kā

48arī vienlīdzīgu un taisnīgu attieksmi pret tiem;

493) valsts un pašvaldību līdzekļu

50efektīvu izmantošanu, maksimāli samazinot pasūtītāja

51risku."

5216 KP lēmums 24.02.2012. Nr.E02-13 lietā

53"Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1. un

545.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "MN Īpašumi"

55un SIA "Info Būve" darbībās", 10.lp.

5617 Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu

57departamenta 29.06.2009. spriedums lietā Nr.SKA-234/2009

5818 KP 25.10.2006. lēmums Nr.E02-127., lietā

59"Par a/s "Latvenergo" 02.09.2005. iesniegumu

60Nr.01VL00-30/1852", 30.10.2009. lēmums Nr.E02-40 lietā

61"Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1. un

623.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu un Eiropas Kopienas

63dibināšanas līguma 81.panta pirmās daļas pārkāpumu SIA

64"Samsung Electronics Baltics", SIA "RD

65Elektroniks", SIA "PROKS", SIA "ELKOR

66TRADE", SIA "ROTA un K" darbībās",

67Administratīvās apgabaltiesas 06.05.2011. spriedums lietā

68Nr.A43006009, 15.punkts

6919 KP 24.02.2012. lēmums Nr.E02-13 lietā

70"Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1. un

715.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "MN Īpašumi"

72un SIA "Info Būve" darbībās", 11.lp.

73Konkurences padomes priekšsēdētāja

74S.Ābrama