27. pants

Konkurences padome secina, ka

administratīvā akta izdošana ir nepieciešama, piemērota,

vajadzīga un atbilstīga, lai sasniegtu tiesisku mērķi, proti,

sodītu pārkāpējus par to veikto pārkāpumu ar soda palīdzību

pildītu likuma pārkāpumu novēršanas preventīvo funkciju, proti,

atturētu citus tirgus dalībniekus no līdzīga pārkāpuma

veikšanas.

Konkurences padome atzīst, ka

naudas sods ir piemērots un normatīvajā aktā noteikts tiesisks

līdzeklis šī mērķa sasniegšanai. Mērķi nav iespējams sasniegt ar

citiem līdzekļiem, un piemērojamais līdzeklis - naudas soda

uzlikšana - paredz iespēju piemērot samērīgu naudas sodu,

attiecīgi nosakot samērīgu ierobežojumu.

Vērtējot soda uzlikšanas

nepieciešamību, Konkurences padome ņem vērā taisnīguma principu,

proti, par katru izdarīto pārkāpumu pārkāpējam jāpiemēro tam

samērīgs sods.

Sods pārkāpējiem ir aprēķināms

saskaņā ar Konkurences likuma 12. panta pirmo un trešo daļu un

Ministru kabineta 19.10.2004. noteikumiem Nr. 862 "Kārtība, kādā

aprēķināms naudas sods par Konkurences likuma 11.panta pirmajā

daļā un 13.pantā minētajiem pārkāpumiem" (turpmāk tekstā -

"Noteikumi"). Saskaņā ar Noteikumu 22. punktu: "Ja tirgus

dalībnieks izdarījis vairākus Konkurences likuma 11.panta pirmajā

daļā vai 13.pantā minētos pārkāpumus un tie izskatīti vienlaikus

vienā lietā, par katru attiecīgā panta punkta pārkāpumu naudas

soda apmēru nosaka atsevišķi. Galīgo naudas soda summu aprēķina

tā naudas soda ietvaros, kas noteikts par smagāko pārkāpumu."

Lemjot par soda apmēru,

Konkurences padome ņem vērā samērīgumu starp piemērojamo sodu un

sekām, kādas pārkāpums radījis sabiedrībai, proti, konkurencei

konkrētajā tirgū.