Par Pašvaldības domes vēlēšanu likuma 32. panta ceturtās un astotās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 101. pantam

3. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Institūcija, kas izdevusi apstrīdēto aktu, -

Saeima - atbildes rakstā norāda, ka no apstrīdētajām

normām neizriet Satversmes 101. pantā noteikto tiesību

ierobežojums, kā arī lūdz izbeigt tiesvedību izskatāmajā

lietā.

Pēc Saeimas ieskata, saskaņā ar Satversmes tiesas likuma 29.

panta pirmās daļas 6. punktu tiesvedība izskatāmajā lietā būtu

izbeidzama, jo pieteikums neatbilstot Satversmes tiesas likuma

19.2 panta otrās daļas prasībām. Nepastāvot arī šā

likuma 19.3 panta trešajā daļā minētie apstākļi, kuru

dēļ Satversmes tiesa būtu tiesīga izskatīt ierosināto lietu, jo

konkrētā pieteikuma izskatīšana neesot vispārsvarīga. Pieteikuma

iesniedzējam esot bijusi iespēja, ievērojot subsidiaritātes

principu, vērsties administratīvajā tiesā pirms konstitucionālās

sūdzības iesniegšanas. Iestādes bezdarbība, nenodrošinot

Pieteikuma iesniedzējam iespēju balsot tajā vēlēšanu apgabalā,

kura vēlētāju sarakstā viņš ir reģistrēts, esot vērtējama kā

faktiskā rīcība. Tā esot pārbaudāma administratīvajā tiesā, kas

uzskatāma par efektīvu vispārējo tiesību aizsardzības līdzekli.

Turklāt persona varot arī prasīt no iestādes tai labvēlīgu

faktisko rīcību, citstarp prasīt, lai iestāde tai nodrošina

tiesības balsot tajā vēlēšanu apgabalā, kura vēlētāju sarakstā

persona ir reģistrēta. Tāpat administratīvajā procesā esot

iespējams saņemt arī atbilstīgu atlīdzinājumu par iestādes

prettiesisku faktisko rīcību.

Pieteikuma iesniedzēja pamattiesību aizskārums izrietot nevis

no apstrīdētajām normām, bet tieši no tiesību normu nepareizas

piemērošanas, jo tās personas, kurām Latvijas Republikā nav

tiesību vēlēt domi, likumdevējs izsmeļoši norādījis Pašvaldības

domes vēlēšanu likuma 6. pantā un šo personu lokā nav iekļautas

apsūdzētās personas, kurām kā drošības līdzeklis piemērots

apcietinājums. Turklāt šādu uzskatu esot apstiprinājusi arī

Administratīvā apgabaltiesa, atzīstot, ka tādām personām kā

Pieteikuma iesniedzējs ir nodrošināmas tiesības balsot tajā

vēlēšanu apgabalā, kura vēlētāju sarakstā attiecīgā persona ir

reģistrēta. Saskaņā ar Vēlētāju reģistra likuma 2. pantu vēlētāju

reģistrs nodrošinot citstarp to personu uzskaiti, kurām

atbilstoši Pašvaldības domes vēlēšanu likumam ir tiesības vēlēt

Latvijas Republikā. Ja persona, kurai piemērots drošības

līdzeklis - apcietinājums -, ir iekļauta vēlētāju reģistrā, tad

šādai personai vajagot būt nodrošinātām tiesībām balsot

pašvaldības domes vēlēšanās tajā vēlēšanu apgabalā, kura vēlētāju

sarakstā šī persona ir reģistrēta.