3. pants

1Konkrētais tirgus

2Konkurences likuma 1.panta 4.punktā ir noteikts, ka konkrētais

3tirgus ir konkrētās preces tirgus, kas izvērtēts saistībā ar

4konkrēto ģeogrāfisko tirgu.

5Izvērtējot 08.04.2013. sadarbības līguma nosacījumus,

6secināms, ka noteikumi attiecas gan uz visa veida degvielas

7tirdzniecību, gan DUS pieejamām precēm. Tai pašā laikā,

8novērtējot patērētāju pieprasījumu, secināms, ka klientiem DUS

9primāra ir degvielas iegāde un DUS pieejamo preču iegāde ir

10pastarpināta.

11Ievērojot minēto, secināms, ka konkrētās preces tirgus,

12kas sadarbības rezultātā var tikt ietekmēts, ir benzīna un

13dīzeļdegvielas mazumtirdzniecības tirgus. Tā kā DUS pieejamo

14preču iegāde ir kā sekundāra prece un papildus labums

15patērētājam, Konkurences padome konkrētās paziņotās vienošanās

16sakarā uzskata, ka nepastāv objektīva nepieciešamība definēt

17atsevišķu konkrēto tirgu saistībā ar DUS pieejamām precēm.

18Vienošanās mērķis ir palielināt klientiem pieejamo DUS

19skaitu Latvijā. No minētā izriet, ka ietekme uz konkurenci

20veidosies tajā ģeogrāfiskajā teritorijā, ko pārklāj abu pušu DUS

21tīkli. Vienlaicīgi šīs paziņotās vienošanās sakarā nav izdalāmi

22šaurāki atsevišķi konkrēto administratīvo teritoriju tirgi, kur

23pieprasījumu pamatā veido šo administratīvo teritoriju

24iedzīvotāji, tie turpinās izmantot tuvākā pieejamā DUS

25pakalpojumus. Pieprasījumu pēc lielāka tīkla pārklājuma pamatā

26veido juridiskās personas (uzņēmumi), kam ikdienā pakalpojumu

27sniegšanas vai preču piedāvāšanas nolūkā ir nepieciešams aptvert

28plašākas teritorijas arī ārpus to faktiskās vai juridiskās

29atrašanās vietas. Pieprasījums pēc DUS tīkla pakalpojuma veidojas

30Latvijas teritorijā (tas var ietvert gan visu Latvijas

31teritoriju, gan sastāvēt no atsevišķiem Latvijas reģioniem), kas

32ir atkarīgs no klienta saimnieciskās darbības veida un ar to

33saistītās mobilitātes. Ņemot vērā, ka pieprasījums pēc DUS tīkla

34pieejamības var veidoties atšķirīgi (attiecībā uz DUS, kas

35izvietoti daļā Latvijas teritorijas vai visā Latvijas

36teritorijā), konkrētā ģeogrāfiskā tirgus definīcija šajā lietā

37paliek atvērta un Konkurences padome neuzskata par lietderīgu šīs

38paziņotās apvienošanās sakarā to precizēt.