4. pants
1Vienošanās atbilstība Konkurences likuma 11.panta otrajai
2daļai
3Saskaņā ar Konkurences likuma 11.panta otro daļu "par
4spēkā esošām tiek atzītas tādas vienošanās, kuras veicina preču
5ražošanas vai realizācijas uzlabošanu vai ekonomisku attīstību,
6radot labumu patērētājiem, un tām šā panta pirmajā daļā noteikto
7aizliegumu nepiemēro, turklāt šī vienošanās: 1) neuzliek
8attiecīgajam tirgus dalībniekam ierobežojumus, kuri nav
9nepieciešami minēto mērķu sasniegšanai; 2) nedod iespēju likvidēt
10konkurenci ievērojamā tirgus daļā".
114.1. Lai gan šā lēmuma 3.punktā ir konstatēts, ka īstenojot
12paziņoto vienošanos, tiks ierobežota cenas noteikšanas brīvība
13attiecībā uz otru vienošanās dalībnieku, kā arī vienošanās
14dalībnieki veiks informācijas apmaiņu par sadarbības partnera
15klientam realizēto degvielas apjomu sadarbības partnera DUS un
16cenu, par kādu degviela ir pārdota iepriekšējā periodā,
17vienlaikus Konkurences padome atzīst, ka cenu konkurences
18elements vienošanās dalībnieku starpā netiek izslēgts, jo cenas
19(cenas uz pilona) noteikšanu Sadarbības līguma noteikumi neskar
20un tā nosakāma, ņemot vērā katra vienošanās dalībnieka
21individuālos saimnieciskos apsvērumus, un, informācija, ar kuru
22sadarbības partneri apmainīsies, ir objektīvi nepieciešama, lai
23paziņotā vienošanās vispār varētu tikt īstenota.
24Kā norādījuši vienošanās dalībnieki, pamatā Latvijā
25mazumtirdzniecības degvielas tirgū liela daļa degvielas tiek
26realizēta izmantojot degvielas Lojalitātes vai Uzņēmuma kartes.
27Minētās kartes paredz dažāda lieluma atlaides un citus ieguvumus
28patērētājam, ja tas norēķinoties par degvielu izmanto attiecīgo
29Lojalitātes vai Uzņēmuma karti konkrētajā DUS tīklā. Līdz ar to
30secināms, ka Lojalitātes vai cita veida atlaižu kartes piesaista
31klientu konkrētam DUS tīklam (tajā pašā laikā jāņem vērā, ka
32klients var iegūt šādas kartes no visiem degvielas tirgotājiem,
33kas tās piedāvā, tomēr vienlaicīgi secināms, ka pieejamais
34atlaižu lielums vai citi ieguvumi pamatā ir atkarīgi no tā cik
35daudz un cik bieži atlaižu karte tiek izmantota konkrētajā DUS
36tīklā).
374.2. Vienošanās dalībnieku tirgus daļas un vienošanās ietekme
38uz konkurenci degviela mazumtirdzniecības tirgū.
39Ņemot vērā, ka pieprasījums pēc DUS tīkla veidojas Latvijas
40teritorijā, tirgus daļas un uzņēmumu konkurētspēja tiek vērtēta
41Latvijas teritorijā.
42Atbilstoši Konkurences padomes 18.03.2013. lēmumā
43Nr.115 konstatētajam. Vienošanās dalībnieku
44mazumtirdzniecībā realizētais degvielas apjoms Latvijā
45veido nelielu daļu no kopējā realizētā apjoma. Attiecīgi SIA
46"Astarte Nafta" tirgus daļa Latvijā 2010., 2011.gadā un
472012.gada 9 mēnešos ir mazāka par 10 %, attiecīgi (*). SIA
48"East-West Transit" tirgus daļa Latvijā 2010.,
492011.gadā un 2012.gada 9 mēnešos ir mazāka kā 10%, attiecīgi (*).
50Kopumā secināms, ka vienošanās dalībnieku tirgus daļām ir
51tendence pieaugt, bet tai pašā laikā pašreiz tās neliecina, ka
52kāds no minētajiem tirgus dalībniekiem veidotu būtisku konkurenci
53trīs lielākajiem Latvijas degvielas mazumtirdzniecības tirgus
54dalībniekiem - SIA "Statoil Fuel &Retail Latvia"
55(tirgus daļas - 2010., 2011., 2012.g. 9 mēnešos mazāka par 30%
56attiecīgi (*)), SIA "Neste Latvija" (tirgus daļas -
572010.g. mazāka par 30%, 2011.g. mazāka par 20% un 2012.g. 9
58mēnešos mazāka par 30% attiecīgi (*)) un SIA "Lukoil Baltija
59R" (tirgus daļas - 2010., 2011., 2012.g. 9 mēnešos mazāka
60par 20% attiecīgi (*) ).
61Latvijā kopumā ir raksturīgs liels skaits mazu tirgus
62dalībnieku degvielas mazumtirdzniecības tirgū6, kuriem
63realizējot kādu no sadarbības formām attiecībā uz savstarpēju
64klientu apkalpošanu ir iespēja nākotnē veidot būtisku
65konkurenci lielākajiem tirgus dalībniekiem.
66Saskaņā ar Ziņojumā norādīto un publiski pieejamo
67informāciju7 SIA "East-West Transit" veic
68degvielas mazumtirdzniecību 43 DUS. Lielākā daļa no tās DUS ir
69izvietotas Rīgā un tās apkārtnē, Vidzemē un Latgalē. Ir atsevišķi
70DUS Liepājā un tās apkārtnē (4 DUS) un Ventspilī un tās apkārtnē
71(2 DUS).
72Saskaņā ar Ziņojumā norādīto un papildus sniegto informāciju
73SIA "Astarte Nafta" veic degvielas mazumtirdzniecību 19
74DUS. SIA "Astarte Nafta" DUS galvenokārt ir izvietotas
75Zemgalē, atsevišķas DUS atrodas Vidzemē - Ķegumā, Limbažos,
76Koknesē, Ziemeļkurzemē - Rojā un Dienvidkurzemē - Aizputē.
77Abu vienošanās dalībnieku DUS atrodas apdzīvotajās vietās
78autoceļa A6 posmā Rīga - Jēkabpils, kas līdzšinējā Konkurences
79padomes praksē ir vērtēts kā viens konkrētais ģeogrāfiskais
80tirgus.8 SIA "Astarte Nafta" DUS - Ķegumā un
81Viesītē, SIA "East-West Transit" DUS - Ogrē un
82Lielvārdē atrodas blakus autoceļam A6, līdz ar to tie atrodas
83vienā ģeogrāfiskajā tirgū un to darbības teritorija pārklājas.
84Ievērojot to, ka sadarbība ir paredzēta savstarpējā klientu
85apkalpošanā vietās, kuras nav UZŅĒMUMA DEGVIELAS kartes izdevējas
86DUS, secināms, ka gadījumā, ja sadarbībā iesaistīto uzņēmumu DUS
87atrodas tuvu viens otram, klients primāri izvēlēsies to DUS, kurā
88cena būs zemāka. Paredzot šādu klienta rīcības modeli, sadarbības
89partneri var būt ieinteresēti noteikt vienādu mazumtirdzniecības
90cenu, lai izslēgtu konkurenci vietās kur DUS darbība pārklājas.
91Izvērtējot vienošanās dalībnieku koordinētas darbības risku, kas
92būtu vērsts uz vienotu cenu politikas noteikšanu, Konkurences
93padome konstatē, ka vienošanās dalībnieku DUS atrodas attāli
94viens no otra un konkrētajā tirgū darbojas vairāku citu degvielas
95mazumtirgotāju DUS dažādos autoceļa A6 Rīga-Jēkabpils posmos, tai
96skaitā SIA "Statoil Fuel & Retail Latvia", SIA
97"Neste Latvija", SIA "Lukoil Baltija R" un
98SIA "Virši A". Tādējādi secināms, ka citu
99mazumtirgotāju cenu politika ietekmēs arī cenu veidošanos
100vienošanās dalībnieku DUS, kas ierobežos koordinētas
101darbības.
102Izvērtējot paziņoto vienošanos, secināms, ka sadarbības
103rezultātā vienošanās dalībnieki veicinās pieprasījumu pēc
104vienošanās precēm un līdz ar to šo preču izplatīšanu, pieaugs arī
105vienošanās dalībnieku tirgus spēja. Vienošanās rezultātā arī
106palielināsies to tirgus dalībnieku skaits, kas spēj piedāvāt DUS
107tīkla pakalpojumus ievērojamā Latvijas teritorijā, konkurējot ar
108lielākajiem DUS tīkliem un līdz ar to uzlabosies konkurences
109situācija tirgū kopumā. Īstenojot paziņoto vienošanos, vienošanās
110dalībnieki dos iespēju to klientiem izmantot piešķirtās atlaides
111plašākā teritorijā un lielākā skaitā DUS, kas ir vērtējams kā
112būtisks ieguvums patērētājiem, jo šo uzņēmumu klientiem ir
113iespēja izmantot piešķirtās atlaides vairākos DUS, kas savukārt
114veicina šo uzņēmumu ekonomisko attīstību un stiprina
115konkurētspēju. Prognozējams, ka vienošanās dalībnieki, paplašinot
116DUS tīklu, veidotu nozīmīgāku konkurenci Latvijas lielākajiem
117benzīna un dīzeļdegvielas mazumtirdzniecības tirgus dalībniekiem,
118līdz ar to saasinot konkurenci benzīna un dīzeļdegvielas
119mazumtirdzniecības tirgū Latvijā. Vienlaikus tiks saglabāta arī
120vienošanās dalībnieku savstarpējā konkurence.
121Ņemot vērā šā lēmuma 2.-4.punktā minēto, Konkurences padome
122konstatē, ka SIA "East-West Transit" un SIA
123"Astarte Nafta" paziņotā vienošanās kopumā veicina
124preču realizācijas uzlabošanu, radot labumu patērētājiem,
125neuzliek vienošanās dalībniekiem ierobežojumus, kuri nav
126nepieciešami vienošanās mērķu sasniegšanai, kā arī nedod iespēju
127likvidēt konkurenci ievērojamā konkrētā tirgus daļā. Tādējādi
128konkrētā paziņotā vienošanās ir atļaujama.
129Saskaņā ar Konkurences likuma 11.panta trešo daļu Konkurences
130padome ir tiesīga atļaut vai atļaut ar nosacījumiem uz noteiktu
131termiņu paziņoto vienošanos, ja tā atbilst šā panta otrajai
132daļai.
133Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Konkurences likuma
1348.panta pirmās daļas 6.punktu un 11.panta pirmo, otro un trešo
135daļu, Ministru kabineta 2008.gada 29.septembra noteikumu Nr.799
136Kārtība, kādā iesniedz un izskata ziņojumu par tirgus
137dalībnieku vienošanos 11.punktu, Konkurences padome
138nolēma:
139atļaut SIA "East-West Transit" un SIA
140"Astarte Nafta" paziņoto vienošanos atbilstoši
14108.04.2013. noslēgtā sadarbības līguma nosacījumiem.
142Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences
143padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena
144mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.
145(*) - Ierobežotas pieejamības informācija
1461 htttps://www.lursoft.lv
1472 VID interneta vietne:
148http://www6.vid.gov.lv/vid_pdb
1493 htttps://www.lursoft.lv
1504 VID interneta vietne:
151http://www6.vid.gov.lv/vid_pdb
1525 Konkurences padomes 18.03.2013. lēmums Nr.11 Par
153lietas izpētes izbeigšanu,
154http://www.kp.gov.lv/files/pdf/iuSyUxhmgR.pdf
1556 Saskaņā ar VID publiski pieejamo informāciju
156"Naftas produktu (degvielas) aprite 2012.gadā", Latvijā
157degvielas mazumtirdzniecībai 2012. gadā bija spēkā esošas 134
158komersantiem izsniegtas speciālās atļaujas (licences) darbībai ar
159naftas produktiem un/vai biodegvielu.
1607 SIA "East West Transit" interneta
161vietne http://www.lnafta.lv/lv/start/dus-tikls
1628 Konkurences padomes 11.10.2006. lēmums Nr.114 Par
163tirgus dalībnieku apvienošanos,
164http://www.kp.gov.lv/files/pdf/zNgCvz73lz.pdf
165Konkurences padomes priekšsēdētāja
166p.i. Dz.Striks
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.