1Secinot, ka apstrīdētā norma paredz atšķirīgu
2attieksmi pret vienādos un pēc noteiktiem kritērijiem
3salīdzināmos apstākļos esošām personu grupām, Satversmes tiesai
4jāvērtē, vai šāda attieksme ir noteikta ar normatīvajos aktos
5paredzētā kārtībā pieņemtu tiesību normu un atbilstoši Satversmes
664. pantam.
7Satversmes 64. pants nosaka: "Likumdošanas tiesības
8pieder Saeimai, kā arī tautai šinī Satversmē paredzētā kārtībā un
9apmēros."
10Kā atzinusi Satversmes tiesa, lai nodrošinātu efektīvāku
11valsts varas īstenošanu, ir pieļaujama atkāpe no prasības, ka
12likumdevējam visi jautājumi pilnībā jāizšķir pašam. Šī
13efektivitāte tiek sasniegta, likumdevējam likumdošanas procesā
14izlemjot svarīgākos jautājumus, bet detalizētāku noteikumu un
15likuma ieviešanai dzīvē nepieciešamo tehnisko normu izstrādāšanai
16pilnvarojot izpildvaru - Ministru kabinetu (piemēram,
17Satversmes tiesas 2021. gada 14. oktobra sprieduma lietā Nr.
182021-03-03 21. punkts). Pašvaldība ir noteiktā teritorijā
19dzīvojošo pilsoņu izveidota vietējā vara, kas darbojas šajā
20teritorijā. Tā ir vietējās varas institūcija, kurai ir tiesības
21un reālas iespējas likuma robežās regulēt un vadīt būtisku daļu
22no publiskiem jautājumiem vietējo iedzīvotāju interesēs, atbildot
23par tiem (sal.: Satversmes tiesas 2008. gada 16. aprīļa
24lēmuma par tiesvedības izbeigšanu lietā Nr. 2007-21-01 14.
25punkts). Tādējādi noteiktas izpildvaras darbības ir uzticētas
26arī pašvaldībām.
27Saskaņā ar varas dalīšanas principu izpildvarai ir tiesības
28izdot vispārsaistošu (ārēju) normatīvo aktu tikai likumā noteiktā
29gadījumā un tas nedrīkst būt pretrunā ar Satversmi un likumiem
30(sal.: Satversmes tiesas 2021. gada 14. oktobra
31sprieduma lietā Nr. 2021-03-03 21. punkts). Tāpat tam jābūt
32publicētam normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā un pietiekami
33skaidri formulētam, lai adresāts varētu izprast savas tiesības un
34pienākumus (sal.: Satversmes tiesas 2002. gada 20. maija
35sprieduma lietā Nr. 2002-01-03 secinājumu daļa un 2016. gada 2.
36marta sprieduma lietā Nr. 2015-11-03 20. punkts).
37Saistošie noteikumi Nr. 199 ir izdoti, pamatojoties uz
38Pašvaldību likuma 4. panta pirmās daļas 4. punktu un 44. panta
39otro daļu. Tie 2023. gada 10. maijā publicēti oficiālajā izdevumā
40"Latvijas Vēstnesis" Nr. 88 un stājušies spēkā 2023.
41gada 11. maijā. Lietas dalībnieki nav izteikuši iebildumus un arī
42Satversmes tiesai nerodas šaubas par to, ka apstrīdētā norma ir
43pieejama atbilstoši normatīvo aktu prasībām un pietiekami skaidri
44formulēta.
45Pieteikuma iesniedzējs uzskata, ka pilnvarojums noteikt
46kārtību bērnu uzņemšanai pašvaldības pamatizglītības iestādēs
47saskaņā ar Vispārējās izglītības likuma 4. panta 18. punktu ir
48Ministru kabinetam un pašvaldība, pieņemot apstrīdēto normu, ir
49pārkāpusi Pašvaldību likuma 4. panta pirmās daļas 4. punktā un
50Izglītības likuma 17. panta pirmajā daļā piešķirto pilnvarojumu.
51Rīgas valstspilsētas pašvaldība atbildes rakstā norāda, ka
52Pašvaldību likuma 4. panta pirmās daļas 4. punkts un Izglītības
53likuma 17. pants kopsakarā ar Pašvaldību likuma 44. panta otro
54daļu pilnvaro pašvaldības domi saistošajos noteikumos noteikt
55principus izglītojamo uzņemšanai pašvaldības pamatizglītības
56iestādēs, tostarp noteikt prioritātes kritērijus, uz kuru pamata
57izglītības iestāde var atteikties uzņemt izglītojamo vispārējās
58izglītības programmā.
5913.1. Likumdevējs to jautājumu izlemšanu, kurus
60efektīvi risināt ir iespējams, pārzinot attiecīgās
61administratīvās teritorijas apstākļus un iedzīvotāju vajadzības,
62var nodot pašvaldību kompetencē. Turklāt ne tikai īpaši
63pilnvarojot pašvaldību attiecīgā normatīvajā aktā, bet arī
64vispārīgi nosakot to par pašvaldības autonomo kompetenci.
65Pašvaldību autonomās funkcijas ir noteiktas Pašvaldību likuma 4.
66pantā. Par autonomo funkciju izpildi atbild pati pašvaldība. Lai
67nodrošinātu autonomo funkciju izpildi, Pašvaldību likuma 44.
68panta otrajā daļā ir noteiktas pašvaldības domes tiesības izdot
69vispārsaistošus (ārējus) normatīvos tiesību aktus - saistošos
70noteikumus. Atbilstoši šai tiesību normai saistošos noteikumus
71pašvaldības dome izdod, ievērojot likumos vai Ministru kabineta
72noteikumos paredzēto funkciju izpildes kārtību.
73Apstrīdētā norma ir izdota, pamatojoties uz Pašvaldību likuma
744. panta pirmās daļas 4. punktu un 44. panta otro daļu.
75Pašvaldību likuma 4. panta pirmās daļas 4. punkts paredz, ka
76viena no pašvaldības autonomajām funkcijām ir gādāt par
77iedzīvotāju izglītību, tostarp nodrošināt iespēju iegūt obligāto
78izglītību. Savukārt šā likuma 44. panta otrā daļa, kā jau minēts
79iepriekš, nosaka domes tiesības izdot saistošos noteikumus.
80Tādējādi secināms, ka minētās Pašvaldību likuma normas gādāšanu
81par pašvaldības iedzīvotāju izglītību paredz kā attiecīgās
82pašvaldības autonomo funkciju un tās nodrošināšanai nosaka arī
83pašvaldības tiesības izdot saistošos noteikumus.
84Līdz ar to jāvērtē, vai Rīgas valstspilsētas pašvaldība,
85izdodot apstrīdēto normu, ir ievērojusi likumos vai Ministru
86kabineta noteikumos paredzēto pašvaldības autonomās funkcijas
87izpildes kārtību.
8813.2. Atbilstoši Vispārējās izglītības likuma 4. panta
8918. punktam Ministru kabinets nosaka kārtību, kādā izglītojamie
90tiek uzņemti vispārējās izglītības programmās un atskaitīti no
91tām, kā arī obligātās prasības šajās programmās izglītojamo
92pārcelšanai uz nākamo klasi. Ministru kabinets saskaņā ar šo
93pilnvarojumu ir izdevis Noteikumus Nr. 11. Šie noteikumi regulē
94vispārējo kārtību izglītojamo uzņemšanai vispārējās izglītības
95programmās, proti, to, kāds dokuments var būt par pamatu
96izglītojamā uzņemšanai izglītības programmā, šā dokumenta saturu,
97vecāku tiesības iepazīties ar izglītības iestādes sagatavotajiem
98un tās darbību regulējošajiem dokumentiem, izglītības iestādes
99vadītāja rīcību pēc iesnieguma saņemšanas un pieņemamā lēmuma
100veidu, bāreņa un bez vecāku gādības palikušu izglītojamo
101uzņemšanas kārtību, kā arī kārtību pamatizglītības programmu
102apguvei ģimenē.
103Noteikumi Nr. 11 neregulē kārtību, kādā izskatāmi iesniegumi
104par izglītojamo uzņemšanu 1. klasē, un izglītojamo sadalījumu pa
105pašvaldības izglītības iestādēm. To apstiprina arī pieaicinātā
106persona - Ministru kabinets. Likumdevējs tam Ministru kabinetu
107arī nav pilnvarojis.
10813.3. Tieši pašvaldības ir tās, kuras var efektīvi un
109proaktīvi reaģēt uz to iedzīvotāju skaita un sastāva izmaiņām.
110Tādēļ arī tādus ar izglītības sistēmu saistītus jautājumus, kuru
111risināšanai nepieciešama vietējai varai raksturīgā iespēja reaģēt
112savlaicīgi un efektīvi, likumdevējs ir nodevis pašvaldību
113ziņā.
114Pašvaldības kompetence plānot tās izglītības iestāžu
115institucionālo tīklu ietver arī lemšanu par izglītojamo skaitu
116klasēs un kārtību, kādā aizpildīt brīvās vietas. Rīgas
117valstspilsētas pašvaldībai ir pienākums noteikt secību, kādā
118izglītojamie tiek uzņemti 1. klasē tās izglītības iestādēs.
119Apstrīdētā norma ir daļa no regulējuma, ar kuru noteikts, kā
120reģistrējami un kādā secībā izskatāmi iesniegumi par izglītojamā
121uzņemšanu izglītības iestādes 1. klasē. Tādā veidā noregulēts arī
122jautājums par to, kā aizpildāmas brīvās vietas pašvaldības
123izglītības iestāžu 1. klasēs. Regulējums, ar kuru noteikts
124izglītojamo sadalījums pa Rīgas valstspilsētas pašvaldības
125izglītības iestādēm, ir daļa no to pasākumu kopuma, kas
126nepieciešami, lai nodrošinātu izglītojamiem iespēju sākt
127pamatizglītības ieguvi. Tādējādi apstrīdētā norma ir izdota,
128Rīgas valstspilsētas pašvaldībai pildot tai piešķirto autonomo
129funkciju.
130Īstenojot autonomo funkciju gādāt par iedzīvotāju izglītību,
131pašvaldībai jāņem vērā gan Vispārējās izglītības likuma 32. panta
132otrajā un trešajā daļā noteiktais par vecumu, kādā uzsākama
133pamatizglītības ieguve, gan Izglītības likuma 17. panta pirmajā
134daļā noteiktais pienākums pēc iespējas nodrošināt izglītojamiem
135iespēju iegūt pamatizglītību viņu dzīvesvietai tuvākajā
136izglītības iestādē. Turklāt pašvaldībai jāņem vērā arī tās
137teritorijā esošo izglītības iestāžu skaits, tajās pieejamo telpu
138ietilpība, pedagogu skaits, kā arī jāsamēro visu izglītojamo
139tiesības uz pamatizglītību. Pašvaldībai jākoordinē izglītojamo
140sadalījums pa tās izglītības iestādēm.
141Tādējādi Rīgas valstspilsētas pašvaldība ir ievērojusi tai
142piešķirto pilnvarojumu.
143Līdz ar to atšķirīgā attieksme ir
144noteikta ar normatīvajos aktos paredzētā kārtībā pieņemtu tiesību
145normu un atbilst Satversmes 64. pantam.
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.