1Par nepieciešamību turpināt tiesvedību lietā var
2liecināt tas, ka pieteikuma iesniedzējs ir lūdzis atzīt
3apstrīdēto normu par spēkā neesošu no kāda brīža pagātnē.
4Grozījumu izdarīšana normatīvajā aktā, kuras rezultātā apstrīdētā
5norma zaudē spēku, var nebūt pietiekama, lai novērstu visas
6negatīvās sekas, kas personai radušās sakarā ar apstrīdēto normu.
7Satversmes tiesas spriedums var būt vienīgais tiesiskais ceļš,
8kādā iespējams novērst personas pamattiesību aizskārumu (sal.:
9Satversmes tiesas 2008. gada 12. februāra sprieduma
10lietā Nr. 2007-15-01 4. punkts un 2016. gada
1118. aprīļa lēmuma par tiesvedības izbeigšanu
12lietā Nr. 2015-15-01 7. punkts).
13Pieteikuma iesniedzēja nav lūgusi atzīt apstrīdēto normu par
14spēkā neesošu no tās pieņemšanas, spēkā stāšanās brīža vai kāda
15cita pagātnes brīža.
16Šobrīd spēkā esošais Pensiju likuma pārejas noteikumu
1712.1 punkts noteic, ka šajā normā ietvertais
18normatīvais regulējums par vecuma pensijas piešķiršanu iepriekš
19piešķirtās izdienas pensijas vietā attiecināms uz visām personām,
20kas pensijas vecumu sasniegušas pēc Pensiju likuma spēkā stāšanās
21dienas. Turklāt šajā punktā minētā piemaksa pie vecuma pensijas
22tiek aprēķināta ar atpakaļejošu datumu - arī tad, ja vecuma
23pensija izdienas pensijas vietā personai piešķirta pirms
242016. gada 10. martā pieņemtā likuma "Grozījumi
25likumā "Par valsts pensijām"" spēkā stāšanās
26dienas, proti, no 2012. gada 1. janvāra līdz
272016. gada 31. maijam.
28Līdz ar to nepastāv apstākļi, kuru
29dēļ tiesvedība šajā lietā būtu turpināma, un tiesvedība lietā ir
30izbeidzama.
31Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma
3229. panta pirmās daļas 2. punktu,
33Satversmes tiesa
34nolēma:
35izbeigt tiesvedību lietā
36Nr. 2015-23-01 "Par likuma "Par valsts
37pensijām" pārejas noteikumu 12. punkta trešās daļas
38otrā teikuma, ciktāl tas noteic gadījumus, kad izdienas pensijas
39vietā piešķiramo vecuma pensiju var noteikt mazāku par izdienas
40pensiju, kas saņemta līdz vecuma pensijas piešķiršanas brīdim,
41atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91. un
42109. pantam".
43Lēmums nav pārsūdzams.
44Tiesas sēdes priekšsēdētājs
45A.Laviņš
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.