5. pants

Tirgus dalībnieku un nozares

asociācijas viedokļi par apvienošanos

LEKA (01.04.2010. vēstule Nr.01-04) uzskata, ka apvienošanās

rezultātā Rīgā maksas televīzijas pakalpojumu un interneta un

datu pakalpojuma tirgū būtiskas izmaiņas nenotiks, jo TVT ar

interneta un datu pārraides pakalpojumiem nenodarbojas ne Rīgā,

ne Jelgavā. Un maksas televīzijas tirgū visās tehnoloģiskajās

platformas ir aizvietojamas gan satura, gan izmaksu ziņā.

SIA "IZZI" (12.04.2010. vēstulē Nr.04-215/10)

atzinusi, ka apvienošanās neradīs kabeļtelevīzijas tirgū nedz

pozitīvas, nedz negatīvas sekas.

VIASAT (22.04.2010. vēstulē Nr.2/0-77) atzinusi, ka tieši

nedarbojas kabeļtelevīzijas tirgū un VIASAT ir problemātiski

izvērtēt minēto apvienošanos. Tomēr jāņem vērā, ka apvienošanās

rezultātā nostiprināsies SIA "Baltkom TV SIA" pozīcija

kabeļtelevīzijas piekļuves tirgū, tādēļ iespējams samazinot

pārējo televīzijas platformu operatoru konkurētspēju.

SIA "Livas KTV" (21.04.2010. vēstulē Nr.18/10-K-i)

atzinusi, ka apvienošanas rezultātā kabeļtelevīzijas pakalpojumu

tirgū konkurence pamatīgi samazināsies.

SIA "L.A.T." (07.05.2010. vēstulē Nr.07052010)

atzinusi, ka nav konkrēta viedokļa par apvienošanos. Vienīgais

mīnus no šā darījuma - iedzīvotājiem (abonentiem) par vienu

operatoru kļūst mazāk.

SIA "Lattelecom" (29.03.2010. vēstulē Nr.6986 - 2)

atzinusi, ka apvienošanās vērtējama kā negatīva, jo atstātu

negatīvas sekas konkurencei maksas televīzijas pakalpojumu tirgū

Jelgavā un Rīgā, nostiprinātu SIA "Baltkom TV SIA"

dominējošo stāvokli tirgū.