4. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Konkrētā tirgus
noteikšana
Par apvienošanās dalībniekiem ir
uzskatāmas SIA "Plesko Real Estate" un SIA
"Ilga-Sigulda". Pēc Ziņojumā sniegtās informācijas SIA
"Plesko Real Estate" apvienošanās rezultātā iegūtās
aktīvu izmantošanas tiesības plāno izmantot pārtikas un plaša
patēriņa preču mazumtirdzniecībā.
Tāpēc Lietas izpētes gaitā tiks
detalizētāk analizēts ikdienas patēriņa preču mazumtirdzniecības
tirgus lielveikalu vidē, jo apvienošanās rezultātā iegūtās aktīvu
izmantošanas tiesības izpaudīsies kā SIA "RIMI Latvia"
mazumtirdzniecības veikala atvēršana, kas palielinās SIA
"RIMI Latvia" tirgus daļu šajā konkrētajā tirgū.
4.1. Konkurences padome secina, ka
konkrētais mazumtirdzniecības tirgus ir nosakāms atbilstoši
iestādes un Eiropas Komisijas praksei.1 Tā,
MAXIMA/Mahrix2 tirgus dalībnieku apvienošanās
lietā, Konkurences padome secināja, ka SIA "MAXIMA
Latvija" darbojas ikdienas patēriņa preču mazumtirdzniecības
tirgū lielveikalu vidē. Līdzīgu secinājumu Konkurences padome ir
izdarījusi arī attiecībā uz SIA "RIMI
Latvia"3. Ievērojot noteikto, pamatojoties uz
Konkurences likuma 1.panta 5.punktu, šīs lietas ietvaros
konkrētais preces tirgus tiek noteikts kā ikdienas patēriņa
preču mazumtirdzniecības tirgus lielveikalu vidē, kur uz šo
brīdi darbojas viens no apvienošanās dalībnieka SIA "Plesko
Real Estate" saistītajiem uzņēmumiem - SIA "RIMI
Latvia", un arī iepriekšējais SIA "Ilga-Sigulda"
telpu nomnieks Siguldā, Strēlnieku ielā 2, SIA "Palink"
nodarbojās ar ikdienas patēriņa preču mazumtirdzniecību.
4.2. Lai noteiktu minētā konkrētā
preču tirgus ģeogrāfiskās robežas, tiek ņemtas vērā gan piegādes
puses, gan arī patēriņa puses raksturīgākās pazīmes. Konkrētās
apvienošanās sakarā nozīmīgs ir situācijas novērtējums gan
pieprasījuma pusē (mazumtirdzniecības uzņēmums kā preču
iepircējs), gan piedāvājuma pusē (mazumtirdzniecības uzņēmums kā
preču pārdevējs).
Konkurences padome iepriekš
izskatītajās apvienošanās lietās, kas saistītas ar ikdienas
patēriņa preču mazumtirdzniecību, ir secinājusi, ka tirgus
ģeogrāfiskās robežas ir lokālas, jo patērētāji, lai iepirktos,
veic ierobežotu attālumu. Turklāt minētais attālums var
atšķirties atkarībā no tā, kāda veida iepirkumu patērētājs ir
plānojis veikt, t.i., vai ir paredzēta iknedēļas
pamatiepirkšanās, kad tiek iegādāta lielākā daļa nākamajai
nedēļai nepieciešamo ikdienas patēriņa preču, vai papildinoša
iepirkšanās, kad tiek iegādātas tikai atsevišķas preces.
Papildinošo iepirkšanos ir iespējams veikt salīdzinoši nelielos
veikalos, bet nedēļas galveno iepirkšanos cilvēki, kuriem tas ir
iespējams, cenšas veikt veikalos, kuriem ir pietiekoši liels
sortiments. Turklāt tie var piedāvāt konkurētspējīgas cenas dēļ
tā, ka ietilpst kādā no mazumtirdzniecības ķēdēm.
Ikdienas patēriņa preču iegāde notiek
vietās, kur norisinās patērētāju galvenās aktivitātes (mājas,
darbavietas tuvums). Vienlaikus, ņemot vērā vairākās Eiropas
Komisijas lietās noteikto pieeju, piemēram, lietā
COMP/M.3464-Kesko/ICA/JV, izdarāms secinājums, ka ģeogrāfiskais
tirgus esošajā gadījumā saskaņā ar Konkurences likuma 1.panta
3.punktu nosakāms kā teritorija, kas patērētājiem sasniedzama,
braucot ar automašīnu aptuveni līdz 30 minūtēm.
Saskaņā ar Konkurences likuma 1.panta
3.punktu konkrētais ģeogrāfiskais tirgus ir "ģeogrāfiska
teritorija, kurā konkurences apstākļi konkrētās preces tirgū ir
pietiekami līdzīgi visiem šā tirgus dalībniekiem, un tādēļ šo
teritoriju var nošķirt no citām teritorijām".
Ziņojumā norādīts, ka "Ņemot
vērā ēkas, kurā atrodas Telpas, izvietojumu (uz Vidzemes
šosejas), apvienošanās dalībnieki uzskata, ka attiecīgajā veikalā
sagaidāmi apmeklētāji no Siguldas, Siguldas novada teritorijas,
kā arī citu tuvāko apdzīvoto vietu iedzīvotāji (Cēsis un daļa no
Cēsu novada)".
Lietas izpētes laikā, izvērtējot
faktisko situāciju, tika secināts, ka, braucot ar automašīnu
aptuveni līdz 30 minūtēm, Sigulda ir sasniedzama no vairāku tai
blakus esošo novadu teritorijām: Līgatnes, Amatas, Krimuldas un
Inčukalna novada. Turklāt šo novadu teritorijās nav lielu
iepirkšanās centru un zemo cenu veikalu. Savukārt nelielo veikalu
piedāvātās ikdienas patēriņa preču cenas bieži vien ir augstākas
par lielveikalu cenām. Līdz ar to tie iedzīvotāji, kuriem tas ir
iespējams, galvenos iepirkumus (vienu reizi nedēļā) cenšas veikt
Siguldas pilsētā.
Iepriekš minēto apstiprina SIA
"VITA mārkets" sniegtā informācija, ka "Pircēji,
kas veic lielos iepirkumus, vienu reizi nedēļā brauc iepirkties
no apkārtnes, kas ar automašīnu ir līdz 30 minūšu brauciens"
(24.08.2010. tikšanās laikā saņemtā informācija).
Ievērojot norādīto un izvērtējot
faktisko situāciju, secināms, ka apkārtējo novadu iedzīvotāji
izmanto Siguldas pilsētas teritorijā esošos veikalus kā
iepirkšanās vietas tajā gadījumā, ja tiem nav nepieciešams
regulāri doties uz Rīgu, kur daļa iedzīvotāju strādā vai mācās,
vai tuvāk nav cita pilsēta, piemēram, Cēsis (Cēsu virzienā kā
ģeogrāfiskā tirgus robežpunkts nosakāms Ieriķi), kurā var veikt
pirkumus.
Tādējādi konkrētajā lietā ģeogrāfiskā
tirgus robežas ir plašākas nekā Siguldas pilsētas un Siguldas
novada teritorija, jo šajā tirgū ir jāiekļauj daļa Līgatnes,
Amatas, Krimuldas un Inčukalna novada.
Vienlaicīgi Konkurences padome
norāda, ka definētais tirgus ir apskatāms arī papildus ņemot
vērā, ka apvienošanās dalībnieka saistītais uzņēmums SIA
"RIMI Latvia", tāpat kā tās galvenais konkurents SIA
"MAXIMA Latvija", ir izveidojusi savu veikalu tīklu
visā Latvijas teritorijā. Mazāki veikalu tīkli ir apvienošanās
dalībnieku nelielajiem konkurentiem, kuri piedalās arī
mazumtirgotāju kooperācijā (iepirkuma grupas, franšīzes grupas
u.tml.). Līdz ar to šo veikalu aptvertās ģeogrāfiskās teritorijas
zināmā mērā pārklājas. Tāpēc konkrētajā apvienošanās gadījumā ir
jāņem vērā arī apvienošanās dalībnieku un to konkurentu
konkurētspēja arī Latvijas teritorijas robežās.
Lietā definētajā konkrētajā
ģeogrāfiskajā tirgū iekļautās teritorijas atrodas salīdzinoši
tuvu valsts galvaspilsētai Rīgai, attālums var būt paveicams
aptuveni 30-45 minūšu laikā (53 km) (braucot no Rīgas arī šeit pa
ceļam tirdzniecības centrā "Alfa" un Juglas
tirdzniecības centrā ir SIA "RIMI Latvia" veikali un ir
arī SIA "MAXIMA Latvija" veikals). Tādēļ secināms, ka
ir daļa iedzīvotāju, kas mācās vai strādā Rīgā, un tāpēc var
salīdzināt abu šo teritoriju iepirkšanās iespējas. Taču arī šajā
gadījumā piedāvājuma lielāko daļu konkrētajā tirgū veido SIA
"RIMI Latvia" un SIA "MAXIMA Latvija".
Lietas izpētes laikā Konkurences
padome vērtēja faktorus, kas nosaka veikala aptveršanas
teritoriju4 un veikalu patērētāju sasniegšanas
teritoriju pārklāšanos. Pārklāšanās efekta esamība ir saistīta ar
patērētāju izvēli un konkurenci. Pirmkārt, ir pircēji, kuri dzīvo
tieši teritoriju pārklāšanās apgabalos. Līdz ar to šiem pircējiem
ir lielāka izvēle nekā pircējiem, kuri iepirkumu veikšanai
izmanto tikai vienu ģeogrāfisko teritoriju. Otrkārt, veikaliem ir
jārēķinās ar konkurenci, kas ir ne tikai no savas teritorijas,
bet arī no blakus esošajām pārklājošajām teritorijām.
Līdz ar to efekts no savstarpēji
saistītām pārklāšanās teritorijām dēļ to aizvietojamības ir tāds,
ka lielie mazumtirgotāji nevar izolēti noteikt cenas kādā
konkrētā veikala pārklāšanas teritorijā, nerēķinoties ar
konkurenci no citām teritorijām.
Konkrētā gadījumā varētu būt zināma
pārklāšanās ar veikaliem, kas atrodas pa ceļam uz Siguldu. Taču
konkrētajā gadījumā ir jāņem vērā, ka SIA "RIMI Latvia"
ir viens no diviem lielākajiem Latvijas mazumtirdzniecības
uzņēmumiem un arī pārklāšanās gadījumā efektīvu konkurenci tai
var radīt tikai lielās mazumtirdzniecības ķēdes, t.i., SIA
"MAXIMA Latvija" un SIA "Palink", mazākā mērā
mazumtirgotāju apvienību dalībnieki.
Ievērojot minēto, atbilstoši
Konkurences likuma 1.panta 3.punktam konkrētais ģeogrāfiskais
tirgus ir Siguldas pilsētas un Siguldas novada teritorija, kā arī
daļa Līgatnes, Amatas, Krimuldas un Inčukalna novada teritorijas,
un atbilstoši Konkurences likuma 1.panta 4.punktam konkrētais
tirgus ir ikdienas patēriņa preču mazumtirdzniecības tirgus
lielveikalu vidē Siguldas pilsētas un Siguldas novada teritorijā,
kā arī daļā Līgatnes, Amatas, Krimuldas un Inčukalna novada
teritorijas, vienlaicīgi izvērtējot arī Lietā iesaistīto tirgus
dalībnieku konkurētspēju Latvijas teritorijā, jo to faktiskā
tirgus vara un to darījuma spēks rodas no attiecīgo
komercsabiedrību darbības kopumā Latvijas teritorijā, t.sk.,
sadarbojoties ar to saistītajām komercsabiedrībām citās Baltijas
valstīs. Vienlaicīgi, ņemot vērā pārklāšanās efekta iespējamību,
arī konkurence ir jāvērtē plašāk nekā lokālā ģeogrāfiskā tirgus
ietvaros.
4.3. Iepirkuma tirgus
Tāpat Lietā kā konkrētais tirgus ir
definējams dažādu preču iepirkuma tirgus. Citās lietās tas var
tikt noteikts arī šaurāk, ņemot vērā konkrētās preces vai preču
grupas aizvietojamību.
Mazumtirgotājs nodrošina
galapatērētājam daudzveidīgu un atšķirīgu preču piegādi, līdz ar
to arī tā iepirkumu veido dažādu preču piegāžu kopums.
Nosakot konkrētā ģeogrāfiskā tirgus
robežas preču piegādes pusē, saskaņā ar Konkurences likuma
1.panta 3.punktu tiek vērtēta konkrētā mazumtirgotāja preču
iepirkšanas robežas, t.i., iespējas izvēlēties sev piegādātājus,
kas pēc Konkurences padomes rīcībā esošās informācijas notiek
plašākās robežās nekā Latvijas teritorija. Par minēto liecina
fakts, ka SIA "RIMI Latvia" veic preču iepirkumu kopā
ar citiem saistītajiem uzņēmumiem, kuru mazumtirdzniecības tīkli
atrodas Lietuvā un Igaunijā, ar mērķi realizēt preces visās šajās
valstīs. Mazumtirgotājam ir lielākas iespējas realizēt pārrobežu
iepirkumu tām preču grupām, kur nav izteikta patērētāju
lojalitāte pret vietējo ražotāju produkciju, vai Latvijā tās
netiek ražotas. Tādējādi daudzas pārtikas preces, galvenokārt
konservētas, saldētas vai citādi apstrādātas, tiek lielā apjomā
iepirktas ārpus Latvijas teritorijas. Līdz ar to konkrētā tirgus
iepirkuma pusē aizvietojamībai nav konkrētu robežu. Lielākie
Latvijas mazumtirgotāji rīko konkursus par preču piegādi un par
to, kura sabiedrība ražos privāto preču zīmju preces. Minētajos
konkursos piedalās arī ārvalstu ražotāji un piegādātāji. Līdz ar
to šo preču gadījumā iepirkuma tirgus ir jāaplūko daudz plašākās
robežās nekā nacionālā teritorija.
Ievērojot norādīto un pamatojoties uz
Konkurences likuma 1.panta 4.punktu, konkrētais tirgus Lietā
attiecībā uz preču iepirkumu tiek definēts kā ikdienas patēriņa
preču iepirkšana mazumtirdzniecībai Latvijas teritorijā,
neizslēdzot iespēju paplašināt šī tirgus robežas.