Par tirgus dalībnieku apvienošanos

9. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Tirgus dalībnieku un nozares

asociācijas un citu ieinteresēto pušu viedokļi par

apvienošanos

KP interneta vietnē - www.kp.gov.lv - saistībā ar BALCOM

grupas un IZZI grupas apvienošanos tika publicēts uzaicinājums

tirgus dalībniekiem sniegt viedokli par BALTCOM un IZZI grupas

apvienošanās ietekmi uz konkurenci. KP izvērtēja tirgus

dalībnieku (to asociāciju) viedokļus, kuri darbojas kādā no šajā

lietā noteiktajiem tirgiem.

SIA "Lattelecom" 11.01.2013. vēstulē Nr.5-1 norādīja

(*).

Latvijas Elektronisko komunikāciju asociācija (turpmāk - LEKA)

29.01.2013. vēstulē Nr.29-01/1 norādīja: "Mūsu viedoklis par

situāciju kopumā nav mainījies un tas atspoguļots mūsu vēstulēs

Jums Nr.05-08 2010.gada 29.augustā un Nr.05-08 precizēta

2010.gada 30.septembrī24.

Kabeļtelevīzijas pakalpojumu tirgū tiks pilnīgi zaudēta

konkurence Jēkabpilī, Balvos un Ludzā. Rīgā un Jelgavā

kabeļtelevīzijas tirgū praktiskas ietekmes nebūs. Neuzskatām, ka

pašreizējā tirgus situācijā apvienotajam uzņēmumam būs interese

izbūvēt jaunus koaksiālo kabeļu tīklus, bet galvenā uzmanība tiks

veltīta interneta un datu pārraides pakalpojumu attīstībai, kur

pašlaik jau pastāv spēcīga konkurence."

SIA "LIVAS KTV" 17.01.2013. norādīja: "SIA

"LIVAS KTV" negatīvi vērtē BALTCOM grupas un IZZI

grupas apvienošanos. Apvienošanās rezultātā tirgū parādīsies

dalībnieks, kas var ieņemt dominējošo stāvokli. Apvienošanās

process negatīvi ietekmēs patērētājus - samazināsies konkurence,

rezultātā var pieaugt pakalpojumu izcenojumi".

25.01.2013. Viasat AS Latvia filiāles vēstulē Nr.25/01/2013 ir

norādīts: "Ja apvienošanās tiks atļauta, vienīgais tirgus dalībnieks,

kas būs spējīgs nodrošināt konkurences spiedienu jaunizveidotajam

komersantam, būs SIA

"Lattelecom". Tādējādi palielināsies maksas

televīzijas mazumtirdzniecības tirgus caurskatāmība, kas

attiecīgi rada saskaņotu

darbību īstenošanas risku.

Apvienošanās darījums nodrošinās jaunizveidotajam komersantam

lielākās iespējas rīkoties neatkarīgi no patērētājiem. Patērētāju

izvēles iespējas (attiecīgi - iespējas pārslēgties uz cita

komersanta pakalpojumiem, ja esošais neapmierina kvalitātes

un/vai cenas ziņā) ir ierobežotas ar tīkla esamību konkrētajā

ģeogrāfiskajā teritorijā. Ievērojot konkurences spiediena

trūkumu, jo īpaši tas būs aktuāli Latvijas teritorijā ārpus Rīgas

pilsētas, kur bieži vien SIA "Lattelecom" ir

vienīgais

alternatīvais pakalpojuma sniedzējs." "Ņemot vērā

Grozījumu projektu Elektronisko plašsaziņas līdzekļu

likumā25, pastāv risks, ka jaunizveidotais tirgus

dalībnieks potenciāli var vēl vairāk pastiprināt savas pozīcijas

maksas televīzijas mazumtirdzniecības tirgū, iegūstot tiesības

izmantot virszemes ciparu televīzijas platformu savu maksas

televīzijas paku signāla izplatīšanai."

AS "BALTICOM" 28.01.2013. vēstulē Nr.32/01-2013

norādīja: (*).

SIA "L.A.T." 01.02.2013. vēstulē ir norādīts:

"Vienīgais "mīnus" no šā darījuma - iedzīvotājiem

(abonentiem) uz vienu operatoru kļūst mazāk".

02.04.2013. SIA "TV3 Latvia" un SIA "LNT"

vēstulē Nr.2/13-50 ir norādīts: "Apvienošanās rezultātā

izveidosies dominējošs tirgus dalībnieks, kuram tiks nodrošināta

iespēja rīkoties pilnīgi vai daļēji neatkarīgi no konkurentiem,

patērētājiem un piegādātājiem."

KP ņēma vēra minētos viedokļus apvienošanās iespējamo seku

izvērtēšanā. Šajā lēmumā izklāstītie fakti, vērtējumi, tirgus

situācijas analīzes rezultāti liecina, ka tirgus dalībnieku

identificētie riski nav lieli. KP atbalsta viedokli, ka riski

ievērojami palielināsies, ja apvienotais tirgus dalībnieks iegūs

tiesības sniegt maksas televīzijas pakalpojumus uz zemes

platformas.