9. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Tirgus dalībnieku un nozares
asociācijas un citu ieinteresēto pušu viedokļi par
apvienošanos
KP interneta vietnē - www.kp.gov.lv - saistībā ar BALCOM
grupas un IZZI grupas apvienošanos tika publicēts uzaicinājums
tirgus dalībniekiem sniegt viedokli par BALTCOM un IZZI grupas
apvienošanās ietekmi uz konkurenci. KP izvērtēja tirgus
dalībnieku (to asociāciju) viedokļus, kuri darbojas kādā no šajā
lietā noteiktajiem tirgiem.
SIA "Lattelecom" 11.01.2013. vēstulē Nr.5-1 norādīja
(*).
Latvijas Elektronisko komunikāciju asociācija (turpmāk - LEKA)
29.01.2013. vēstulē Nr.29-01/1 norādīja: "Mūsu viedoklis par
situāciju kopumā nav mainījies un tas atspoguļots mūsu vēstulēs
Jums Nr.05-08 2010.gada 29.augustā un Nr.05-08 precizēta
2010.gada 30.septembrī24.
Kabeļtelevīzijas pakalpojumu tirgū tiks pilnīgi zaudēta
konkurence Jēkabpilī, Balvos un Ludzā. Rīgā un Jelgavā
kabeļtelevīzijas tirgū praktiskas ietekmes nebūs. Neuzskatām, ka
pašreizējā tirgus situācijā apvienotajam uzņēmumam būs interese
izbūvēt jaunus koaksiālo kabeļu tīklus, bet galvenā uzmanība tiks
veltīta interneta un datu pārraides pakalpojumu attīstībai, kur
pašlaik jau pastāv spēcīga konkurence."
SIA "LIVAS KTV" 17.01.2013. norādīja: "SIA
"LIVAS KTV" negatīvi vērtē BALTCOM grupas un IZZI
grupas apvienošanos. Apvienošanās rezultātā tirgū parādīsies
dalībnieks, kas var ieņemt dominējošo stāvokli. Apvienošanās
process negatīvi ietekmēs patērētājus - samazināsies konkurence,
rezultātā var pieaugt pakalpojumu izcenojumi".
25.01.2013. Viasat AS Latvia filiāles vēstulē Nr.25/01/2013 ir
norādīts: "Ja apvienošanās tiks atļauta, vienīgais tirgus dalībnieks,
kas būs spējīgs nodrošināt konkurences spiedienu jaunizveidotajam
komersantam, būs SIA
"Lattelecom". Tādējādi palielināsies maksas
televīzijas mazumtirdzniecības tirgus caurskatāmība, kas
attiecīgi rada saskaņotu
darbību īstenošanas risku.
Apvienošanās darījums nodrošinās jaunizveidotajam komersantam
lielākās iespējas rīkoties neatkarīgi no patērētājiem. Patērētāju
izvēles iespējas (attiecīgi - iespējas pārslēgties uz cita
komersanta pakalpojumiem, ja esošais neapmierina kvalitātes
un/vai cenas ziņā) ir ierobežotas ar tīkla esamību konkrētajā
ģeogrāfiskajā teritorijā. Ievērojot konkurences spiediena
trūkumu, jo īpaši tas būs aktuāli Latvijas teritorijā ārpus Rīgas
pilsētas, kur bieži vien SIA "Lattelecom" ir
vienīgais
alternatīvais pakalpojuma sniedzējs." "Ņemot vērā
Grozījumu projektu Elektronisko plašsaziņas līdzekļu
likumā25, pastāv risks, ka jaunizveidotais tirgus
dalībnieks potenciāli var vēl vairāk pastiprināt savas pozīcijas
maksas televīzijas mazumtirdzniecības tirgū, iegūstot tiesības
izmantot virszemes ciparu televīzijas platformu savu maksas
televīzijas paku signāla izplatīšanai."
AS "BALTICOM" 28.01.2013. vēstulē Nr.32/01-2013
norādīja: (*).
SIA "L.A.T." 01.02.2013. vēstulē ir norādīts:
"Vienīgais "mīnus" no šā darījuma - iedzīvotājiem
(abonentiem) uz vienu operatoru kļūst mazāk".
02.04.2013. SIA "TV3 Latvia" un SIA "LNT"
vēstulē Nr.2/13-50 ir norādīts: "Apvienošanās rezultātā
izveidosies dominējošs tirgus dalībnieks, kuram tiks nodrošināta
iespēja rīkoties pilnīgi vai daļēji neatkarīgi no konkurentiem,
patērētājiem un piegādātājiem."
KP ņēma vēra minētos viedokļus apvienošanās iespējamo seku
izvērtēšanā. Šajā lēmumā izklāstītie fakti, vērtējumi, tirgus
situācijas analīzes rezultāti liecina, ka tirgus dalībnieku
identificētie riski nav lieli. KP atbalsta viedokli, ka riski
ievērojami palielināsies, ja apvienotais tirgus dalībnieks iegūs
tiesības sniegt maksas televīzijas pakalpojumus uz zemes
platformas.