24. pants
1UFL saistītais uzņēmums Latvijā RFT veic granulētu
2minerālmēslu pārkraušanu un īslaicīgu uzglabāšanu Rīgas ostā.
3Ņemot vērā šā lēmuma 23.punktā norādītos apsvērumus, sašķidrinātā
4(šķidrā) bezūdens amonjaka pārkraušanas un uzglabāšanas
5pakalpojumi nav aizvietojami ar granulētu minerālmēslu
6pārkraušanas un īslaicīgu uzglabāšanas pakalpojumu ne no
7pakalpojuma sniedzēja, ne saņēmēja viedokļa. Līdz ar to VA un RFT
8neveic saimniecisko darbību vienā konkrētās preces tirgū. Ņemot
9vērā šajā punktā minēto, kā arī Ziņojumā norādīto informāciju HC
10un ar to saistītie uzņēmumi, UFL un ar to saistītie uzņēmumi
11vienlaicīgi nedarbojas nevienā konkrētā tirgū.
1Ziņojumā ir identificēts viens konkrētais tirgus -
2sašķidrinātā (šķidrā) bezūdens amonjaka pārkraušanas pakalpojuma
3tirgus teritorijā, kas aptver vismaz Ventspils ostu un Silamē
4ostu Igaunijā. Saskaņā ar Ziņojumā sniegto informāciju, pamatā
5caur šiem diviem termināliem vairāki Krievijas amonjaka ražotāji
6eksportē produkciju tālāk uz Eiropu.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.