11. pants
1Vides labiekārtošanas iekārtu
2tirdzniecība un labiekārtošanas pakalpojumu tirgus
3160 Apvienošanās rezultātā nostiprināsies apvienotā tirgus
4dalībnieka pozīcija vides produktu tirdzniecības un vides
5labiekārtošanas pakalpojumu sniegšanas tirgū, jo minēto
6pakalpojumu sniegšana ir cieši saistīta, turklāt minēto
7pakalpojumu integrācijas rezultātā veidosies dažādu resursu
8ekonomija, lai klientiem sniegtu ekonomiski izdevīgāku un
9kvalitatīvāku pakalpojumu.
10161 Nav saskatāmas būtiskas barjeras ienākšanai abos
11saistītajos tirgos. Pircējiem ir iespēja viegli un ātri mainīt
12pakalpojumu sniedzēju, vienlaikus izmantot vairāku komersantu
13sniegtos pakalpojumus, ņemot vērā to piedāvāto pakalpojumu cenu
14un kvalitāti, tādēļ pircēju ietekme ir būtiska.
15162 Ņemot vērā, ka nav saskatāmas būtiskas barjeras ienākšanai
16tirgū, ka pircēju pieprasījuma vara ir būtiska, secināms, ka
17apvienošanās būtiski nesamazinās konkurenci vides produktu
18tirdzniecības un vides labiekārtošanas pakalpojumu sniegšanas
19tirgū.
20V KP
21secinājumi
22163 Ņemot vērā iepriekš minēto, KP secina, ka
23apvienošanās:
241. būtiski nesamazinās konkurenci, neizveidojot vai
25nenostiprinot apvienotā tirgus dalībnieka dominējošo
26stāvokli:
27- ražošanas atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumu tirgū,
28- no atkritumiem atdalīto otrreizējo materiālu tirdzniecības
29pakalpojumu tirgū,
30- nekustamā īpašuma pārvaldīšanas pakalpojumu un ēku un
31teritoriju tīrīšanas un uzkopšanas pakalpojumu tirgū,
32- vides labiekārtošanas iekārtu tirdzniecības un
33labiekārtošanas pakalpojumu tirgū,
342. būtiski samazinās konkurenci sadzīves atkritumu savākšanas
35tirgū, jo:
361) konkurence sadzīves atkritumu savācēju starpā norisinās
37tikai daļā Latvijas teritorijas, un teritorija, kurā pakalpojumi
38tiek sniegti konkurences apstākļos, samazināsies,
392) paredzēts aizliegums atkritumu radītājiem, kas ir atbrīvoti
40no dabas resursu nodokļa samaksas, brīvi izvēlēties un noslēgt
41līgumu par sadzīves atkritumu savākšanu, minēto pakalpojumu
42pakļaujot pašvaldības iepirkumiem un pašvaldības izvēlētam
43apsaimniekotājam (18.panta desmitās daļas izslēgšana no AAL),
443) apvienotais tirgus dalībnieks pēc apvienošanās iegūs
45ievērojamu tirgus daļu, kas būtiski pārsniedz nākamā lielākā
46tirgus dalībnieka tirgus daļu konkrētajā tirgū,
474) konkurence notiek tikai pašvaldību izsludināto iepirkuma
48konkursu ietvaros. Periods, kurā tirgus ir slēgts konkrētajā
49pašvaldībā, var būt līdz 7 gadiem60, kā rezultātā iespējama
50tirgus dalībnieku skaita samazināšanās, jo īpaši attiecībā uz
51nelielajiem apsaimniekotājiem, kuri pakalpojumus galvenokārt
52sniedz noteikta atkritumu apsaimniekošanas reģiona ietvaros, tiem
53aizejot no tirgus. Nelielajiem tirgus dalībniekiem var pietrūkt
54resursu pakalpojuma nodrošināšanai pašvaldībām (jo īpaši
55lielākajām) nepieciešamajā apjomā. Ja sadzīves atkritumu
56apsaimniekotājs neuzvar pašvaldības iepirkuma konkursā, tam
57pašreiz iespējama alternatīva - sniegt pakalpojumus saskaņā ar
58AAL 18.panta desmitajā daļā noteikto, savukārt to izslēdzot, šī
59iespēja apsaimniekotājiem tiek liegta, kā rezultātā tie var būt
60spiesti atstāt tirgu,
615) apvienošanās gadījumā konkurence starp efektīviem tirgus
62dalībniekiem samazināsies. Tādējādi apvienošanās var nākt par
63sliktu patērētājam, jo, samazinoties apsaimniekotāju skaitam,
64apvienošanā iesaistītais tirgus dalībnieks, ņemot vērā tā
65pozīciju tirgū, ilgtermiņā var palielināt sniegto pakalpojumu
66cenas. Paliekot tirgū diviem efektīviem tirgus dalībniekiem,
67samazinās arī pašvaldības kā pircēja vara, jo, situācijā, kad
68pašvaldība nav apmierināta ar sniegto pakalpojumu kvalitāti un tā
69vēlas lauzt līgumu ar esošo pakalpojumu sniedzēju, nākamā
70izsludinātā konkursa ietvaros konkurence var būtiski vājināties,
71ja no minētajiem tirgus dalībniekiem tajā piedalās tikai
72viens,
736) konkurence notiek pašvaldības iepirkumā, un pašvaldība
74nevarēs ietekmēt tirgus dalībnieku paaugstinātu cenu konkurences
75trūkuma iepirkumā dēļ. Pēc iespējas lielāka apsaimniekotāju
76skaita un tādējādi spēcīgākas konkurences saglabāšana ilgtermiņā
77patērētāju interesēs prevalē pār iespējamiem īstermiņa patērētāju
78ieguvumiem, ko iespējams varēs nodrošināt apvienotais tirgus
79dalībnieks resursu ietaupījuma rezultātā. KP ieskatā Clean R pēc
80būtības jau šobrīd ir lielākais sadzīves atkritumu
81apsaimniekotājs un var nodot patērētājiem efektivitātes
82ieguvumus, tādēļ ieguvums patērētājiem no Clean R un VPG
83apvienošanās var nebūt būtisks.
84164 Tādējādi, pamatojoties uz KL 16.panta trešajā daļā
85noteikto un ņemot vērā iepriekš minēto, KP secina, ka
86apvienošanās, ar kuru SIA "Vides investīcijas" iegūst
87izšķirošu ietekmi SIA "ZMK investīcijas", ir
88aizliedzama attiecībā uz sadzīves atkritumu savākšanas
89pakalpojumu tirgu.
90VI Apvienošanās
91dalībnieka piedāvātie saistošie noteikumi
92165 KP 17.03.2015. ar vēstuli Nr.427 "Paziņojums par
93lēmuma pieņemšanai nepieciešamo faktu konstatēšanu lietā
94Nr.2579/14/7.3.2./10 "Par SIA "Vides investīcijas"
95un SIA "ZMK investīcijas" apvienošanos",
96iepazīšanos ar lietu un viedokļa izteikšanu" informēja
97Ziņojuma iesniedzēju par apvienošanās darījuma ietekmi uz
98konkurenci konkrētajos tirgos, kā arī norādīja, ka atbilstoši KP
99vēstulē norādītajiem secinājumiem, apvienošanās darījums būtu
100aizliedzams saskaņā ar KL 16.panta trešo daļu, jo apvienošanās
101rezultātā var tikt būtiski samazināta konkurence sadzīves
102atkritumu savākšanas pakalpojumu tirgū.
103166 KP 26.03.2015. saņēma Ziņojuma iesniedzēja 24.03.2015.
104vēstuli "Sakarā ar 2015.gada 17.marta paziņojumu Nr.427 par
105lēmuma pieņemšanai nepieciešamo faktu konstatēšanu lietā
106Nr.2579/14/7.3.2./10 "Par SIA "Vides investīcijas"
107un SIA "ZMK investīcijas" apvienošanos",
108iepazīšanos ar lietu un viedokļa izteikšanu", kurā Ziņojuma
109iesniedzējs cita starpā norādīja, ka to pamata mērķis attiecībā
110uz konkrēto apvienošanos nav iegūt visu VPG sadzīves atkritumu
111savākšanas biznesu, bet gan pamatā tās pārējos darbības
112virzienus, par kuru pārņemšanu Paziņojumā KP iebildumus nebija
113izteikusi.
114167 Saskaņā ar KL 16.panta trešo daļu KP konstatējot, ka
115apvienošanās rezultātā var rasties vai nostiprināties
116dominējošais stāvoklis vai var tikt būtiski ierobežota konkurence
117konkrētajā tirgū, var noteikt saistošos noteikumus, kuri novērš
118apvienošanās negatīvās sekas uz konkurenci.
119168 Ievērojot, ka apvienošanās būtiski samazinās konkurenci
120sadzīves atkritumu savākšanas pakalpojumu tirgū, KP uzskata, ka
121ir jānosaka saistošie noteikumi, ar kuriem tiek samazināti
122apvienošanās radītie riski konkurencei.
123169 Iesniedzējs piedāvāja konkrētus nosacījumus, kas novērš KP
124konstatētos riskus attiecībā uz konkurenci sadzīves atkritumu
125savākšanas pakalpojumu tirgū. Izvērtējot piedāvātos saistošos
126noteikumus, KP secina, ka tie mazinās apvienošanās negatīvās
127sekas konkurencei, vienlaikus nodrošinot saistošo noteikumu
128ievērošanu.
129170 Ņemot vērā iesniegtos saistošos noteikumus, kā arī
130ievērojot pārējo ieinteresēto pušu, t.sk. pašvaldību un atkritumu
131radītāju intereses, KP uzskata par pamatotu atbalstīt un noteikt
132saistošos noteikumus, atbilstoši kuriem pēc tam, kad SIA
133"Vides investīcijas" iegūs savā īpašumā 100% SIA
134"ZMK investīcijas" pamatkapitāla daļas, VPG
135reorganizācijas ceļā saskaņā ar Komerclikuma noteikumiem no VPG
136nodala VPG cieto sadzīves atkritumu savākšanas biznesu (turpmāk -
137Atdalāmā CSA daļa) atsevišķā sabiedrībā ar ierobežotu atbildību,
138kuras 100% daļu ieguvējā GK un SIA "Vides investīcijas"
139neīsteno izšķirošu ietekmi, savukārt VPG viss pārējais bizness
140(aktīvi, darbinieki un manta) nonāk Ziņojuma iesniedzēju kontrolē
141un var tikt pievienota SIA "Clean R". Reorganizācija
142veicama 10 mēnešu laikā no dienas, kad KP pieņēmusi lēmumu par
143atļauju SIA "Vides investīcijas" iegūt savā īpašumā
144100% SIA "ZMK investīcijas" pamatkapitāla daļas.
145Reorganizācijas termiņu var pagarināt gadījumā, ja rodas no
146Ziņojuma iesniedzējiem neatkarīgi šķēršļi reorganizācijas
147pabeigšanai minētajā termiņā.
148171 Vienlaikus, ņemot vērā Lietā konstatētos apstākļus
149konkrētajos tirgos, kā arī apvienošanās dalībnieku iesniegtos
150priekšlikumus par saistošajiem noteikumiem, KP konstatē, ka
151apvienošanās, ievērojot apvienošanās dalībniekiem noteiktos
152saistošos noteikumus, ir atļaujama.
153Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Konkurences likuma
1546.panta pirmās daļas 4.punktu, 8.panta pirmās daļas 5.punktu,
15515.panta pirmās daļas 3.punktu un otrās daļas 1.punktu un
15616.panta trešo daļu un Ministru kabineta 2008.gada 29.septembra
157noteikumu Nr.800 "Kārtība, kādā iesniedz un izskata pilno un
158saīsināto ziņojumu par tirgus dalībnieku apvienošanos"
15937.punktu, Konkurences padome
160nolēma:
161Atļaut SIA "Vides investīcijas" un SIA "ZMK
162investīcijas" apvienošanos, SIA "Vides
163investīcijas" iegūstot izšķirošu ietekmi SIA "ZMK
164investīcijas" un SIA "Vides pakalpojumu grupa" un
165noteikt apvienošanās dalībniekiem saistošos noteikumus, kuros
166paredzētos pienākumus un nosacījumus izpildot, apvienošanās ir
167uzskatāma par tādu, kuras rezultātā nevar tikt ievērojami kavēta,
168ierobežota un deformēta konkurence konkrētajos tirgos:
1691. 10 (desmit) mēnešu laikā no dienas, kad KP pieņēmusi lēmumu
170par atļauju SIA "Vides investīcijas" iegūt savā īpašumā
171100% (simts procenti) SIA "ZMK investīcijas"
172pamatkapitāla daļas, SIA "Vides pakalpojumu grupa"
173(turpmāk - VPG) reorganizācijas ceļā jāatdala VPG cieto sadzīves
174atkritumu savākšanas bizness (turpmāk - Atdalāmā CSA daļa)
175atsevišķā sabiedrībā ar ierobežotu atbildību, kuras 100% (simts
176procenti) daļu ieguvējā G.K. un SIA "Vides
177investīcijas" neīsteno izšķirošu ietekmi, savukārt VPG viss
178pārējais bizness (aktīvi, darbinieki un manta) nonāk Iesniedzēju
179kontrolē un var tikt pievienots SIA "Clean R" (turpmāk
180- Reorganizācija). Reorganizācija veicama saskaņā ar Komerclikuma
181noteikumiem. Reorganizācijas termiņu var pagarināt gadījumā, ja
182rodas no Iesniedzējiem neatkarīgi šķēršļi Reorganizācijas
183pabeigšanai minētajā termiņā,
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.