5. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Izvērtējums par ietekmi uz
konkurenci.
Līdz ar to Konkurences padome
secina, ka "Plesko" un "Mīlgrāvis" apvienošanās rezultātā tirgū
nenostiprināsies dominējošais stāvoklis un netiks būtiski
samazināta konkurence nevienā no šajā lietā definētajiem
tirgiem.
Pamatojoties uz minēto un saskaņā
ar Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 5.punktu, 15.panta
pirmās daļas 3.punktu un otro daļu un 16.panta pirmo un ceturto
daļu, Konkurences padome
nolēma:
atļaut SIA "Plesko Real Estate" un
SIA "IT Mīlgrāvis" apvienošanos, kas paredzēta, SIA "Plesko Real
Estate" iegūstot SIA "IT Mīlgrāvis" aktīvus - nekustamo īpašumu
Mīlgrāvja ielā, Rīgā.
Saskaņā ar Konkurences likuma
8.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt
Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no šī lēmuma
spēkā stāšanās dienas.
1
Konkurences padomes 30.12.2007. lēmums Nr.90 Par tirgus
dalībnieku apvienošanos. Par SIA "Hansa Pharma" un SIA "Sirova"
ziņojumu par apvienošanos, 6.punktā, www.kp.gov.lv
2
Oficiālā Lielbritānijas Konkurences komisijas mājas lapa
-http://www.competition-commission.org.uk/rep_pub/reports/2000/fulltext/446c4.pdf
3
Konkurences padomes 25.07.2007. lēmums Nr.92 (Prot.Nr.42, 5.§)
Par tirgus dalībnieku apvienošanos lietā Nr.763/07/06/6 "Par SIA
"Maxima Latvija" un SIA "Tirdzniecības centrs "Mūkusala"
apvienošanos"", www.kp.gov.lv
Konkurences padomes priekšsēdētāja
v.i. S.Ābrama