16. pants

1Izvērtējot konkurences

2situāciju Saldus pilsētā un tās tuvākajā apkārtnē un Alco

3ievērojamo tirgus daļu tajā, Konkurences padome ņem vērā, ka

4DUS-1 atšķirībā no DUS-6 vienlaikus ir divu Konkurences padomes

5definēto konkrēto ģeogrāfisko tirgu dalībnieks - Saldus pilsēta

6un tās tuvākā apkārtne un valsts nozīmes autoceļš A9

7Rīga-Liepāja, kur konkurence ir ievērojami lielāka, ir vairāk

8tirgus dalībnieku ar mazāk atšķirīgām tirgus daļām. Līdz ar to

9DUS-1 ir pakļauta lielākam konkurences spiedienam. Savukārt DUS-6

10ir vienīgā DUS Saldus pilsētā, lai gan konkurē ar DUS, kas

11izvietotas ārpus pilsētas teritorijas. Lai novērstu iespēju, ka,

12pārņemot abas DUS Saldus pilsētā un tās tuvākajā apkārtnē ar

13kopīgo ievērojamo tirgus daļa, Neste iegūtu tirgus varu un

14samazinātu konkurenci šajā konkrētajā ģeogrāfiskajā tirgū, īpaši

15nelabvēlīgi ietekmējot potenciālo konkurenci Saldus pilsētā, un

16lai veicinātu konkurences attīstību arī pēc apvienošanās,

17Konkurences padome konstatē, ka apvienošanās šajā ģeogrāfiskajā

18tirgū atļaujama tikai ar saistošo noteikumu, uz gadu atliekot

19nomas sākumu DUS-6.