Vairogs6. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Konkurences apstākļi konkrētajā
tirgū un apvienošanās darījuma ietekme uz tiem
Elektronisko sakaru līmeņa
attīstība un tirgus situācija nosaka interneta pieslēgumu
tehniskās iespējas un tarifu dažādību, piedāvājot klientiem
lielāku pakalpojumu izvēli. Pateicoties elektronisko sakaru
attīstībai, lietotājiem ir pieejami visdažādākie tehnoloģiskie
risinājumi interneta pieslēgumu jomā.
Latvijā ir izplatīti visi Eiropā
pieejamie tehnoloģiju un interneta pieslēgumu veidi: sākot no
iezvanpieejas līdz optiskajiem pieslēgumiem. Līdz 2007.gada
21.martam elektronisko sakaru nozarē bija reģistrēti 469
elektronisko sakaru komersanti, 402 no tiem sniedz publiskā
interneta piekļuves pakalpojumus. Saskaņā ar Ziņojumam pievienotā
pētījuma datiem Latvijā strauji pieaug to cilvēku skaits, kas
internetu lieto mājās. Rezultāti rāda, ka gandrīz visiem
interneta lietotājiem Latvijā šobrīd mājās ir datori (90%). No
tiem 92% ir arī mājas interneta pieslēgums. Jaunākie pētījuma
rezultāti parāda tendenci, ka arvien samazinās interneta
lietotāju īpatsvara starpība starp Rīgu un pārējām Latvijas
pilsētām. Par minēto liecina arī interneta pieslēgumu pieejamība
mājās. Iepriekš minētie dati liecina, ka ar katru gadu interneta
piekļuves pakalpojumus sāk lietot arvien vairāk Latvijas
iedzīvotāju, tādējādi var secināt, ka pieaug pieprasījums pēc
minētā pakalpojuma.
BALTKOM un UNINET interneta
piekļuves un datu pārraides pakalpojumus sniedz tikai privātiem
abonentiem, līdz ar to šīs lietas ietvaros apvienošanās
dalībnieku, kā arī citu tirgus dalībnieku tirgus daļas tiks
norādītas, ņemot vērā privāto klientu sektoru.
Saskaņā ar Ziņojumā sniegto
informāciju par lielākiem interneta piekļuves un datu pārraides
pakalpojumu sniedzējiem Latvijā ir uzskatāmas šādas
komercsabiedrības: SIA "Lattelecom", a/s "Balticom", SIA "Baltkom
TV SIA", SIA "MiTs", SIA "Izzi" u.c. Iepriekš minēto
komercsabiedrību tirgus daļas ir atspoguļotas sekojošās
tabulās:
Tabula Nr.1.
Interneta piekļuves un publisko datu un elektronisko ziņojumu
pārraides pakalpojumu tirgus lielums pēc privāto abonentu skaita
(Latvijas Republika)
Operators
2004.gads
2005.gads
2006.gads
Abonentu
skaits
Tirgus
daļa
Abonentu
skaits
Tirgus
daļa
Abonentu
skaits
Tirgus
daļa
Lattelecom
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<40%
<30%
<30%
Balticom
A/S
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Baltkom
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Aldems
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Promaks
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Baltinet
Data
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
MFL
Serviss
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Tekalats
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Uninet
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
SV Nets
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
MiTs
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Izzi
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
ProNets
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Citi
operatori Rīgā kopā
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<20%
<20%
<10%
Citi
operatori reģionos kopā
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<50%
<60%
<50%
Kopā
(*)
100%
(*)
100%
(*)
100%
Tabula Nr.2.
Interneta piekļuves un publisko datu un elektronisko ziņojumu
pārraides pakalpojumu tirgus lielums pēc apgrozījuma no privātiem
klientiem, Ls (Latvijas Republika)
Operators
2004.gads
2005.gads
2006.gads
Apgrozījums, Ls
Tirgus
daļa
Apgrozījums, Ls
Tirgus
daļa
Apgrozījums, Ls
Tirgus
daļa
Lattelecom
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<80%
<60%
<60%
Balticom
A/S
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Baltkom
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Aldems
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Promaks
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Baltinet
Data
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
MFL
Serviss
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Tekalats
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Uninet
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
SV Nets
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
MiTs
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Izzi
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
ProNets
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Citi
operatori Rīgā kopā
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<10%
<10%
Citi
operatori reģionos kopā
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<20%
<30%
<30%
Kopā
(*)
100%
(*)
100%
(*)
100%
Ņemot vērā to, ka 2007.gadā ir
atļautas BALTKOM apvienošanās ar SIA "Aldems", SIA "Baltinet
Data", SIA "Promaks" un SIA "MFL Serviss"6,
Konkurences padome uzskata, ka, vērtējot BALTKOM un UNINET
apvienošanos, ir pamats ņemt vērā BALTKOM, SIA "Aldems", SIA
"Baltinet Data", SIA "Promaks" un SIA "MFL Serviss" kopējo tirgus
daļu Latvijā 2006.gadā, kas gan pēc abonentu skaita, gan pēc
apgrozījuma bija mazāka par 5% (pēc abonentu skaita - (*), pēc
apgrozījuma - (*)).
Saskaņā ar Ziņojumā ietverto
informāciju Rīgas pilsētā interneta piekļuves un datu pārraides
pakalpojumu tirgū strādā SIA "Lattelecom", a/s "Balticom", SIA
"MiTs", SIA "Izzi", SIA "ProNets", SIA "Neolains" utt. To
komercsabiedrību tirgus daļas, kas sniedz interneta piekļuves un
datu pārraides pakalpojumus Rīgā, ir atspoguļotas sekojošās
tabulās:
Tabula Nr.3.
Interneta piekļuves un publisko datu un elektronisko ziņojumu
pārraides pakalpojumu tirgus lielums pēc privāto abonentu skaita
(Rīgas pilsēta)
Operators
2004.gads
2005.gads
2006.gads
Abonentu
skaits
Tirgus
daļa
Abonentu
skaits
Tirgus
daļa
Abonentu
skaits
Tirgus
daļa
Lattelecom
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<50%
<40%
<40%
Balticom
A/S
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<10%
<10%
<10%
Baltkom
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<10%
<10%
Promaks
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Baltinet
Data
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
MFL
Serviss
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Tekalats
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Uninet
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
SV Nets
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
MiTs
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Izzi
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<10%
<10%
ProNets
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Edan,
ProMedia,
4net
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Neolains
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
MP
Elektronika
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Gravis
Net
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
CityNet
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Global
DVA
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Šilale
LTD
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
PIT
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
FastNet
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
I-net
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Telenet
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Neonet
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Spektrs
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Jucom
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Nite Datoru
sistēmas
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
DTG
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Citi
operatori Rīgā kopā (~20 komercsabiedrības)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<10%
<5%
<5%
Kopā
(*)
100%
(*)
100%
(*)
100%
Tabula Nr.4.
Interneta piekļuves un publisko datu un elektronisko ziņojumu
pārraides pakalpojumu tirgus lielums pēc apgrozījuma no privātiem
klientiem, Ls (Rīgas pilsēta)
Operators
2004.gads
2005.gads
2006.gads
Apgrozījums, Ls
Tirgus
daļa
Apgrozījums, Ls
Tirgus
daļa
Apgrozījums, Ls
Tirgus
daļa
Lattelecom
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<90%
<70%
<70%
Balticom
A/S
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<10%
<10%
Baltkom
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Promaks
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Baltinet
Data
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
MFL
Serviss
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Tekalats
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Uninet
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
SV Nets
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
MiTs
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Izzi
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
ProNets
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Edan,
ProMedia,
4net
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Neolains
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
MP
Elektronika
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Gravis
Net
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
CityNet
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Global
DVA
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Šilale
LTD
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
PIT
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
FastNet
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
I-net
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Telenet
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Neonet
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Spektrs
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Jucom
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Nite Datoru
sistēmas
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
DTG
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Citi
operatori Rīgā kopā (~20 komercsabiedrības)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
<5%
<5%
<5%
Kopā
(*)
100%
(*)
100%
(*)
100%
Ņemot vērā to, ka 2007.gadā ir
atļautas BALTKOM apvienošanās ar SIA "Baltinet Data", SIA
"Promaks" un SIA "MFL Serviss"7, Konkurences padome
uzskata, ka, vērtējot BALTKOM un UNINET apvienošanos, ir pamats
ņemt vērā BALTKOM, SIA "Baltinet Data", SIA "Promaks" un SIA "MFL
Serviss" kopējo tirgus daļu Rīgas pilsētā 2006.gadā, kas pēc
abonentu skaita ir mazāka par 15% (*), pēc apgrozījuma ir mazāka
par 10% (*).
Konkurences padome konstatēja, ka
Rīgas pilsētas robežās situācija interneta piekļuves un datu
pārraides tirgū būtiski neatšķiras no situācijas Latvijas
Republikā kopumā. Par lielāko interneta piekļuves un datu
pārraides pakalpojumu tirgus dalībnieku Rīgā atzīstams SIA
"Lattelecom", kura tirgus daļa 2006.gadā pēc apgrozījuma bija
mazāka par 70%. Savukārt UNINET tirgus daļa 2006.gadā pēc
apgrozījuma bija mazāka par 5%. Ņemot vērā pārējo interneta
piekļuves un datu pārraides pakalpojuma sniedzēju tirgus daļas
attiecīgajā tirgū, secināms, ka ir grūti konkurēt ar tādu
elektronisko sakaru pakalpojumu komersantu kā SIA
"Lattelecom".
Saskaņā ar Ziņojumā ietverto
informāciju UNINET elektronisko sakaru tīkls ir uzbūvēts
Vecmīlgrāvī un Sarkandaugavā, kur UNINET faktiski konkurē ar
BALTKOM, jo minētajos rajonos apvienošanās dalībniekiem pastāv
elektronisko sakaru tīklu pārklājums. Imantā, Iļģuciemā,
Zolitūdē, Āgenskalnā, Šampēterī, Bolderājā, Daugavgrīvā,
Vecmīlgrāvī un Zepniekkalnā ir uzbūvēts BALTKOM saistītā uzņēmuma
SIA "MFL Serviss" elektronisko sakaru tīkls. Tāpat Imantā,
Iļģuciemā un Daugavgrīvā ir uzbūvēts BALTKOM saistītā uzņēmuma
SIA "Baltinet Data" elektronisko sakaru tīkls. Savukārt
Vecmīlgrāvī ir uzbūvēts BALTKOM saistītā uzņēmuma SIA "Promaks"
elektronisko sakaru tīkls. Vienlaikus Ziņojuma iesniedzējs
norāda, ka Rīgas teritorijā iedzīvotājiem vienas mājas robežās ir
izvēles iespēja starp vismaz diviem interneta piekļuves
pakalpojuma sniedzējiem.
Konkrētajā tirgū pastāv šādas
ienākšanas barjeras: 1) tirgū ir pakalpojuma sniedzējs, kas
sasniedzis tāda mēroga ekonomiju, kas ļauj nodrošināt plašu
elektronisko sakaru pakalpojumu sniegšanu, ko patērētājiem ir
izdevīgāk abonēt kopā ar interneta piekļuves pakalpojumiem
(Lattelecom grupas apgrozījums 2006.finanšu gadā Latvijā bijis -
LVL 143 712 0008);
2) izmaksas infrastruktūras izbūvei; 3) pieeja vietējai
elektronisko sakaru infrastruktūrai (SIA "Lattelecom" kabeļu
kanalizācijas īpašuma tiesības); 4) administratīvās barjeras
(alternatīvas elektronisko sakaru infrastruktūras izveidei ir
nepieciešami vairāku valsts institūciju saskaņojumi un
atļaujas).
Saskaņā ar Ziņojumā ietverto
informāciju 2006.gadā interneta piekļuves pakalpojumu sniedzēju
abonentu skaits bija nedaudz mazāks par 130 000. Pēc
prognozēm, kopējais abonentu skaits līdz 2009.gada beigām Rīgā
pieaugs līdz 180 000 (proporcionāli abonentu skaits starp
pakalpojumu sniedzējiem nemainīsies). Konkurences padomes rīcībā
esošā informācija liecina par interneta pakalpojuma pieaugošu
popularitāti. Interneta piekļuves pakalpojumu tirgus nav
piesātināts un tirgū pastāv brīvs pieprasījums. Ņemot vērā
minēto, kā arī vērtējamās ģeogrāfiskās teritorijas - Rīgas
pilsētas - īpatnības (iedzīvotāju skaits un augsts blīvums),
secināms, ka ienākšanai konkrētajā tirgū nepastāv būtiskas
barjeras, jo šādās teritorijās sākotnējās investīcijas nes ātrāku
atdevi nekā citur. Līdz ar to Konkurences padome uzskata, ka
pastāvošās barjeras nevar būtiski ierobežot jauno tirgus
dalībnieku ienākšanu vai esošo tirgus dalībnieku paplašināšanos
interneta piekļuves un datu pārraides pakalpojumu tirgū. Tāpat
Konkurences padome secina, ka apvienošanās rezultātā neradīsies
papildu barjeras ienākšanai konkrētajā tirgū. Apvienošanās sekmēs
efektīvāku konkurenci konkrētajos tirgos, jo tādējādi tiks
veicināta dominējošā uzņēmuma SIA "Lattelecom" konkurenta
konkurētspēja.
Ņemot vērā iepriekš minēto,
Konkurences padome uzskata, ka BALTKOM un UNINET apvienošanās
darījuma rezultātā situācija interneta piekļuves un datu
pārraides pakalpojuma tirgū Rīgas pilsētā būtiski nemainīsies,
tāpat neradīsies BALTKOM dominējošais stāvoklis, kā arī nenotiks
konkurences būtiska samazināšanās.
Konkurences likuma 16.panta trešā
daļa nosaka, ka Konkurences padome ar lēmumu aizliedz
apvienošanos, kuras rezultātā rodas vai nostiprinās dominējošais
stāvoklis vai var tikt būtiski samazināta konkurence jebkurā
konkrētajā tirgū. Konkurences likuma 16.panta ceturtā daļa
nosaka: ja paziņotā tirgus dalībnieku apvienošanās neizraisa šā
panta trešajā daļā minētās sekas, Konkurences padome pieņem
lēmumu, ar kuru atļauj apvienošanos.
Saskaņā ar lietas izpētes gaitā
secināto Konkurences padome konstatē, ka neizpildās Konkurences
likuma 16.panta trešajā daļā minētās pazīmes un apvienošanās
saskaņā ar Konkurences likuma 16.panta ceturto daļu ir
atļaujama.
Ņemot vērā iepriekš minēto un
pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 5.punktu,
15.panta pirmās daļas 3.punktu un otrās daļas 2.punktu, 16.panta
pirmo un ceturto daļu, Konkurences padome
nolēma:
atļaut SIA "Baltkom TV SIA" un SIA
"Uninet" apvienošanos, kas paredzēta, SIA "Baltkom TV SIA"
iegūstot izšķirošu ietekmi SIA "Uninet".
Saskaņā ar Konkurences likuma
8.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt
Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā
stāšanās dienas.
(*) - Ierobežotas pieejamības
informācija
1 Konkurences padomes 20.02.2004.
lēmums Nr. 16 lietā Nr. 712/03/05/10 Par SIA "Baltkom TV SIA"
04.11.2003. iesniegumu "Par tirgus dalībnieku apvienošanos";
Konkurences padomes 23.09.2005. lēmums Nr. 47 lietā
Nr.463/05/10/2 Par SIA "Baltkom TV SIA" 20.05.2005. ziņojumu "Par
tirgus dalībnieku apvienošanos".
2
Konkurences padomes 30.09.2005. lēmums Nr.48 lietā Nr.
497/05/10/3 Par SIA "Lattelekom" 30.05.2005. ziņojumu "Par tirgus
dalībnieku apvienošanos"; Konkurences padomes 20.04.2006. lēmums
Nr. 34 lietā "Par SIA "Jūlija O" 13.03.2006. iesniegumu Nr.
06/03-13/190-159".
3 Konkurences padomes 30.09.2005.
lēmums Nr.48 lietā Nr. 497/05/10/3 Par SIA "Lattelekom"
30.05.2005. ziņojumu "Par tirgus dalībnieku apvienošanos";
Konkurences padomes 20.04.2006. lēmums Nr. 34 lietā "Par SIA
"Jūlija O" 13.03.2006. iesniegumu Nr. 06/03-13/190-159".
4 Konkurences padomes 30.09.2005.
lēmums Nr.48 lietā Nr. 497/05/10/3 Par SIA "Lattelekom"
30.05.2005. ziņojumu "Par tirgus dalībnieku
apvienošanos".
5 Konkurences padomes 03.10.2007.
lēmums Nr. 124 lietā Nr. 2211/07/10/14 Par SIA "Baltkom TV SIA"
10.09.2007. ziņojumu "Par tirgus dalībnieku apvienošanos";
Konkurences padomes 03.10.2007. lēmums Nr. 125 lietā Nr.
2233/07/10/15 Par SIA "Baltkom TV SIA" 12.09.2007. ziņojumu "Par
tirgus dalībnieku apvienošanos"; Konkurences padomes 10.10.2007.
lēmums Nr. 129 lietā Nr. 2308/07/10/16 Par SIA "Baltkom TV SIA"
20.09.2007. ziņojumu "Par tirgus dalībnieku
apvienošanos".
6
Konkurences padomes 04.09.2007. lēmums Nr. 106 lietā Nr.
1881/07/10/12 Par SIA "Baltkom TV SIA" 06.08.2007. ziņojumu "Par
tirgus dalībnieku apvienošanos"; Konkurences padomes 03.10.2007.
lēmums Nr. 124 lietā Nr. 2211/07/10/14 Par SIA "Baltkom TV SIA"
10.09.2007. ziņojumu "Par tirgus dalībnieku apvienošanos";
Konkurences padomes 03.10.2007. lēmums Nr. 125 lietā Nr.
2233/07/10/15 Par SIA "Baltkom TV SIA" 12.09.2007. ziņojumu "Par
tirgus dalībnieku apvienošanos"; Konkurences padomes 10.10.2007.
lēmums Nr. 129 lietā Nr. 2308/07/10/16 Par SIA "Baltkom TV SIA"
20.09.2007. ziņojumu "Par tirgus dalībnieku apvienošanos".
7 Konkurences padomes 03.10.2007.
lēmums Nr. 124 lietā Nr. 2211/07/10/14 Par SIA "Baltkom TV SIA"
10.09.2007. ziņojumu "Par tirgus dalībnieku apvienošanos";
Konkurences padomes 03.10.2007. lēmums Nr. 125 lietā Nr.
2233/07/10/15 Par SIA "Baltkom TV SIA" 12.09.2007. ziņojumu "Par
tirgus dalībnieku apvienošanos"; Konkurences padomes 10.10.2007.
lēmums Nr. 129 lietā Nr. 2308/07/10/16 Par SIA "Baltkom TV SIA"
20.09.2007. ziņojumu "Par tirgus dalībnieku
apvienošanos".
8
SIA "Lattelecom" peļņa. Skat. Internetā:
http://www.lattelecom.technology.lv/category.asp?catID=1646&ID=17017
(uz 24.08.2007.)
Konkurences padomes priekšsēdētāja
I.Jaunzeme