Par tirgus dalībnieku apvienošanos Lieta Nr.2457/08/10/7 Par AS "MicroLink Eesti" un "IT Koolituskeskuse OÜ" apvienošanos

1Apvienošanās dalībnieki

2(*)

3"Tilts Communication AS" (Dānija)

4kopā ar Latvijas valsti ir tieša izšķiroša ietekme SIA

5"Lattelecom" un SIA "Latvijas Mobilais Telefons".

6SIA "Lattelecom" ir tieša

7izšķiroša ietekme SIA "Citrus Solutions" (100%), SIA "Lattelecom

8BPO" (100%), SIA "Lattelecom Sakaru Sistēmas" (100%), SIA

9"Lattelecom Technology" (100%). SIA "Lattelecom" ir netieša

10izšķiroša ietekme SIA "Baltijas Datoru akadēmija" (100% uzņēmuma

11kapitāla daļu pieder SIA "Lattelecom Technology").

12SIA "Latvijas Mobilais

13Telefons"1 ir tieša izšķiroša ietekme SIA

14"ZetCOM"2 (100%), SIA "DT Mobile"3 (100%).

15SIA "Latvijas Mobilais Telefons" ir netieša izšķiroša ietekme SIA

16"MOSERS"4 (100% uzņēmuma kapitāla daļu pieder SIA "DT

17Mobile").

18(*) ir netieša izšķiroša ietekme

19AS "MicroLink Eesti" (Igaunija) (100%). Konkurences likuma

201.panta 9.punkta izpratnē visas iepriekš uzskaitītās

21komercsabiedrības uzskatāmas par vienu tirgus dalībnieku (turpmāk

22tekstā visi kopā - TeliaSonera AB grupa).

23Atbilstoši statūtiem AS "MicroLink

24Eesti" darbības veidi ir šādi: informācijas tehnoloģiju un

25telekomunikācijas nozaru pakalpojumu sniegšana un ar šiem

26pakalpojumiem saistīta iekārtu tirdzniecība, tajā skaitā

27informācijas sistēmu izgatavošana, projektēšana, programmēšana,

28integrēšana, uzstādīšana, apkope un tehniskais atbalsts; datoru

29un datu pārraides pakalpojumu sniegšana, datoru, pārraides un

30biroja tehnikas un datoru programmu īre, tirdzniecība un apkope;

31konsultācijas informācijas tehnoloģiju nozarē, projektu vadība un

32apmācības. AS "MicroLink Eesti" nav plānojusi mainīt darbības

33veidus.

34"IT Koolituskeskuse OÜ" dalībnieki

35ir (*). "IT Koolituskeskuse OÜ" ir tieša izšķiroša ietekme SIA

36"IT Protraining Latvia" (100%). Konkurences likuma 1.panta

379.punkta izpratnē "IT Koolituskeskuse OÜ" un SIA "IT Protraining

38Latvia" uzskatāmas par vienu tirgus dalībnieku.

39Atbilstoši statūtiem "IT

40Koolituskeskuse OÜ" ir šādi darbības veidi: informācijas

41tehnoloģijas apmācību kursu organizēšana, konsultācijas

42pakalpojumu sniegšana informācijas tehnoloģiju jomā, informācijas

43tehnoloģijas tirdzniecības un apkopes dati. Pēc apvienošanās AS

44"MicroLink Eesti" caur "IT Koolituskeskuse OÜ" plāno uzsākt šādu

45pakalpojumu sniegšanu: sistēmu integrācijas pakalpojumi, IT

46uzturēšanas un sistēmu ieviešanas pakalpojumi.

1Apvienošanās veids

2Saskaņā ar 2008.gada 6.augustā

3noslēgto daļu pirkuma līgumu (*) apvienošanās paredzēta, AS

4"MicroLink Eesti" iegādājoties 82,87% "IT Koolituskeskuse OÜ"

5kapitāla daļu (*).

6Līguma spēkā stāšanās termiņš ir

7atkarīgs no pozitīva Konkurences padomes lēmuma saņemšanas.

8Konkurences likuma 15.panta pirmās

9daļas 3.punktā noteikts, ka tirgus dalībnieku apvienošanās ir:

10"(…) tāds stāvoklis, kad (…) viens vai vairāki tirgus dalībnieki

11iegūst (…) tiešu vai netiešu izšķirošu ietekmi pār citu tirgus

12dalībnieku (…)".

13Ņemot vērā minēto, saskaņā ar

14Konkurences likuma 15.panta pirmās daļas 3.punktu darījums starp

15AS "MicroLink Eesti" un "IT Koolituskeskuse OÜ" ir uzskatāms par

16tirgus dalībnieku apvienošanos.

1Ziņojuma iesniegšanas

2pienākums

3Konkurences likuma 15.panta otrajā

4daļā noteikts, ka "Tirgus dalībnieki, kuri nolēmuši apvienoties

5kādā no šā panta pirmajā daļā paredzētajiem veidiem, pirms

6apvienošanās iesniedz Konkurences padomei par to ziņojumu, ja

7apvienošanās dalībnieku kopējais apgrozījums iepriekšējā finanšu

8gadā ir bijis ne mazāks kā 25 miljoni latu.

9Saskaņā ar Ziņojumā sniegto

10informāciju apvienošanās dalībnieku kopējais

11apgrozījums Latvijā, kas aprēķināts, ņemot vērā Noteikumu IV

12sadaļu "Apgrozījuma aprēķināšana", 2007.gadā bija lielāks par 25

13miljoniem latu.

14Līdz ar to plānotās apvienošanās

15dalībniekiem bija jāiesniedz ziņojums Konkurences padomei.

1Konkrētie tirgi un to

2izvērtējums

3Saskaņā ar Konkurences likuma

41.panta 4.punktu konkrētais tirgus ir konkrētās preces tirgus,

5kas izvērtēts saistībā ar konkrēto ģeogrāfisko tirgu. Konkurences

6likuma 1.panta 5.punktā noteikts, ka konkrētās preces tirgus ir

7noteiktas preces tirgus, kurā ietverts arī to preču kopums, kuras

8var aizstāt šo noteikto preci konkrētajā ģeogrāfiskajā tirgū,

9ņemot vērā pieprasījuma un piedāvājuma aizstājamības faktoru,

10preču pazīmes un lietošanas īpašības. Konkurences likuma 1.panta

113.punktā noteikts, ka konkrētais ģeogrāfiskais tirgus ir

12ģeogrāfiska teritorija, kurā konkurences apstākļi konkrētās

13preces tirgū ir pietiekami līdzīgi visiem šā tirgus dalībniekiem,

14un tādēļ šo teritoriju var nošķirt no citām teritorijām.

154.1. Saskaņā ar Ziņojumā sniegto

16informāciju AS "MicroLink Eesti" sniedz šādus pakalpojumus:

17sistēmu integrācijas un infrastruktūras risinājumi;

18programmatūras izstrāde; uzņēmumu resursu plānošanas un

19komercdarbības risinājumi; IT konsultācijas un apmācība; centrālo

20sistēmu un datu centru risinājumi; datoru gala lietotāju

21pakalpojumi un atbalsts. "IT Koolituskeskuse OÜ" sniedz

22izglītības un apmācības, kā arī IT konsultāciju pakalpojumus.

23Līdz ar to Konkurences padome secina, ka par konkrētās preces

24tirgu, kas ir ietekmēts apvienošanās rezultātā, tiek uzskatīti IT

25pakalpojumi, no kuriem var izdalīt atsevišķu tirgus segmentu, kas

26ietver apmācību un izglītības, kā arī IT konsultāciju

27pakalpojumus.

28Ziņojuma iesniedzējs norāda, ka

29pastāvīgu un strauju tehnoloģiju un klientu vajadzību IT nozarē

30izmaiņu dēļ precīzas dažādu IT pakalpojumu kategoriju robežas

31pakāpeniski kļūst nenoteiktas un var ātri mainīties. Līdz ar to

32var nenodalīt apmācību un izglītības pakalpojumus no IT

33konsultāciju pakalpojumiem. Notiek strauja IT pakalpojumu sektora

34attīstība, kas vēl vairāk veicina jau tā augsto piedāvājuma puses

35aizstājamības pakāpi5. Vairāki piegādātāji aktīvi

36darbojas dažādās pakalpojumu kategorijās, lai apmierinātu dažādas

37savu klientu vajadzības. Parasti vairāki pakalpojumi ir ietverti

38vienā pakalpojumu līgumā, un tos sniedz tie paši

39darbinieki6.

40IT nozares analītiķi, tādi kā

41Gartner7, iedala IT pakalpojumu tirgu sešās

42apakšgrupās: a) IT konsultācijas; b) IT attīstības un

43integrācijas pakalpojumi; c) IT tehniskās apkalpošanas un

44uzturēšanas pakalpojumi; d) IT sistēmu vadības pakalpojumi

45(ārpakalpojumi); e) uzņēmumu vadības procesu uzturēšanas un

46apkalpošanas pakalpojumi (ārpakalpojumi); f) programmatūras

47uzturēšanas pakalpojumi.

48Eiropas Komisija savos lēmumos arī

49izmanto līdzīgu Gartner piedāvātajam IT pakalpojumu

50sadalījumu apakšgrupās: a) IT tehniskās apkalpošanas un

51uzturēšanas pakalpojumi; b) programmatūras uzturēšanas un

52atbalsta pakalpojumi; c) IT konsultācijas; d) programmatūras

53attīstības un integrēšanas pakalpojumi; e) IT sistēmu vadības

54pakalpojumi; f) uzņēmumu vadības procesu uzturēšanas un

55apkalpošanas pakalpojumi; g) apmācību un izglītības

56pakalpojumi8.

57Ņemot vērā Ziņojumā ietverto

58informāciju par apvienošanās dalībnieku darbības veidiem,

59Konkurences padome secina, ka apvienošanās rezultātā nenozīmīga

60koncentrācija veidojas tikai vienā IT pakalpojumu tirgus segmentā

61- izglītības un apmācības, kā arī IT konsultāciju pakalpojumu

62segmentā.

63Līdz ar to Konkurences padome

64uzskata, ka, vērtējot šo tirgus dalībnieku apvienošanos, precīzu

65konkrētās preces definīciju var atstāt atklātu, jo, pat

66izmantojot šaurāku konkrētās preces tirgus definīciju, piedāvātā

67apvienošanās neizraisīs dominējošā stāvokļa izveidi un

68nostiprināšanos.

69Konkurences padome norāda, ka

70Eiropas Komisija savā praksē arī nenosaka precīzu konkrētās

71preces tirgus definīciju gadījumos, kad tirgus dalībnieku

72apvienošanās neizraisa būtisku koncentrāciju IT pakalpojumu tirgū

73vai kādā no minētā tirgus segmentiem9.

744.2. Ziņojumā ir norādīts, ka

75konkrētais ģeogrāfiskais tirgus ir plašāks nekā Latvijas

76Republikas teritorija (reģionāls - Baltijas valstis,

77Ziemeļvalstis un kaimiņvalstis, Eiropa vai visa pasaule).

78Izvērtējot Eiropas Komisija

79praksi, secināms, ka tā savos lēmumos neuzskatīja par

80nepieciešamu definēt konkrēto ģeogrāfisko tirgu, lai gan lēmumos

81tika norādīts, ka valodas izvēle un vietējā klātbūtne var

82ietekmēt dažu klientu IT pakalpojuma sniedzēja izvēli un sniegtie

83pakalpojumi un pakalpojumu sniegšanas apstākļi (t.sk. cena)

84dažādās valstīs var atšķirties10. Neskatoties uz to,

85Eiropas Komisijas tomēr atzīmēja, ka IT pakalpojumu tirgum ir

86tendence internacionalizēt piedāvājumu un pieprasījumu. Tas

87notiek pieaugošās līgumu nosacījumu globalizācijas (līgumi tiek

88slēgti pasaules līmenī un piemēroti vietējā un nacionālajā

89līmenī), darbaspēka mobilitātes, IT vadības centralizācijas,

90angļu valodas kā IT lietojumprogrammu sazināšanās valodas

91izmantošanas, kā arī interneta izmantošanas rezultātā, kas ļauj

92veikt darbības, izmantojot attālināto piekļuvi11.

93Tātad pastāvīgas IT pakalpojumu internacionalizācijas un

94standartizācijas rezultātā tos ir iespējams reklamēt un sniegt

95ārpus konkrētas atrašanās vietas un pāri robežām12.

96Ieiešanai jebkurā nacionālā tirgū, ar vai bez vietējas

97klātbūtnes, nav ievērojamu šķēršļu. Ziņojumā tika norādīts, ka

98klienti, kas darbojas vairāk nekā vienā valstī Baltijā,

99Ziemeļvalstīs un kaimiņvalstīs vai Eiropā, dod priekšroku

100standartizētiem IT pakalpojumiem visās šajās valstīs.

101Ņemot vērā iepriekš minēto,

102Konkurences padome uzskata, ka, vērtējot šo tirgus dalībnieku

103apvienošanos, precīzu konkrētā ģeogrāfiskā tirgus definīciju var

104atstāt atklātu, jo saskaņā ar jebkuru iespējamo alternatīvo

105definīciju piedāvātais darījums nevar izraisīt ar konkurenci

106saistītus ierobežojumus13.

1074.3. Ņemot vērā iepriekš minēto,

108secināms, ka konkrētais tirgus ir IT pakalpojumi, no kura var

109nodalīt apmācību un izglītības, kā arī IT konsultāciju

110pakalpojumus, pieļaujot, ka konkrētais ģeogrāfiskais tirgus var

111būt plašāks nekā Latvijas Republikas teritorija (reģionāls -

112Baltijas valstis, Ziemeļvalstis un kaimiņvalstis, Eiropa vai visa

113pasaule).

1Apvienošanās izvērtēšana

2Konkurences likuma 16.panta trešā

3daļa nosaka, ka: "Konkurences padome ar lēmumu aizliedz

4apvienošanos, kuras rezultātā rodas vai nostiprinās dominējošais

5stāvoklis vai var tikt būtiski samazināta konkurence jebkurā

6konkrētajā tirgū. Konkurences padome var atļaut šādu

7apvienošanos, nosakot tirgus dalībniekam saistošus noteikumus,

8kuri novērš apvienošanās negatīvās sekas attiecībā uz

9konkurenci." Konkurences likuma 16.panta ceturtā daļa nosaka, ka:

10"Ja paziņotā tirgus dalībnieku apvienošanās neizraisa šā panta

11trešajā daļā minētās sekas, Konkurences padome pieņem lēmumu, ar

12kuru atļauj apvienošanos".

13Saskaņā ar Ziņojumā sniegto

14informāciju AS "MicroLink Eesti", kā arī "TeliaSonera AB"

15koncerna (*) filiālei, pie kuras pieder AS "MicroLink Eesti",

16pašlaik nav apgrozījuma Latvijā. TeliaSonera AB grupas

17apgrozījums Latvijā IT pakalpojumu tirgū veidojas no SIA

18"Lattelecom" un tās saistīto uzņēmumu14 darbībām

19konkrētajā tirgū, tāpat arī no SIA "Baltic Data Center", SIA

20"Telia Latvia".

21"IT Koolituskeskuse OÜ"

22apgrozījums Latvijā veidojas, izmantojot tās saistīto uzņēmumu

23SIA "IT Protraining Latvia". SIA "IT Protraining Latvia" sniedz

24IT pakalpojumus izglītības un apmācību, kā arī konsultāciju

25tirgus segmentā. Saskaņā ar Ziņojumā sniegto informāciju tās

26apgrozījums Latvijā ir nenozīmīgs.

27Ziņojuma iesniedzējs norādīja

28kopējo IT pakalpojumu tirgus lielumu (pēc apgrozījuma) Latvijas

29teritorijā, proti, 2005.gadā tirgus lielums sasniedza

3033 486 600 LVL, 2006.gadā - 56 284 200 LVL,

312007.gadā - 80 000 000 LVL. Atsevišķi tika

32norādīts kopējais apgrozījums apmācību un izglītības, kā arī

33konsultāciju pakalpojumu tirgus segmentā, proti, 2005.gadā -

342 678 928 LVL, 2006.gadā - 4 502 736,

352007.gadā - 6 400 00015.

36Ņemot vērā iepriekš norādītos

37datus, secināms, ka IT pakalpojumu tirgus strauji attīstās,

38savukārt apgrozījums apmācību un izglītības, kā arī konsultāciju

39pakalpojumu tirgus segmentā veido nelielu daļu no kopējā IT

40pakalpojumu tirgus apgrozījuma.

41TeliaSonera AB grupas sabiedrību

42(t.sk. arī SIA "Lattelecom" saistīto uzņēmumu) tirgus daļa IT

43pakalpojumu sniegšanās tirgū pēc apgrozījuma latos 2007.gadā

44sastādīja 21% no kopējā IT pakalpojumu apgrozījuma Latvijā

45attiecīgajā laika periodā. 23% no minētā apgrozījuma veido

46apmācību un izglītības, kā arī IT konsultāciju pakalpojumi.

47"IT Koolituskeskuse OÜ" tirgus

48daļa IT pakalpojumu tirgū Latvijas teritorijā 2007.gadā bija

49lielāka par 1%, savukārt 2% no minētā apgrozījuma veido apmācību

50un izglītības, kā arī IT konsultāciju pakalpojumi.

51Turklāt Ziņojumā tika atsevišķi

52norādīts, ka tirgus daļas IT pakalpojumu tirgū, it sevišķi

53minētajos tirgus segmentos var būtiski mainīties, attiecīgajam

54pakalpojuma sniedzējam noslēdzot tikai dažus nozīmīgus līgumus

55par pakalpojumu sniegšanu.

56Saskaņā ar Ziņojumā sniegto

57informāciju IT pakalpojumu sniegšanas tirgū Latvijas teritorijā

58darbojas arī AS "Exigen Services Latvia", SIA "FMS Group", AS

59"Rix Technologies". Iepriekš minētās komercsabiedrības ir

60uzskatāmas par nozīmīgākajiem apvienošanās dalībnieku

61konkurentiem konkrētajā tirgū.

62Savukārt par lielākiem

63apvienošanās dalībnieku konkurentiem apmācību un izglītības, kā

64arī IT konsultāciju pakalpojumu segmentā Latvijas teritorijā

65Ziņojumā tika norādītas šādas komercsabiedrības: AS "Datorzinību

66centrs", SIA "Latvikon", SIA "Progmeistars", Rīgas Informācijas

67tehnoloģijas institūts.

68Ziņojumā ir norādīts, ka visi

69tirgus dalībnieki, kas pašlaik darbojas IT nozarē vai sniedz IT

70pakalpojumus, izņemot apmācību, izglītības un IT konsultāciju

71pakalpojumu sniegšanu, var īsā laikā bez papildu izmaksām uzsākt

72darbību apmācību, izglītības un IT konsultāciju pakalpojumu

73tirgus segmentā.

74Latvijas IT nozares un IT

75pakalpojumu komercsabiedrības vai nu sniedz pilna spektra IT

76pakalpojumus, vai arī pastāvīgi palielina sniegto pakalpojumu

77apjomu, lai apmierinātu savu esošo un potenciālu klientu

78vajadzības.

79Dažādu IT pakalpojumu sniegšanu

80nav viegli nošķirt - bieži vien konkrēts IT pakalpojums tiek

81sniegts cita pakalpojuma ietvaros un otrādi. Daudziem tirgus

82dalībniekiem ir iekšējas nodaļas, kas sniedz konkrētus IT

83pakalpojumus saviem darbiniekiem, lai nodrošinātu to darbību vai

84sniegtu citus IT pakalpojumus ārējiem klientiem. Tādējādi

85daudziem konkurentiem ir konkrētas iespējas (iemaņas un pieredze

86līdzīgu pakalpojumu sniegšanā, kompetence atsevišķu iekšēju vai

87ārēju pakalpojumu sniegšanā kā daļa no to pakalpojumiem) bez

88grūtībām pāriet uz jauna IT pakalpojuma sniegšanu. Tātad jebkurš

89konkurents var vienkārši iekļūt jebkurā IT pakalpojumu tirgus

90segmentā, t.sk. izglītības un IT konsultāciju pakalpojumu tirgus

91segmentā, jo šos pakalpojumus var sniegt ārpus konkrētās

92atrašanās vietas (piemēram, e-studijas, konsultācijas pa telefonu

93vai e-pastu), pārsniedzot vienas konkrētās valsts robežas.

94Ziņojuma iesniedzējs uzskata, ka nepastāv šķēršļi ieiešanai

95konkrētajā tirgus segmentā.

96Ņemot vērā Ziņojumā ietverto

97informāciju, Konkurences padome secina, ka IT pakalpojumu tirgus

98ir dinamisks, tirgus dalībnieku pakalpojumi (piedāvājuma klāsts)

99bieži mainās. Tas notiek straujas tehnoloģiju attīstības

100rezultātā, kas sekmē jaunu sistēmu, programmnodrošinājuma

101izstrādāšanu. IT pakalpojumu sniegšanas pamatā ir katra tirgus

102dalībnieka spēja ātri reaģēt uz tehnoloģiskiem jauninājumiem, kas

103ir jāpielāgo un jāintegrē savos produktos. Ienākšanai konkrētajā

104tirgū vai kādā tirgus segmentā ir nepieciešami zināmi resursi

105(alternatīva infrastruktūra, finanšu resursi, laba pieredze vai

106biznesa ideja). Tirgū ir iespējams ieiet īsā laikā un bez

107būtiskiem finanšu līdzekļu ieguldījumiem. Tāpat arī nepastāv

108administratīvie šķēršļi - lai sniegtu IT pakalpojumus, nav

109nepieciešamas speciālas licences, atļaujas utt.

110Ziņojuma iesniedzējs norāda, ka

111klienti nav lojāli konkrētiem pakalpojumiem, pakalpojumu

112sniedzējiem, zīmoliem, tehnoloģijām vai sistēmām. Pamatkritēriji,

113pēc kuriem tiek izvēlēts konkrētais pakalpojums un attiecīgi -

114pakalpojuma sniedzējs, ir kvalitāte, cena un izpildījuma laiks.

115Vairums līgumu tiek iegūti konkursa kārtībā; klientiem ir iespēja

116pretstatīt vienu piegādātāju citam. Pakalpojumu līgumi tiek

117slēgti par konkrētu uzdevumu vai uz ierobežotu laika periodu;

118ilgtermiņa līgumi vai līgumi, kurus nav vienkārši izbeigt, nav

119tipiski šajā tirgū.

120Līdz ar to Konkurences padome

121secina, ka nepastāv šķēršļi jaunu tirgus dalībnieku ienākšanai

122konkrētajā tirgū vai kādā tirgus segmentā.

123Konkurences padome konstatē, ka

124apvienošanās rezultātā AS "MicroLink Eesti" tirgus daļas

125palielinājums IT pakalpojumu tirgū Latvijas teritorijā būs mazāks

126par 5%, pat piemērojot šaurāku konkrētās preces tirgus

127definīciju. Tātad apvienošanās rezultātā AS "MicroLink Eesti"

128kopējā tirgus daļa Latvijā būs mazāka par 30%. Ņemot vērā

129iepriekš minēto, kā arī faktu, ka nepastāv šķēršļi jaunu tirgus

130dalībnieku ātrai un vienkāršai ienākšanai konkrētajā tirgū,

131Konkurences padome secina, ka apvienošanās rezultātā nerodas un

132nenostiprinās dominējošais stāvoklis un nevar tikt būtiski

133samazināta konkurence nevienā konkrētajā tirgū, kurā darbojas

134apvienošanās dalībnieki.

135Ņemot vērā minēto un pamatojoties

136uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 5.punktu, 15.panta

137pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, 16.panta pirmo un ceturto

138daļu, Konkurences padome

139nolēma:

140atļaut AS "MicroLink Eesti" un "IT

141Koolituskeskuse OÜ" apvienošanos, kas paredzēta, AS "MicroLink

142Eesti" iegūstot izšķirošu ietekmi "IT Koolituskeskuse OÜ".

143Konkurences padomes lēmumu var

144pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā saskaņā ar Konkurences

145likuma 8.panta otro daļu viena mēneša laikā no šā lēmuma spēkā

146stāšanās dienas.

147(*) -

148Ierobežotas pieejamības informācija.

1491

150SIA "Latvijas Mobilais Telefons" nesniedz IT pakalpojumus Latvijā

151- Konkurences padomes 2007.gada 25.maija lēmuma Nr.47 Par tirgus

152dalībnieku apvienošanos 1.punkts: SIA "Latvijas Mobilais

153Telefons" darbības veidi [www.kp.gov.lv].

1542

155SIA "ZetCOM" nesniedz IT pakalpojumus Latvijā - Konkurences

156padomes 2007.gada 25.maija lēmuma Nr.47 Par tirgus dalībnieku

157apvienošanos 1.punkts: SIA "ZetCOM" darbības veidi

158[www.kp.gov.lv].

1593

160SIA "DT Mobile" nesniedz IT pakalpojumus Latvijā - Konkurences

161padomes 2007.gada 10.oktobra lēmuma Nr.132 Par tirgus dalībnieku

162apvienošanos 1.punkts: SIA "DT Mobile" darbības veidi

163[www.kp.gov.lv].

1644

165SIA "MOSERS" nesniedz IT pakalpojumus Latvijā - Konkurences

166padomes 2007.gada 10.oktobra lēmuma Nr.132 par tirgus dalībnieku

167apvienošanos 1.punkts: SIA "MOSERS" darbības veidi

168[www.kp.gov.lv].

1695

170Eiropas Komisijas 2008.gada 6.maija lieta par tirgus dalībnieku

171apvienošanos Nr.COMP/M.5128 "NORDIC CAPITAL/TIETOENATOR", 8. un

17212.punkts [http://ec.europa.eu/].