1Konkrētie tirgi un to
2izvērtējums
3Saskaņā ar Konkurences likuma
41.panta 4.punktu konkrētais tirgus ir konkrētās preces tirgus,
5kas izvērtēts saistībā ar konkrēto ģeogrāfisko tirgu. Konkurences
6likuma 1.panta 5.punktā noteikts, ka konkrētās preces tirgus ir
7noteiktas preces tirgus, kurā ietverts arī to preču kopums, kuras
8var aizstāt šo noteikto preci konkrētajā ģeogrāfiskajā tirgū,
9ņemot vērā pieprasījuma un piedāvājuma aizstājamības faktoru,
10preču pazīmes un lietošanas īpašības. Konkurences likuma 1.panta
113.punktā noteikts, ka konkrētais ģeogrāfiskais tirgus ir
12ģeogrāfiska teritorija, kurā konkurences apstākļi konkrētās
13preces tirgū ir pietiekami līdzīgi visiem šā tirgus dalībniekiem,
14un tādēļ šo teritoriju var nošķirt no citām teritorijām.
154.1. Saskaņā ar Ziņojumā sniegto
16informāciju AS "MicroLink Eesti" sniedz šādus pakalpojumus:
17sistēmu integrācijas un infrastruktūras risinājumi;
18programmatūras izstrāde; uzņēmumu resursu plānošanas un
19komercdarbības risinājumi; IT konsultācijas un apmācība; centrālo
20sistēmu un datu centru risinājumi; datoru gala lietotāju
21pakalpojumi un atbalsts. "IT Koolituskeskuse OÜ" sniedz
22izglītības un apmācības, kā arī IT konsultāciju pakalpojumus.
23Līdz ar to Konkurences padome secina, ka par konkrētās preces
24tirgu, kas ir ietekmēts apvienošanās rezultātā, tiek uzskatīti IT
25pakalpojumi, no kuriem var izdalīt atsevišķu tirgus segmentu, kas
26ietver apmācību un izglītības, kā arī IT konsultāciju
27pakalpojumus.
28Ziņojuma iesniedzējs norāda, ka
29pastāvīgu un strauju tehnoloģiju un klientu vajadzību IT nozarē
30izmaiņu dēļ precīzas dažādu IT pakalpojumu kategoriju robežas
31pakāpeniski kļūst nenoteiktas un var ātri mainīties. Līdz ar to
32var nenodalīt apmācību un izglītības pakalpojumus no IT
33konsultāciju pakalpojumiem. Notiek strauja IT pakalpojumu sektora
34attīstība, kas vēl vairāk veicina jau tā augsto piedāvājuma puses
35aizstājamības pakāpi5. Vairāki piegādātāji aktīvi
36darbojas dažādās pakalpojumu kategorijās, lai apmierinātu dažādas
37savu klientu vajadzības. Parasti vairāki pakalpojumi ir ietverti
38vienā pakalpojumu līgumā, un tos sniedz tie paši
39darbinieki6.
40IT nozares analītiķi, tādi kā
41Gartner7, iedala IT pakalpojumu tirgu sešās
42apakšgrupās: a) IT konsultācijas; b) IT attīstības un
43integrācijas pakalpojumi; c) IT tehniskās apkalpošanas un
44uzturēšanas pakalpojumi; d) IT sistēmu vadības pakalpojumi
45(ārpakalpojumi); e) uzņēmumu vadības procesu uzturēšanas un
46apkalpošanas pakalpojumi (ārpakalpojumi); f) programmatūras
47uzturēšanas pakalpojumi.
48Eiropas Komisija savos lēmumos arī
49izmanto līdzīgu Gartner piedāvātajam IT pakalpojumu
50sadalījumu apakšgrupās: a) IT tehniskās apkalpošanas un
51uzturēšanas pakalpojumi; b) programmatūras uzturēšanas un
52atbalsta pakalpojumi; c) IT konsultācijas; d) programmatūras
53attīstības un integrēšanas pakalpojumi; e) IT sistēmu vadības
54pakalpojumi; f) uzņēmumu vadības procesu uzturēšanas un
55apkalpošanas pakalpojumi; g) apmācību un izglītības
56pakalpojumi8.
57Ņemot vērā Ziņojumā ietverto
58informāciju par apvienošanās dalībnieku darbības veidiem,
59Konkurences padome secina, ka apvienošanās rezultātā nenozīmīga
60koncentrācija veidojas tikai vienā IT pakalpojumu tirgus segmentā
61- izglītības un apmācības, kā arī IT konsultāciju pakalpojumu
62segmentā.
63Līdz ar to Konkurences padome
64uzskata, ka, vērtējot šo tirgus dalībnieku apvienošanos, precīzu
65konkrētās preces definīciju var atstāt atklātu, jo, pat
66izmantojot šaurāku konkrētās preces tirgus definīciju, piedāvātā
67apvienošanās neizraisīs dominējošā stāvokļa izveidi un
68nostiprināšanos.
69Konkurences padome norāda, ka
70Eiropas Komisija savā praksē arī nenosaka precīzu konkrētās
71preces tirgus definīciju gadījumos, kad tirgus dalībnieku
72apvienošanās neizraisa būtisku koncentrāciju IT pakalpojumu tirgū
73vai kādā no minētā tirgus segmentiem9.
744.2. Ziņojumā ir norādīts, ka
75konkrētais ģeogrāfiskais tirgus ir plašāks nekā Latvijas
76Republikas teritorija (reģionāls - Baltijas valstis,
77Ziemeļvalstis un kaimiņvalstis, Eiropa vai visa pasaule).
78Izvērtējot Eiropas Komisija
79praksi, secināms, ka tā savos lēmumos neuzskatīja par
80nepieciešamu definēt konkrēto ģeogrāfisko tirgu, lai gan lēmumos
81tika norādīts, ka valodas izvēle un vietējā klātbūtne var
82ietekmēt dažu klientu IT pakalpojuma sniedzēja izvēli un sniegtie
83pakalpojumi un pakalpojumu sniegšanas apstākļi (t.sk. cena)
84dažādās valstīs var atšķirties10. Neskatoties uz to,
85Eiropas Komisijas tomēr atzīmēja, ka IT pakalpojumu tirgum ir
86tendence internacionalizēt piedāvājumu un pieprasījumu. Tas
87notiek pieaugošās līgumu nosacījumu globalizācijas (līgumi tiek
88slēgti pasaules līmenī un piemēroti vietējā un nacionālajā
89līmenī), darbaspēka mobilitātes, IT vadības centralizācijas,
90angļu valodas kā IT lietojumprogrammu sazināšanās valodas
91izmantošanas, kā arī interneta izmantošanas rezultātā, kas ļauj
92veikt darbības, izmantojot attālināto piekļuvi11.
93Tātad pastāvīgas IT pakalpojumu internacionalizācijas un
94standartizācijas rezultātā tos ir iespējams reklamēt un sniegt
95ārpus konkrētas atrašanās vietas un pāri robežām12.
96Ieiešanai jebkurā nacionālā tirgū, ar vai bez vietējas
97klātbūtnes, nav ievērojamu šķēršļu. Ziņojumā tika norādīts, ka
98klienti, kas darbojas vairāk nekā vienā valstī Baltijā,
99Ziemeļvalstīs un kaimiņvalstīs vai Eiropā, dod priekšroku
100standartizētiem IT pakalpojumiem visās šajās valstīs.
101Ņemot vērā iepriekš minēto,
102Konkurences padome uzskata, ka, vērtējot šo tirgus dalībnieku
103apvienošanos, precīzu konkrētā ģeogrāfiskā tirgus definīciju var
104atstāt atklātu, jo saskaņā ar jebkuru iespējamo alternatīvo
105definīciju piedāvātais darījums nevar izraisīt ar konkurenci
106saistītus ierobežojumus13.
1074.3. Ņemot vērā iepriekš minēto,
108secināms, ka konkrētais tirgus ir IT pakalpojumi, no kura var
109nodalīt apmācību un izglītības, kā arī IT konsultāciju
110pakalpojumus, pieļaujot, ka konkrētais ģeogrāfiskais tirgus var
111būt plašāks nekā Latvijas Republikas teritorija (reģionāls -
112Baltijas valstis, Ziemeļvalstis un kaimiņvalstis, Eiropa vai visa
113pasaule).
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.