31. punkts
1Ņemot vērā EK ieteikumus un komentārus, FM 2009. gada 4.
2septembrī Eiropas Komisijai iesniedza precizēto
3Parex bankas restrukturizācijas plānu. Saskaņā ar Papildus
4saprašanās memorandu starp Eiropas Savienību un Latvijas
5Republiku36 līdz 2010. gada marta beigām bija jābūt
6izstrādātam un Eiropas Komisijā iesniegtam tādam Parex
7bankas restrukturizācijas plānam, kas saturētu detalizētu
8skaitlisko informāciju un analīzi. Tika noteikts, ka priekšroka
9dodama pārstrukturētās bankas atbilstošas kapitalizācijas
10nodrošināšanai un stabilai tās vadībai, lai panāktu finanšu
11stabilitātes un noguldītāju uzticības saglabāšanu. Tāpat
12memorandā bija paredzēts, ka līdz 2010. gada marta beigām valdība
13sagatavos un iesniegs Saeimai nepieciešamās izmaiņas tiesību
14aktos, lai Parex banka varētu pārtraukt procentu
15maksājumus par subordinēto kapitālu, par ko tā bija noslēgusi
16līgumus pirms valsts iesaistīšanās bankas
17kapitālā.37
1Ministru kabineta 2010. gada 19. janvāra sēdē38
2tika atbalstīts konsultāciju pakalpojumu līgums ar Nomura.
3(Ierobežotas pieejamības informācija.)
4Izpildot šo lēmumu, Privatizācijas aģentūra 2010. gada 25.
5janvārī, vienlaikus ar vienošanos par 2009. gada 25. marta līguma
6izbeigšanos, noslēdza jaunu konsultāciju pakalpojuma līgumu ar
7Nomura, kurā tika noteikti konsultanta pienākumi un viņa
8atlīdzība.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.