61. pants

Komisija pēc dokumentu izpētes un uzaicināto amatpersonu

uzklausīšanas atzina, ka ne MK, ne EM, ne Privatizācijas

aģentūra nebija noteikusi un MK (EM) arī nebija pieprasījis

noteikt 75 % bankas "Citadele" akciju pārdošanas

optimālo cenu un/vai akciju pārdošanas robežcenu, kuru varēja

izmantot kā atsauces (minimālo, sākotnējo) cenu, kas ir parasta

prakse, veicot uzņēmuma (tajā skaitā bankas) kapitāla daļu

atsavināšanu, tās piedāvājot pirkt stratēģiskajam vai finanšu

investoram. Neviena no iztaujātajām amatpersonām nespēja

atcerēties, ka būtu informēta par atsauces cenas esamību un tā

tiktu salīdzināta ar investoru piedāvājumos izteikto akciju

pirkuma cenu.

Tikpat būtiski ir arī tas, ka Privatizācijas aģentūra neveica

atsevišķu novērtējumu bankas ieguldījumiem 19 meitas un septiņos

radniecīgajos uzņēmumos, kas veidoja 18 % no konsolidētajiem

aktīviem un 9 % no ieņēmumiem. Kā paskaidroja V. Loginovs,

"banka "Citadele" tika pārdota kopumā, jo

atsevišķu uzņēmumu pārdošana būtu ne tikai laikietilpīga un

apdraudētu EK noteiktā termiņa ievērošanu, bet arī sadārdzinātu

pārdošanas izmaksas".65

Lai gan sākotnēji izvirzītais mērķis noteica, ka pārdošanai

jānodrošina akciju pārdošana par augstāko iespējamo cenu, tomēr

tās noteikšanai nebija izvirzīti nekādi kritēriji jeb atskaites

punkti.

Iepriekš norādītie un medijos paustie ekspertu viedokļi

apstiprina secinājumu, ka 75 % bankas "Citadele"

akciju pārdošanas rezultātā iegūtā cena nav atzīstama par

atbilstošu bankas patiesajai vērtībai.

Komisijai, izmantojot ekspertu ieteikumus par akciju

pārdošanas cenas noteikšanas aprēķina metodiku, un šādas

metodikas un modeļu izmantošanu,66 radās ieskats, ka

PA un citām valsts amatpersonām bija iespējams veikt

nepieciešamos aprēķinus, lai valstij piederošo 75% bankas

"Citadele" akciju pārdošanas process noritētu

profesionāli un tiktu saņemta patiesā cena par valstij

piederošajām bankas "Citadele" akcijām.

Tas liecina, ka galvenais visa procesa mērķis bija pārdot

banku par katru cenu. Iespējams, vienīgais arguments bija

nepieļaut, ka par akcionāriem kļūst un banku kontrolē ar Krieviju

saistīts kapitāls.

3.2.3. Par bankas

"Citadele" pārdošanas procesā iesaistīto amatpersonu

atbildību