80. punkts
1Tomēr Ministru prezidente L. Straujuma, neskatoties uz
2sevis atstatīšanu no lēmuma pieņemšanas jautājumā par akciju
3sabiedrību "Citadele banka", bija klāt visā jautājuma
4izskatīšanas laikā. Turklāt viņa nebija iesniegusi rakstveida
5motivāciju, kam jābūt pievienotai sēdes protokolam, kā to nosaka
6Ministru kabineta iekārtas likuma 30. panta trešā daļa. Tāpat
7pastāvēja varbūtība, ka Ministru prezidente ir netieši
8iesaistījusies attiecīgā lēmuma pieņemšanā, izsakoties par labu
9vienam vai otram Ministru kabineta protokollēmuma "Par
10akciju sabiedrību "Citadele banka"" 4. un 5.
11punktā norādītajam risinājumam, jo sēdes audioieraksts nesniedz
12pilnīgu Ministru kabineta sēdes atspoguļojumu.
132015. gada 16. oktobrī Ģenerālprokuratūras prokurore pieņēma
14lēmumu atteikt ierosināt jautājumu par Ministru prezidentes L.
15Straujumas saukšanu pie administratīvās atbildības pēc Latvijas
16Administratīvo pārkāpumu kodeksa 166.30 panta
17"Valsts amatpersonai noteikto ierobežojumu un aizliegumu
18pārkāpšana", atzīstot izdarīto pārkāpumu par formālu
19pārkāpumu.
203.2.5. Par FKTK un LB lomu bankas
21"Citadele" pārdošanas procesā
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.