JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats

Likuma teksts

96. punkts - 98. punktsViss likums

1Bankas "Citadele" akciju pārdošanas procesā

2Privatizācijas aģentūra laikā no 2009. gada 25. marta līdz 2015.

3gada aprīlim iesaistīja vairākas starptautiskās finanšu un

4juridisko pakalpojumu kompānijas, kā arī izmantoja vietējo

5konsultantu pakalpojumus.

697. 2009. gada 25. martā tika noslēgts konsultāciju

7pakalpojumu līgums ar Nomura, kas darbojās līdz 2013. gada

826. janvārim. Šī konsultantu firma sagatavoja Parex bankas

9restrukturizācijas plānu un uzsāka bankas "Citadele"

10pārdošanas procesu, kuru nepabeidza, un ar 2013. gada 25. janvāri

11pārtrauca sadarbību ar Privatizācijas aģentūru.

12Noslēgtais konsultāciju pakalpojumu līgums paredzēja

13vienpusēju iespēju atteikties turpināt sadarbību, brīdinot par to

14Latvijas pusi vismaz 30 dienas iepriekš. Savā atteikumā

15Nomura nesniedza sava lēmuma skaidrojumu.

16Komisija, izvērtējusi ar Nomura noslēgto līgumu un

17amatpersonu sniegtos paskaidrojumus, atzina, ka Privatizācijas

18aģentūra un Latvijas valdība necentās panākt bankas

19"Citadele" pārdošanu pēc iespējas īsākā laikā. Komisija

20nav saņēmusi apstiprinājumu tam, ka 2010.-2012. gadā Latvijas

21puse būtu sagatavojusi bankas pārdošanas scenārijus, kuros būtu

22paredzētas iespējamās norises globālajos finanšu tirgos un tiktu

23izvērtēti ar šo darījumu saistītie riski. Komisija uzskata, ka

24Latvijas puses atbildīgās amatpersonas pilnībā paļāvās uz to, ka

25piesaistītais konsultants sasniegs vēlamo rezultātu un viņa

26rīcība nav jāuzrauga un jākontrolē.

1Tikai 2013. gada 16. jūlijā Ministru kabinets nolēma

2atsākt bankas "Citadele" pārdošanu un izsludināja jaunu

3konkursu, lai piesaistītu starptautiskos finanšu un juridiskos

4konsultantus. Komisija uzskata, ka konsultantu piesaistīšanu

5vajadzēja veikt nekavējoties - uzreiz pēc Nomura

6paziņojuma par līguma laušanu 2012. gada decembrī. Bankas

7pārdošanas process faktiski tika atjaunots tikai 2013. gada

8oktobrī - pēc gandrīz gadu ilga pārtraukuma.

Patērētāja solis

Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība

Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.

IestādeAdministratīvās tiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.