1Apstrīdētā norma regulē mācību valodu privātajās
2izglītības iestādēs, kas īsteno vispārējo izglītību un
3profesionālo izglītību pamatizglītības un vidējās izglītības
4pakāpē. Pieteikumu iesniedzēji uzskata apstrīdēto normu par
5neatbilstošu Satversmei tādēļ, ka konkrētās izglītības sistēmas
6reformas ietvaros pieņemtais tiesiskais regulējums esot
7nelabvēlīgi ietekmējis pie mazākumtautībām piederošo personu
8tiesības vispārējās izglītības procesā privātajās izglītības
9iestādēs pamatizglītības un vidējās izglītības pakāpē.
10Regulējums par mazākumtautību valodu lietojumu vispārējās
11izglītības procesā privātajās izglītības iestādēs ir ietverts
12vairākos normatīvajos aktos un tiesību normās, un apstrīdētā
13norma ir ieviesta līdz ar citām Grozījumu Izglītības likumā un
14Grozījumu Vispārējās izglītības likumā normām. Tādēļ izskatāmajā
15lietā, lai noskaidrotu apstrīdētās normas saturu un izvērtētu tās
16satversmību, šī norma ir analizējama konkrētās izglītības
17sistēmas reformas ietvaros pieņemtā tiesiskā regulējuma
18kontekstā.
1914.1. Izglītības likuma 9. panta pirmā daļa paredz, ka
20valsts, pašvaldību un valsts augstskolu izglītības iestādēs
21izglītību iegūst valsts valodā. Saskaņā ar apstrīdēto normu
22privātajās izglītības iestādēs vispārējo izglītību un
23profesionālo izglītību pamatizglītības un vidējās izglītības
24pakāpē iegūst valsts valodā.
25Savukārt Izglītības likuma 9. panta otrās daļas 1.-3. punktā
26ir paredzēti izņēmuma gadījumi, kad izglītība gan valsts un
27pašvaldību, gan privātajās izglītības iestādēs tomēr var tikt
28iegūta citā valodā. Tas iespējams:
29"1) izglītības iestādēs, kuras īsteno izglītības
30programmas saskaņā ar Latvijas Republikas divpusējiem vai
31daudzpusējiem starptautiskajiem līgumiem;
322) izglītības iestādēs, kuras īsteno mazākumtautību izglītības
33programmas pirmsskolas izglītības un pamatizglītības pakāpē,
34ievērojot šā likuma 41. panta noteikumus;
3521) izglītības iestādēs, kurās vispārējās
36izglītības programmu mācību priekšmetus pilnībā vai daļēji īsteno
37svešvalodā, lai nodrošinātu citu Eiropas Savienības oficiālo
38valodu apguvi, ievērojot attiecīgā valsts izglītības standarta
39nosacījumus;
403) citos likumos paredzētās izglītības iestādēs."
41Tātad apstrīdētā norma noteic vispārīgo kārtību, kas
42piemērojama tām privātajām izglītības iestādēm, uz kurām nav
43attiecināmi Izglītības likuma 9. panta otrās daļas 1.-3. punktā
44paredzētie izņēmumi.
4514.2. Pamatizglītības pakāpē gan valsts un pašvaldību,
46gan privātās izglītības iestādes, saskaņā ar Izglītības likuma 9.
47panta otrās daļas 2. punktu ir tiesīgas īstenot vispārējās
48izglītības mazākumtautību programmas, atbilstoši Izglītības
49likuma 41. panta 1.1 un 1.2 daļai no 1.
50līdz 6. klasei pasniedzot mācību saturu valsts valodā ne mazāk kā
5150 procentu apjomā, bet no 7. līdz 9. klasei - ne mazāk kā 80
52procentu apjomā no kopējās mācību stundu slodzes mācību gadā.
53Ar Ministru kabineta 2019. gada 20. augusta noteikumiem Nr.
54379 "Grozījumi Ministru kabineta 2014. gada 12. augusta
55noteikumos Nr. 468 "Noteikumi par valsts pamatizglītības
56standartu, pamatizglītības mācību priekšmetu standartiem un
57pamatizglītības programmu paraugiem"" ir izteikts jaunā
58redakcijā Ministru kabineta 2014. gada 12. augusta noteikumu Nr.
59468 "Noteikumi par valsts pamatizglītības standartu,
60pamatizglītības mācību priekšmetu standartiem un pamatizglītības
61programmu paraugiem" (turpmāk - Noteikumi Nr. 468) 25.
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.