Par Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likuma pielikuma "Administratīvās teritorijas, to administratīvie centri un teritoriālā iedalījuma vienības" 8.5., 8.7., 8.8., 8.16., 8.17., 8.19., 8.20., 10.2., 10.6., 10.7., 10.8., 10.17., 10.18., 10.21., 10.23., 11.2., 12.10., 12.13., 13.8., 13.9., 13.13., 13.16., 13.20., 16.2., 16.5., 16.11., 16.14., 16.18., 16.19., 16.20., 18.1., 18.8., 18.10., 19.18., 19.20., 23.1., 23.2., 23.3., 23.4., 23.5., 23.6., 23.8., 23.12., 23.13., 23.14., 23.15., 27.1., 27.3., 39.1., 39.8., 39.9., 39.12., 39.19., 39.21., 39.22., 41.14., 41.15., 41.18., 41.22. un 41.23. apakšpunkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. un 101. pantam, Eiropas vietējo pašvaldību hartas 4. panta trešajai un sestajai daļai, kā arī 5. pantam

29. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Iecavas novada pašvaldības teritorija ir noteikta

ar 2008. gada Administratīvo teritoriju likuma

2. pielikuma 34. punktu. Atbilstoši Administratīvo

teritoriju likuma pielikuma 13.8. un 13.9. apakšpunktam

līdzšinējais Iecavas novads kā Iecavas pagasts un Iecavas pilsēta

tiek iekļauts Bauskas novadā.

Iecavas novada dome Likumprojekta sagatavošanas un

izskatīšanas laikā paudusi viedokli, ka Iecavas novads būtu

saglabājams kā patstāvīga pašvaldība. Tāpat Iecavas novada dome

lūgusi izvērtēt vairākus variantus, kas saistīti ar apvienošanos,

tostarp ar līdzšinējo Baldones novadu, Vecumnieku novada

Vecumnieku pagastu, kā arī Olaines novada daļu.

Ministrija norāda, ka Iecavas novada iekļaušana jaunajā

Bauskas novadā ir saderīga ar reformas mērķi un sasaista

reģionālās nozīmes attīstības centru - Bausku - ar apkārtējām

lauku teritorijām, radot priekšnoteikumus tautsaimniecības

attīstībai. Tāpat tiekot nodrošinātas pašvaldības spējas

piesaistīt investīcijas, izveidot efektīvu izglītības, veselības

aprūpes un sociālo pakalpojumu iestāžu, sabiedriskā transporta un

ceļu, kā arī komunālās saimniecības tīklus. Piedāvājot konkrēto

administratīvi teritoriālā iedalījuma risinājumu, Ministrija

ņēmusi vērā to, ka Bauska ir Iecavas novadam tuvākais attīstības

centrs, abus novadus savieno autoceļš A7 un Bauskas novadā

apvienojamo novadu pašvaldības vairākās jomās jau sadarbojas vai

arī ir cita citai deleģējušas pašvaldību uzdevumu izpildi.

Piemēram, Bauskas novada būvvalde apkalpojot arī Iecavas un

Rundāles novadus, savukārt tūrisma jomā minētās pašvaldības esot

noslēgušas sadarbības līgumu. Iecavas novadā darbojoties arī

Vienotais apkalpošanas centrs (sk. lietas materiālu

6. sēj. 45.-47. lp.).

Līdzšinējā Iecavas novada teritorijā nav reģionālās vai

nacionālās nozīmes attīstības centra. Šāda attīstības centra

nebūtu arī nevienā no Iecavas novada piedāvātajiem līdzšinējo

novadu apvienošanas variantiem. Tādējādi ne Iecavas novada kā

patstāvīgas pašvaldības saglabāšana, nedz arī citi pašvaldības

ierosinātie administratīvi teritoriālā iedalījuma risinājumi

neatbilstu vismaz vienam no reformas pamatā esošajiem

kritērijiem, proti, tam, ka novada teritorijā jābūt reģionālās

vai nacionālās nozīmes attīstības centram.

Savukārt jaunais Bauskas novads, kurā iekļauts arī

līdzšinējais Iecavas novads, atbilst reformas pamatā esošajiem

kritērijiem. Jaunais Bauskas novads ir ģeogrāfiski vienots, tā

teritorijā ir reģionālās nozīmes attīstības centrs - Bauska.

Tāpat ir pamatota novada ekonomiskā ilgtspēja un spēja izveidot

efektīvu izglītības, veselības aprūpes un sociālo pakalpojumu

iestāžu, sabiedriskā transporta un ceļu, kā arī komunālās

saimniecības tīklus. Tādējādi likumdevējs, izvērtējot vairākus

iespējamos administratīvi teritoriālā iedalījuma risinājumus un

ņemot vērā Iecavas novada situāciju un iedzīvotāju intereses,

attiecībā uz to ir izvēlējies reformas mērķim un kritērijiem

atbilstošu administratīvi teritoriālā iedalījuma risinājumu.

Līdz ar to, lemjot par līdzšinējā

Iecavas novada iekļaušanu Bauskas novadā, likumdevējs ir

ievērojis reformas mērķi un kritērijus.