6. pants

Jaunjelgavas novada dome, Ilūkstes novada dome,

Rugāju novada dome, Rundāles novada dome, Auces novada dome un

Salas novada dome uzskata, ka to apstrīdētās normas -

Administratīvo teritoriju likuma pielikuma 8.5., 8.7., 8.8.,

8.16., 8.17., 8.19., 8.20., 10.2., 10.6., 10.7., 10.8., 10.17.,

10.18., 10.21., 10.23., 12.10., 12.13., 13.13., 13.16., 13.20.,

16.2., 16.5., 16.11., 16.14., 16.18., 16.19., 16.20., 19.18. un

19.20. apakšpunkts - neatbilst Hartas 4. panta trešajā

daļā ietvertajam subsidiaritātes principam.

Satversmes tiesa 2021. gada 12. marta spriedumā

lietā Nr. 2020-37-0106 (turpmāk - spriedums lietā

Nr. 2020-37-0106) un 2021. gada 28. maija

spriedumā lietā Nr. 2020-43-0106 (turpmāk - spriedums lietā

Nr. 2020-43-0106), kuros citstarp tika izvērtēta vairāku

Administratīvo teritoriju likuma pielikuma normu atbilstība

subsidiaritātes principam, tiesvedību daļā par prasījumu vērtēt

šo normu atbilstību Hartas 4. panta trešajai daļai izbeidza.

Atbilstoši Satversmes tiesas judikatūrai procesuāla rakstura

jautājumi ir skatāmi pirms tiesību normas satversmības

izvērtēšanas pēc būtības (sk., piemēram, Satversmes

tiesas 2017. gada 11. oktobra sprieduma lietā

Nr. 2017-10-01 10. punktu).

Satversmes tiesa ir atzinusi, ka Administratīvo teritoriju

likums neparedz vairāku līmeņu pašvaldību izveidi. Lai arī

vairumā gadījumu izveidotās pašvaldības būs lielākas,

iedzīvotājiem nozīmīgās funkcijas arī turpmāk pildīs tā paša

līmeņa pašvaldības (sk. Satversmes tiesas 2021. gada

12. marta sprieduma lietā Nr. 2020-37-0106

20.2. punktu).

Jaunjelgavas novada domes, Ilūkstes novada domes, Rugāju

novada domes, Rundāles novada domes, Auces novada domes un Salas

novada domes apstrīdētās normas neparedz funkciju pārdali starp

pašvaldību un centrālo varu un līdz ar to neskar arī

subsidiaritātes principu. Tādējādi izskatāmajā lietā nav

vērtējama šo normu atbilstība Hartas 4. panta trešajai daļai

un tiesvedības turpināšana šajā prasījuma daļā nav iespējama.

Līdz ar to atbilstoši Satversmes tiesas likuma

29. panta pirmās daļas 6. punktam tiesvedība lietā par

Jaunjelgavas novada domes, Ilūkstes novada domes, Rugāju novada

domes, Rundāles novada domes, Auces novada domes un Salas novada

domes prasījumiem vērtēt Administratīvo teritoriju likuma

pielikuma 8.5., 8.7., 8.8., 8.16., 8.17., 8.19., 8.20., 10.2.,

10.6., 10.7., 10.8., 10.17., 10.18., 10.21., 10.23., 12.10.,

12.13., 13.13., 13.16., 13.20., 16.2., 16.5., 16.11., 16.14.,

16.18., 16.19., 16.20., 19.18. un 19.20. apakšpunkta

atbilstību Hartas 4. panta trešajai daļai ir

izbeidzama.