9. punkts

1Jaunjelgavas novada dome uzskata, ka tās apstrīdēto

2normu izstrādes un izskatīšanas laikā nav notikušas pienācīgas

3konsultācijas ar pašvaldību. Ministrijas rīkotajās konsultācijās

4neesot bijusi iespēja uzdot jautājumus, un uz tām neesot aicināti

5pašvaldības iedzīvotāji.

69.1. Aizkrauklē 2019. gada 18. jūlijā notika

7Ministrijas organizētās konsultācijas ar to pašvaldību

8deputātiem, kuras bija plānots apvienot Aizkraukles novadā. Šajās

9konsultācijās piedalījās Aizkraukles, Jaunjelgavas, Kokneses,

10Neretas, Pļaviņu, Skrīveru novadu domju deputāti, Ministrijas

11pārstāvji, plašsaziņas līdzekļu pārstāvji, kā arī citas personas.

12To laikā Ministrija prezentēja priekšlikumu Jaunjelgavas novadu

13iekļaut Aizkraukles novadā (sk. lietas materiālu

1415. sēj. 30.-39. lp.). Minētajās konsultācijās

15Jaunjelgavas novada domes deputāti pauda pārsvarā kritisku

16viedokli par piedāvāto administratīvi teritoriālo reformu.

17Jaunjelgavas novada dome organizēja iedzīvotāju aptauju no

182019. gada 1. augusta līdz 31. augustam, lai

19noskaidrotu iedzīvotāju viedokli par Jaunjelgavas novada

20pievienošanu Aizkraukles novadam. Iedzīvotāju aptaujā piedalījās

21388 iedzīvotāji, no kuriem 74 procenti atbalstīja

22viedokli par Jaunjelgavas novada kā patstāvīgas pašvaldības

23saglabāšanu (sk. lietas materiālu 14. sēj.

2455.-56. lp.). 2019. gada sākumā Jaunjelgavas novadā

25bija 5620 iedzīvotāji (sk.: Iedzīvotāju reģistra

26statistika 2019. gadā, pieejama: www.pmlp.gov.lv).

27Ņemot vērā iedzīvotāju aptaujas rezultātus, Jaunjelgavas

28novada dome 2019. gada 26. septembrī pieņēma lēmumu

29neatbalstīt Ministrijas piedāvāto administratīvi teritoriālo

30iedalījumu, saskaņā ar kuru Jaunjelgavas novads tiek pievienots

31Aizkraukles novadam. Informācija par iedzīvotāju aptaujas

32rezultātiem un domes 2019. gada 26. septembra lēmums

33nosūtīts Ministrijai (sk. lietas materiālu 14. sēj.

3455.-57. lp.).

352019. gada 14. novembrī Jaunjelgavas novada dome

36atkārtoti pieņēma lēmumu neatbalstīt Jaunjelgavas novada

37pievienošanu Aizkraukles novadam, norādot, ka joprojām nav

38sniegta informācija par reformas ietekmi uz finansiālajiem,

39ekonomiskajiem un sociālajiem rādītājiem pašvaldībā. Šajā lēmumā

40arī norādīts: ja nav iespējams saglabāt Jaunjelgavas novadu kā

41patstāvīgu pašvaldību, būtu veidojams Sēlijas novads. Šis lēmums

42tika nosūtīts Saeimai. Atkārtojot minētos argumentus, Pieteikuma

43iesniedzēja 2019. gada 27. novembrī nosūtījusi vēstuli

44ar priekšlikumiem arī Komisijai (sk. lietas materiālu

4514. sēj. 58. lp. un 60.-61. lp.).

46Jaunjelgavas un citu Aizkraukles novadā apvienojamo novadu

47domju priekšsēdētāji piedalījās Komisijas 2020. gada

4814. un 25. februāra sēdēs. Jaunjelgavas novada domes

49priekšsēdētājs abās sēdēs atkārtoti pauda uzskatu, ka pašvaldība

50un tās iedzīvotāji neatbalsta Jaunjelgavas novada pievienošanu

51Aizkraukles novadam un ka būtu veidojams Sēlijas novads

52(sk. Saeimas Administratīvi teritoriālās reformas

53komisijas 2020. gada 14. februāra un 25. februāra

54sēžu audioierakstus lietas materiālu 1. sēj. un protokolus

55Nr. 13 un Nr. 16, pieejami: www.saeima.lv).

56Tādējādi Jaunjelgavas novada iedzīvotājiem un domei bija

57iespēja sagatavot savu viedokli un iesniegt priekšlikumus un

58iebildumus atbildīgajām valsts institūcijām.

599.2. Likumprojekta izstrādes un izskatīšanas laikā

60Jaunjelgavas novada dome vairākkārt informēja atbildīgās valsts

61institūcijas par savu viedokli attiecībā uz reformu, tostarp par

62vēlmi saglabāt Jaunjelgavas novadu kā patstāvīgu pašvaldību vai

63pievienoties Sēlijas novadam, ja tāds tiktu izveidots.

64Ministrija rīkoja konsultācijas par tādu administratīvi

65teritoriālā iedalījuma risinājumu, saskaņā ar kuru Jaunjelgavas

66novads tiek iekļauts jaunajā Aizkraukles novadā. Uzaicinājums uz

672019. gada 18. jūlijā Aizkrauklē rīkotajām

68konsultācijām Jaunjelgavas novada domei tika nosūtīts

692019. gada 31. maijā (sk. lietas materiālu

7015. sēj. 30.-31. lp.).

71Ministrijai bija zināms Jaunjelgavas novada domes viedoklis

72par reformu, jo dome savu nostāju pauda jau 2019. gada

7316. aprīļa vēstulē Pašvaldību savienībai un šī vēstule kā