JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats

Likuma teksts

193. pants - 194. pantsViss likums

1Reģistrācijas procedūra

21. ES puse un Ukraina paredz preču zīmju reģistrācijas

3sistēmu, kurā atteikums reģistrēt preču zīmi, ko pieņem attiecīgā

4preču zīmju administrācija, ir pienācīgi pamatots. Atteikuma

5iemeslus paziņo rakstveidā pieteikuma iesniedzējam, kam būs

6iespēja apstrīdēt šādu atteikumu un iespēja pārsūdzēt galīgu

7atteikumu tiesā. ES puse un Ukraina arī ievieš iespēju iebilst

8pret preču zīmju reģistrācijas pieteikumiem. Šāda iebildumu

9procedūra notiek, uzklausot abas Puses. ES puse un Ukraina

10nodrošina publiski pieejamu elektronisko datubāzi ar preču zīmju

11pieteikumiem un reģistrētajām preču zīmēm.

122. Puses nosaka preču zīmes reģistrācijas atteikuma vai spēkā

13neesamības pamatojumus. Nereģistrē vai piereģistrēšanas gadījumā

14pasludina par spēkā neesošiem:

15a) apzīmējumus, kas nevar veidot preču zīmi;

16b) preču zīmes, kam nav atšķirīgu īpašību;

17c) preču zīmes, kas sastāv tikai no apzīmējuma vai norādes,

18kuras tirdzniecībā var kalpot, lai norādītu veidu, kvalitāti,

19daudzumu, paredzēto nolūku, vērtību, preču ražošanas vai

20pakalpojumu sniegšanas ģeogrāfisko izcelsmi vai laiku un citas

21preču un pakalpojumu īpašības;

22d) preču zīmes, kas ir tikai apzīmējumi vai norādes, kuras ir

23kļuvušas parastas sarunvalodā vai tirdzniecības bona fide

24un iedibinātajā praksē;

25e) apzīmējumus, kas sastāv tikai un vienīgi no:

26i) formas, kura atkarīga no pašu preču īpašībām; vai

27ii) preču formas, kura vajadzīga tehniska rezultāta iegūšanai

28vai

29iii) formas, kura precēm piešķir ievērojamu vērtību;

30f) preču zīmes, kas ir pretrunā ar sabiedrisko kārtību vai

31vispārpieņemtiem morāles principiem;

32g) preču zīmes, kuru raksturs ļauj maldināt sabiedrību,

33piemēram, attiecībā uz preču vai pakalpojumu raksturu, kvalitāti

34vai ģeogrāfisko izcelsmi;

35h) preču zīmes, ko nav atļāvušas kompetentas iestādes un kas

36jānoraida vai jāpasludina par spēkā neesošām atbilstoši Parīzes

37Konvencijas 6. ter pantam;

383. Puses paredz atteikuma vai nederīguma pamatojumus saistībā

39ar kolidējošām agrākām tiesībām. Preču zīmi nereģistrē vai, ja tā

40ir reģistrēta, pasludina par spēkā neesošu:

41a) ja tā ir identiska agrākai preču zīmei, un preces vai

42pakalpojumi, kam preču zīmi piemēro vai reģistrē, ir identiski

43precēm vai pakalpojumiem, kuriem tiek aizsargāta agrākā preču

44zīme;

45b) ja preču zīmes identitātes vai līdzības ar agrāko preču

46zīmi vai preču vai pakalpojumu, uz ko attiecas šīs preču zīmes,

47identitātes vai līdzības dēļ iespējamas asociācijas ar agrāko

48preču zīmi.

494. Puses var paredzēt arī citus atteikuma vai nederīguma

50pamatojumus saistībā ar kolidējošām agrākām tiesībām.

1Plaši pazīstamas preču zīmes

2Puses sadarbojas nolūkā aizsargāt plaši pazīstamas preču

3zīmes, kā minēts Parīzes Konvencijas 6. bis pantā un

4TRIPS nolīguma 16.2. un 16.3. pantā.

Patērētāja solis

Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība

Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.

IestādeAdministratīvās tiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.