1Izpildraksti
2Puses nodrošina, ka tad, ja pieņemts tiesas nolēmums, kurā
3konstatēts intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpums, tiesu iestādes
4var attiecībā uz pārkāpēju izdot izpildrakstu, lai aizliegtu
5turpināt pārkāpumu. Ja vietējie tiesību akti to paredz, par
6nepakļaušanos izpildrakstā noteiktajam attiecīgā gadījumā jāmaksā
7regulāra kavējuma nauda, lai nodrošinātu izpildraksta izpildi.
8Puses nodrošina arī to, ka tiesību subjekti var pieprasīt
9izpildrakstu pret starpniekiem, kuru pakalpojumus trešā persona
10izmanto, lai pārkāptu intelektuālā īpašuma tiesības.
1Alternatīvi pasākumi
2Puses var noteikt, ka attiecīgos gadījumos un pēc tās personas
3lūguma, uz ko attiecas šā nolīguma 237. un/vai 238. pantā
4paredzētie pasākumi, kompetentās tiesu iestādes tā vietā, lai
5piemērotu šā nolīguma 237. un/vai 238. pantā paredzētos
6pasākumus, var minētajai vainīgajai personai likt izmaksāt naudas
7kompensāciju cietušajai personai, ja vainīgā persona ir
8rīkojusies neapzināti un bez nolaidības, ja attiecīgo pasākumu
9veikšana minētajai personai radītu nesamērīgu kaitējumu un ja
10naudas kompensācijas izmaksa šķiet pieņemama.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.