324. pants

Saistība ar PTO noteiktajiem

pienākumiem

1. Tiesības izmantot šīs nodaļas noteikumus par strīdu

izšķiršanu neskar nevienu darbību PTO ietvaros, tostarp strīdu

izšķiršanas darbību.

2. Taču, ja kāda no Pusēm attiecībā uz konkrētu

pasākumu ir uzsākusi strīda izšķiršanas procesu vai nu saskaņā ar

šā nolīguma 306. panta 1. punktu vai PTO nolīgumu, šī Puse nevar

uzsākt strīda izšķiršanas procesu par to pašu pasākumu otrā

forumā, pirms nav beidzies pirmais process. Turklāt Puse nevar

vērsties abos forumos jautājumā par tāda pienākuma neizpildi,

kurš atbilstīgi šim nolīgumam un PTO nolīgumam ir pilnīgi

vienāds. Tādā gadījumā, tiklīdz ir uzsākts strīda izšķiršanas

process, Puse otram forumam neiesniedz prasību par tāda paša

pienākuma izpildi atbilstīgi otram nolīgumam, ja vien izvēlētajā

forumā procesuālu vai juridisku iemeslu dēļ nav iespējams izdarīt

secinājumus par prasību, kuras priekšmets ir minētā pienākuma

neizpilde.

3. Šā panta 2. punkta piemērošanas vajadzībām:

a) strīdu izšķiršanas procedūru saskaņā ar PTO dibināšanas

līgumu uzskata par uzsāktu tad, kad viena Puse pieprasa izveidot

šķīrējtiesu atbilstīgi PTO dibināšanas līguma 2. pielikumā

iekļautās Vienošanās par noteikumiem un kārtību, kas nosaka

strīdu izšķiršanu (turpmāk - VSI) 6. pantam, un to uzskata par

pabeigtu tad, kad Strīdu izšķiršanas iestāde attiecīgi pieņem

šķīrējtiesas ziņojumu un apelācijas iestādes ziņojumu atbilstīgi

VSI 16. pantam un 17.14. pantam; un

b) strīdu izšķiršanas procedūru saskaņā ar šo nodaļu uzskata

par uzsāktu tad, kad viena Puse pieprasa izveidot šķīrējtiesu

atbilstīgi šā nolīguma 306. panta 1. punktam, un to uzskata par

pabeigtu tad, kad šķīrējtiesa paziņo savu nolēmumu Pusēm un

Tirdzniecības komitejai.

4. Neviens šās nodaļas noteikums neliedz Pusēm īstenot

saistību izpildes apturēšanu, ja to atļāvusi Strīdu izšķiršanas

iestāde. PTO nolīgumu neizmanto, lai liegtu kādai no Pusēm

apturēt šajā nodaļā paredzēto saistību izpildi.