269. pants

Saistība ar PTO pienākumiem

1. Tiesības izmantot šīs nodaļas noteikumus par strīdu

izšķiršanu neskar nevienu darbību PTO , tostarp strīdu

izšķiršanas procedūru.

2. Ja kāda no Pusēm saskaņā ar šo nodaļu vai PTO Līgumu tomēr

ir sākusi strīdu izšķiršanas procesu par kādu konkrētu pasākumu,

tā nevar sākt strīdu izšķiršanas procesu par to pašu pasākumu

otrā forumā, pirms nav pabeigts pirmais process. Turklāt Puse

nevar vērsties abos forumos jautājumā par tāda pienākuma

neizpildi, kurš atbilstīgi šim nolīgumam un PTO nolīgumam ir

pilnīgi vienāds. Šādā gadījumā, tiklīdz ir uzsākts strīda

izšķiršanas process, Puses izmanto izvēlēto forumu, lai izslēgtu

otru forumu, ja vien izvēlētajā forumā procesuālu vai juridisku

iemeslu dēļ nav iespējams izdarīt secinājumus par prasību, kuras

priekšmets ir minētā pienākuma neizpilde.

3. Šā panta 2. punktā:

a) strīdu izšķiršanas procesu saskaņā ar PTO Līgumu uzskata

par uzsāktu tad, kad viena Puse pieprasa izveidot šķīrējtiesu

atbilstīgi PTO Līguma 2. pielikumā iekļautās Vienošanās par

noteikumiem un kārtību, kas nosaka strīdu izšķiršanu (VSI), 6.

pantam, un to uzskata par pabeigtu tad, kad Strīdu izšķiršanas

padome attiecīgi pieņem šķīrējtiesas ziņojumu un apelācijas

iestādes ziņojumu atbilstīgi VSI 16. pantam un 17.14. pantam,

un

b) saskaņā ar šo nodaļu strīdu izšķiršanas procesu uzskata par

uzsāktu tad, kad viena Puse pieprasa izveidot šķīrējtiesu

atbilstīgi šā nolīguma 248. pantam, un to uzskata par pabeigtu

tad, kad šķīrējtiesa atbilstīgi šā nolīguma 253. pantam paziņo

savu nolēmumu Pusēm un Asociācijas komitejai īpašā sastāvā

tirdzniecības jautājumu risināšanai, kas paredzēta šā nolīguma

408. panta 4. punktā.

4. Nekas šajā nolīgumā neliedz Pusēm īstenot pienākumu

izpildes apturēšanu, ko atļāvusi Strīdu izšķiršanas padome. PTO

Līgumu neizmanto, lai liegtu kādai no Pusēm apturēt šajā nodaļā

paredzēto pienākumu izpildi.