13. pants

Pieaicinātā persona - bijusī izglītības

un zinātnes ministre Ilga Šuplinska - norāda: lai gan darba

grupa Satversmes tiesas 2020. gada sprieduma izpildei netika

izveidota, valodas jautājumi varēja tikt aktualizēti citu procesu

ietvaros. Brīdī, kad tika pieņemts minētais Satversmes tiesas

spriedums, Izglītības ministrijas darbu priekšplānā esot bijusi

augstākās izglītības pārvaldības reforma, kā arī ar Covid‑19

infekciju saistīti jautājumi. Tāpat esot gatavots konceptuālais

ziņojums "Par jauna doktorantūras modeļa ieviešanu

Latvijā", kura ietvaros apspriesti arī valodas jautājumi.

Vienmēr Izglītības un zinātnes ministrijas ietvaros esot bijusi

nodrošināta platforma, kurā augstskolu pārstāvji varējuši pēc

savas iniciatīvas iesniegt priekšlikumus par valodas jautājumiem

un Satversmes tiesas 2020. gada sprieduma izpildi.

Ilga Šuplinska uzskata, ka likumdevējam valsts valodas

lietojums augstākajā izglītībā ir jānosaka, ņemot vērā to, ka

latviešu valoda ir mazā valoda, kā arī Latvijas demogrāfisko un

ģeopolitisko situāciju un vēsturi. Apstrīdētajās normās

kvalitātes kritēriji esot iestrādāti tādēļ, ka nepieciešams celt

augstākās izglītības kvalitāti un piesaistīt ārvalstu studējošos,

kuriem nekvalitatīvu pakalpojumu nevarot piedāvāt.