1Pieaicinātā persona - D. M. soc. Aigars
2Rostovskis - uzskata, ka apstrīdētās normas neatbilst
3Satversmes 112. un 113. pantam.
4Apstrīdēto normu pieņemšanas procesā esot pārkāps labas
5likumdošanas princips, jo neesot veiktas konsultācijas ar
6augstskolām. Ar 2021. gada 8. aprīļa grozījumiem Augstskolu
7likumā nekādas izmaiņas pēc būtības neesot ieviestas, jo
8augstskolām joprojām tiekot liegta iespēja īstenot studiju
9programmas svešvalodās. Nosacījums, kas ļauj īstenot studiju
10programmu svešvalodā tikai tad, ja vienā izglītības tematiskajā
11jomā ietilpstošās studiju programmas saņēmušas novērtējumu
12"labi" vai "izcili", nedodot reālu iespēju
13īstenot studiju programmas svešvalodās. Šāds ierobežojums
14faktiski liedzot sākt īstenot studiju programmas svešvalodās, ja
15cita tajā pašā virzienā ietilpstoša studiju programma, kuru
16paredzēts slēgt, saņēmusi vērtējumu "viduvēji".
Kā izmantot šo tiesību aktu ārpus lasīšanas
Ja Google atveda uz konkrētu pantu, saglabā precīzu atsauci, pārbaudi spēkā esošo redakciju un pieraksti, kā tas saistās ar tavu faktisko situāciju.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.