1Atbilstoši Satversmes tiesas likuma 32. panta
2trešajai daļai tiesību norma, kuru Satversmes tiesa atzinusi par
3neatbilstošu augstāka juridiska spēka tiesību normai, uzskatāma
4par spēkā neesošu no Satversmes tiesas sprieduma publicēšanas
5dienas, ja Satversmes tiesa nav noteikusi citādi. Saskaņā ar
6Satversmes tiesas likuma 31. panta 11. punktu Satversmes tiesa
7var spriedumā norādīt brīdi, ar kuru zaudē spēku apstrīdētā
8tiesību norma, kas atzīta par neatbilstošu augstāka juridiska
9spēka tiesību normai.
10Pieteikuma iesniedzējas izskatīšanā esošā lieta ierosināta pēc
11laulāto pieteikuma par adopcijas apstiprināšanu. Satversmes tiesa
12jau ir atzinusi, ka, lemjot par brīdi, ar kuru apstrīdētā norma
13(akts) zaudē spēku, jāņem vērā, ka tās uzdevums ir pēc iespējas
14novērst personām pamattiesību aizskārumu (sk. Satversmes
15tiesas 2005. gada 16. decembra sprieduma lietā Nr. 2005-12-0103
1625. punktu un 2015. gada 16. aprīļa sprieduma lietā Nr.
172014-13-01 22. punktu). Tādēļ, lai aizsargātu pieteicēju
18Pieteikuma iesniedzējas izskatīšanā esošajā lietā pamattiesības,
19ir atzīstams, ka apstrīdētā norma attiecībā uz viņiem zaudē spēku
20no brīža, kad Rīgas rajona tiesa to piemēroja abiem pieteicējiem,
21proti, no 2024. gada 12. jūlija.
22Lai aizsargātu to personu pamattiesības, kuras uzsākušas savu
23tiesību aizsardzību ar vispārējiem tiesību aizsardzības
24līdzekļiem, un šajos tiesību aizsardzības procesos izvērtējamās
25iesaistīto bērnu labākās intereses, attiecībā uz šīm personām
26apstrīdētā norma zaudē spēku no brīža, kad tā attiecīgajai
27personai tika piemērota.
28Nolēmumu
29daļa
30Pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma 30.-32. pantu,
31Satversmes tiesa
32nosprieda:
Kā izmantot šo tiesību aktu ārpus lasīšanas
Ja Google atveda uz konkrētu pantu, saglabā precīzu atsauci, pārbaudi spēkā esošo redakciju un pieraksti, kā tas saistās ar tavu faktisko situāciju.