4. pants

1Pieaicinātā persona - Tieslietu ministrija -

2uzskata, ka apstrīdētā norma atbilst Satversmes

392. pantam.

4Tieslietu ministrija paskaidro, ka 2009. gada

55. februāra grozījumi Civilprocesa likuma 141. panta

6pirmajā daļā tika izdarīti, jo pārsūdzība izmantota tiesas

7procesa novilcināšanai.

8Pēc Satversmes tiesas sprieduma lietā Nr. 2009-85-01

9spēkā stāšanās ar tieslietu ministra rīkojumu izveidota pastāvīga

10darba grupa Civilprocesa likuma grozījumu izstrādei. Tā diskusiju

11rezultātā esot vienojusies par nepieciešamību atbildētāja

12procesuālās tiesības samērot ar prasītāja procesuālajām tiesībām.

13Līdz ar to kopš 2011. gada 4. augusta grozījumu spēkā

14stāšanās abu pušu procesuālā vienlīdzība esot maksimāli

15nodrošināta. Turklāt pašreizējais regulējums esot vērsts uz

16maksimālu tiesas darba efektivitāti un procesuālo ekonomiju, kā

17arī nodrošinot prasības pieteikumu ātrāku izskatīšanu pēc būtības

18un tādējādi netiekot mākslīgi ilgstošas tiesvedības dēļ

19palielināti likumiskie procenti vai līgumā paredzētie līgumsodi,

20ko prasītājs varētu prasīt.

21Tieslietu ministrija norāda, ka blakus sūdzības par prasības

22nodrošinājuma jautājumiem augstāka līmeņa tiesā vidēji tiek

23izskatītas 29 dienu laikā. Lai arī tas esot samērā īss

24termiņš, tomēr blakus sūdzību skaita palielināšanās būtu

25ievērojams slogs tiesām. Tas samazinātu citām lietām atvēlēto

26izskatīšanas laiku un negatīvi ietekmētu tiesu darba

27efektivitāti.