Par Civilprocesa likuma 141.panta pirmās daļas, ciktāl tā neparedz tiesības iesniegt blakus sūdzību par lēmumu, ar kuru apmierināts pieteikums par prasības nodrošinājuma atcelšanu, atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92.pantam

4. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Pieaicinātā persona - Tieslietu ministrija -

uzskata, ka apstrīdētā norma atbilst Satversmes

92. pantam.

Tieslietu ministrija paskaidro, ka 2009. gada

5. februāra grozījumi Civilprocesa likuma 141. panta

pirmajā daļā tika izdarīti, jo pārsūdzība izmantota tiesas

procesa novilcināšanai.

Pēc Satversmes tiesas sprieduma lietā Nr. 2009-85-01

spēkā stāšanās ar tieslietu ministra rīkojumu izveidota pastāvīga

darba grupa Civilprocesa likuma grozījumu izstrādei. Tā diskusiju

rezultātā esot vienojusies par nepieciešamību atbildētāja

procesuālās tiesības samērot ar prasītāja procesuālajām tiesībām.

Līdz ar to kopš 2011. gada 4. augusta grozījumu spēkā

stāšanās abu pušu procesuālā vienlīdzība esot maksimāli

nodrošināta. Turklāt pašreizējais regulējums esot vērsts uz

maksimālu tiesas darba efektivitāti un procesuālo ekonomiju, kā

arī nodrošinot prasības pieteikumu ātrāku izskatīšanu pēc būtības

un tādējādi netiekot mākslīgi ilgstošas tiesvedības dēļ

palielināti likumiskie procenti vai līgumā paredzētie līgumsodi,

ko prasītājs varētu prasīt.

Tieslietu ministrija norāda, ka blakus sūdzības par prasības

nodrošinājuma jautājumiem augstāka līmeņa tiesā vidēji tiek

izskatītas 29 dienu laikā. Lai arī tas esot samērā īss

termiņš, tomēr blakus sūdzību skaita palielināšanās būtu

ievērojams slogs tiesām. Tas samazinātu citām lietām atvēlēto

izskatīšanas laiku un negatīvi ietekmētu tiesu darba

efektivitāti.