10. pants

Pieaicinātā persona - Latvijas Juristu

apvienība - uzskata, ka apstrīdētās normas leģitīmais mērķis

ir citu personu tiesību aizsardzība, kura izpaužas tādējādi, ka

atlīdzināmi ir tikai izdevumi par advokāta palīdzību. CPL

interpretējot sistēmiski, varot secināt: ja likumdevējs būtu

vēlējies civilprocesa ietvaros noteikt pienākumu atlīdzināt arī

izdevumus par personas pārstāvību, tad tiesāšanās izdevumi tiktu

attiecināti ne tikai uz advokātu, kā tas norādīts apstrīdētajā

normā, bet arī uz pārējiem CPL 82. panta pirmajā daļā minētajiem

pārstāvjiem, aptverot arī pašaizstāvību un pilnvarotos

pārstāvjus.

Savukārt prasīt, lai tiek atlīdzināti izdevumi par citu

juridiskās palīdzības sniedzēju, nevis advokātu sniegto juridisko

palīdzību, persona varot vispārējās tiesvedības kārtībā.