Par Civilprocesa likuma 33.panta trešās daļas 1.punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91. un 92.pantam

25. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Lai izvērtētu, vai apstrīdētais regulējums atbilst

samērīguma principam, jānoskaidro: 1) vai likumdevēja lietotie

līdzekļi ir piemēroti leģitīmā mērķa sasniegšanai; 2) vai šāda

rīcība ir nepieciešama, tas ir, vai leģitīmo mērķi nevar sasniegt

ar citiem, indivīda tiesības un likumiskās intereses mazāk

ierobežojošiem līdzekļiem; 3) vai likumdevēja darbība ir samērīga

jeb atbilstoša, tas ir, vai labums, ko iegūst sabiedrība, ir

lielāks par indivīda tiesībām un likumiskajām interesēm nodarīto

zaudējumu (sk., piemēram, Satversmes tiesas 2002. gada 19.

marta sprieduma lietā Nr. 2001‑12‑01 secinājumu daļas 3.1.

punktu).