8. pants

Pieaicinātā persona - Advokātu atbalsta

biedrība - uzskata, ka apstrīdētā norma atbilst Satversmes

91. un 92. pantam.

Izdevumi, kas personai radušies, maksājot par tāda juridiskās

palīdzības sniedzēja pakalpojumiem, kurš nav advokāts, esot

kvalificējami kā zaudējumi Civillikuma izpratnē. Šādu zaudējumu

pierādīšana esot vienkārša, jo personai, kura vēlas tos piedzīt,

vajagot tikai norādīt uz tiesas spriedumu, kurā pretējās puses

prasības atzītas par nepamatotām. Turpretim advokāta palīdzības

apmaksai veikto izdevumu atgūšana procesuāli privileģētākā ceļā

esot daļa no Satversmes 92. pantā nostiprināto pamattiesību

garantijām, kuras likumdevējs pamatoti attiecinot tikai uz tādu

juristu palīdzību, kuru kvalifikācija ir prezumējama.