31. pants

Satversmes tiesa ir atzinusi, ka likumdevējam ir

pienākums periodiski apsvērt, vai konkrētais tiesiskais

regulējums joprojām ir efektīvs, piemērots un nepieciešams un vai

tas kādā veidā nebūtu pilnveidojams (sk., piemēram, Satversmes

tiesas 2008. gada 2. jūnija sprieduma lietā Nr. 2007-22-01 18.3.

punktu un 2012. gada 6. jūnija sprieduma lietā Nr. 2011-21-01 13.

punktu). Tehnoloģiju attīstības rezultātā tiesiskais

regulējums, kas savulaik bijis atbilstošs augstāka juridiska

spēka tiesību normām, var novecot un galu galā pat pārkāpt

personas pamattiesības (sal. sk. Satversmes tiesas 2018. gada

11. oktobra sprieduma lietā Nr. 2017-30-01 19. punktu).

Informācijas tehnoloģiju straujās attīstības dēļ vairākos

gadījumos varētu būt paplašinājušās energoapgādes komersanta

iespējas konstatēt dabasgāzes lietošanas noteikumu pārkāpuma

sākuma brīdi. Proti, vairākas pieaicinātās personas ir

norādījušas, ka, aprīkojot patērētās dabasgāzes uzskaites

mēraparātus ar telemetrijas vai telemehānikas sistēmu datu

automatizētai attālinātai nolasīšanai vai uzstādot šādus

mēraparātus enerģijas lietotāju objektos ar noteiktu dabasgāzes

gada patēriņu, apstrīdētajās normās norādīto pārkāpumu sākuma

brīdi varētu noteikt precīzāk. Lai arī šāds risinājums pilnībā

nenovērstu dabasgāzes lietošanas noteikumu pārkāpuma risku, viedo

elektronisko skaitītāju izmantošana tomēr apgrūtinātu enerģijas

lietotāja iespējamu iejaukšanos mēraparāta darbībā (sk.

Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas, Patērētāju tiesību

aizsardzības centra, AS "Latvijas Gāze" un Dr. habil.

sc. ing. Egīla Dzelzīša viedokļus lietas materiālu 9. sēj. 39.,

58., 74., 85. un 86. lp.).

Turklāt no Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 13. jūlija

direktīvas 2009/73/EK par kopīgiem noteikumiem attiecībā uz

dabasgāzes iekšējo tirgu un par direktīvas 2003/55/EK atcelšanu

ievada 52. apsvēruma, 3. panta 3. un 8. punkta un I pielikuma 2.

punkta izriet valsts pienākums, pamatojoties uz ekonomisko

izvērtējumu, apsvērt iespēju ieviest viedo mēraparātu sistēmu,

lai veicinātu energoefektivitāti un patērētāju aktīvu dalību

dabasgāzes piegādes tirgū, kā arī aizsargātu enerģijas lietotāju.

Apzinoties iepriekš minēto, gan energoefektivitātes veicināšana,

gan enerģijas lietotāju aizsardzība ir tādi mērķi, kuru

īstenošanai var būt vajadzīgs periodiski atkārtoti izvērtēt

viedās mēraparātu sistēmas ieviešanas nepieciešamību un

ekonomisko pamatotību.

Nolēmumu

daļa

Pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma 29.-32. pantu,

Satversmes tiesa

nosprieda: