18. pants

1Likumdevēja izraudzītie līdzekļi ir piemēroti

2leģitīmā mērķa sasniegšanai, ja ar konkrēto regulējumu šis mērķis

3tiek sasniegts (sk., piemēram, Satversmes tiesas 2010. gada 7.

4oktobra sprieduma lietā Nr. 2010-01-01 13. punktu).

5Apstrīdētajā normā ietvertais absolūtais aizliegums (sk. šā

6sprieduma 12.3. punktu) nodrošina to, ka persona, kura sodīta

7par tīšu smagu vai sevišķi smagu noziegumu, neveic mācību un

8audzināšanas darbu. Apstrīdētās normas piemērošana nodrošina to,

9ka par pedagogu ir tiesīga strādāt persona, kura iepriekš nav

10sodīta par tīšu noziedzīgu nodarījumu. Persona, kura iepriekš ir

11sodīta par tīšu noziedzīgu nodarījumu, pedagoga darbu ir tiesīga

12veikt tikai tādā gadījumā, ja tās izdarītais noziedzīgais

13nodarījums ir kvalificēts kā tīšs kriminālpārkāpums vai mazāk

14smags noziegums un Kvalitātes dienests tai izsniedzis atļauju

15strādāt par pedagogu. Tātad absolūtais aizliegums par tīšu smagu

16vai sevišķi smagu noziegumu sodītai personai strādāt par pedagogu

17ir piemērots līdzeklis pamattiesību ierobežojuma leģitīmo mērķu -

18citu cilvēku tiesību, sabiedrības tikumības un labklājības

19aizsardzība - sasniegšanai.

20Līdz ar to likumdevēja izraudzītais

21līdzeklis ir piemērots leģitīmo mērķu sasniegšanai.