1Normatīvo konstatējumu savstarpēja atzīšana saistībā ar
2aviokompānijas sagatavotību, īpašumtiesībām un kontroli
3No vienas Puses gaisa pārvadātāja saņemot atļaujas pieteikumu,
4otras Puses kompetentās iestādes atzīst visus sagatavotības
5un/vai valstspiederības konstatējumus, ko par attiecīgo gaisa
6pārvadātāju sagatavojušas pirmās Puses kompetentās iestādes, tā,
7it kā šādus konstatējumus būtu sagatavojušas pašas otrās Puses
8kompetentās iestādes, un neveicot šo jautājumu papildu
9izmeklēšanu, izņemot a) un b) punktā norādītos
10gadījumus.
11a) Ja pēc atļaujas pieteikuma saņemšanas no gaisa pārvadātāja
12vai pēc šādas atļaujas piešķiršanas saņēmējas Puses kompetentajām
13iestādēm ir konkrēts iemesls bažām par to, ka, neraugoties uz
14otras Puses kompetento iestāžu sagatavoto konstatējumu, tostarp
15ja skarti dubultās valstspiederības jautājumi, nav izpildīti šā
16nolīguma 3. pantā (Atļauju piešķiršana) izklāstītie
17nosacījumi attiecīgo atļauju piešķiršanai, saņēmējas Puses
18kompetentās iestādes nekavējoties informē otras Puses kompetentās
19iestādes, pienācīgi pamatojot savu šaubu iemeslus. Šādā gadījumā
20jebkura Puse var lūgt konsultāciju, tostarp no attiecīgo
21kompetento iestāžu pārstāvjiem, un/vai papildu informāciju
22saistībā ar šo jautājumu, un uz šādiem pieprasījumiem jāatbild
23pēc iespējas ātrāk. Ja jautājumu neizdodas atrisināt, jebkura
24Puse var iesniegt jautājumu izskatīšanai Apvienotajā komitejā,
25kas izveidota saskaņā ar šā nolīguma 22. pantu (Apvienotā
26komiteja).
27b) Šis pants neattiecas uz konstatējumu atzīšanu saistībā
28ar:
29- drošības apliecībām vai licencēm;
30- drošības pasākumiem; vai
31- apdrošināšanas segumu.
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.