10. pants

Šīs lietas sagatavošana izskatīšanai tika pabeigta

2017. gada 11. augustā. 2017. gada 6. septembra rīcības sēdē tika

nolemts to rakstveida procesā izskatīt 2017. gada 21.

septembrī.

Saskaņā ar Satversmes tiesas likuma 28.1 panta otro

daļu piecpadsmit dienu laikā pēc tam, kad saņemts paziņojums par

lietas izskatīšanu rakstveida procesā, lietas dalībniekiem ir

tiesības iepazīties ar lietas materiāliem un rakstveidā izteikt

savu viedokli par tiem.

Satversmes tiesā 2017. gada 18. septembrī saņemts Pieteikuma

iesniedzējas rakstveida viedoklis lietā Nr. 2017-10-01 (turpmāk -

Pieteikuma iesniedzējas rakstveida viedoklis). Šajā viedoklī

Pieteikuma iesniedzēja paudusi savus apsvērumus par izskatāmo

lietu, kā arī lūgusi Satversmes tiesu turpināt tiesvedību lietā

un uzturējusi konstitucionālajā sūdzībā ietverto prasījumu atzīt

Kriminālprocesa likuma 629. panta piekto daļu par neatbilstošu

Satversmes 92. panta pirmajam teikumam un attiecībā uz Pieteikuma

iesniedzēju par spēkā neesošu no 2016. gada 25. oktobra, kā arī

atzīt Kriminālprocesa likuma 631. panta trešās daļas otro teikumu

par neatbilstošu Satversmes 91. panta pirmajam teikumam un

attiecībā uz Pieteikuma iesniedzēju par spēkā neesošu no 2016.

gada 25. oktobra. Šajā rakstveida viedoklī Pieteikuma iesniedzēja

papildus lūdz Satversmes tiesu:

1) atzīt Kriminālprocesa likuma 629. panta piekto daļu par

neatbilstošu Satversmes 105. pantam un attiecībā uz Pieteikuma

iesniedzēju par spēkā neesošu no 2016. gada 25. oktobra;

2) spriedumā norādīt, ka Pieteikuma iesniedzējai ir

piešķiramas tiesības izmantot likumdevēja izstrādāto jauno

procesuālo regulējumu, un tādējādi nodrošināt iespēju no jauna

izskatīt lietu par noziedzīgi iegūtu mantu, izmantojot jaunajā

procesuālajā regulējumā ietvertās procesuālās garantijas;

3) spriedumā norādīt, ka Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu

tiesas kolēģijas 2017. gada 7. marta lēmuma krimināllietā Nr.

11816005914 izpilde tiek apturēta līdz brīdim, kad tiesā tiks

izskatīts Pieteikuma iesniedzējas pieteikums par procesa par

noziedzīgi iegūtu mantu atjaunošanu sakarā ar jaunatklātiem

apstākļiem.

Satversmes tiesa ir atzinusi, ka procesuāla rakstura jautājumi

parasti apskatāmi pirms tiesību normas satversmības izvērtēšanas,

ciktāl nav nepieciešams izvērtēt atsevišķus lietas aspektus pēc

būtības (sk., piemēram, Satversmes tiesas 2013. gada 27.

jūnija sprieduma lietā Nr. 2012-22-0103 10. punktu vai 2017. gada

10. februāra sprieduma lietā Nr. 2016-06-01 17. punktu).

Līdz ar to Satversmes tiesa

visupirms secīgi izvērtēs Pieteikuma iesniedzējas rakstveida

viedoklī ietvertos papildu lūgumus.