16. pants

1Taču, ja šā panta

2prasības, piemēram, sūdzības atklātu izskatīšanu (a public

3hearing), pilnībā attiecinātu uz kriminālprocesa pirmstiesas

4stadijām (pre-trial stage), tiesības uz taisnīgu tiesu

5zaudētu savu jēgu. Tas gan nenozīmē, ka šis pants vispār nav

6attiecināms uz kriminālprocesa pirmstiesas stadijām. Tieši otrādi

7- Konvencijas 6. pants, it īpaši tā trešā daļa, var būt svarīgs

8arī pirms lietas nodošanas iztiesāšanai, ja un ciktāl lietas

9iztiesāšanas taisnīgumu var būtiski apdraudēt šā panta prasību

10neievērošana kriminālprocesa pirmstiesas stadijās. Tomēr tas

11izvērtējams, ņemot vērā konkrētās lietas apstākļus (sk. ECT

12sprieduma lietā "Magee v. the United Kingdom" 41. §).

13Tā lietā Imbrioscia v. Switzerland ECT noraidīja valdības

14argumentu (sk. ECT sprieduma 34. §), ka 6. panta pirmā

15daļa neattiecoties uz kriminālprocesa pirmstiesas stadijām, un

16argumentēja, ka šā panta pirmās daļas prasība pēc lietas

17izskatīšanas saprātīgā laikā attiecas arī uz pirmstiesas

18stadijām. Pārāk ilga pirmstiesas izmeklēšana var pārsniegt

19saprātīgus termiņus un līdz ar to arī aizskart tiesības uz

20taisnīgu tiesu (sk. ECT sprieduma 36. - 38. §). Līdzīgi šā

21panta trešajā daļā paredzēto tiesību (uz savlaicīgu informēšanu

22par apsūdzību, uz aizstāvības nodrošināšanu, uz tulka

23pakalpojumiem) neievērošana jau pirmstiesas stadijās apdraud

24tiesības uz taisnīgu tiesu.