3. pants

Konstitucionālās

sūdzības iesniedza Jānis Zips, Juris Ulmanis, Jānis

Svārpstons un SIA "Kempmayer media Latvia". Tajās ietverts lūgums

Latvijas KPK 220. un 222. pantu (turpmāk - apstrīdētās normas)

atzīt par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmes (turpmāk -

Satversme) 92. pantam, jo tie liedz izziņas izdarītāja un

prokurora darbības pārsūdzēt tiesā. Tā kā pieteikuma juridiskais

pamatojums, prasījuma priekšmets un pamats neatšķīrās,

ierosinātās lietas tika apvienotas vienā lietā.

Pieteikumu iesniedzēji uzskata, ka

ir pārkāptas Satversmes 92. pantā garantētās tiesības uz taisnīgu

tiesu, jo izziņas izdarītāja procesuālās darbības, veicot

kratīšanu, nav pārsūdzamas tiesā. Apstrīdētās normas paredzot

tiesības sūdzēties tikai prokuratūrā, kuru kriminālprocesa

ietvaros nevarot atzīt par neatkarīgu instanci Satversmes 92.

panta izpratnē. It īpaši gadījumos, kad cilvēka tiesību

aizskārums sasniedz augstu pakāpi.