1Tā kā apstrīdētā norma
2ir pretrunā ar vienu no Satversmes pantiem - 92.pantu, nav
3nepieciešams tālāk izvērtēt tās atbilstību Satversmes
489.pantam.
5Nolēmumu
6daļa
7Pamatojoties uz Satversmes tiesas
8likuma 30.-32.pantu, Satversmes tiesa
9nosprieda:
10atzīt Latvijas Kriminālprocesa
11kodeksa 96.panta otrās daļas pirmo teikumu par neatbilstošu
12Latvijas Republikas Satversmes 92.pantam un spēkā neesošu no
132004.gada 1.marta, ja likumdevējs negrozīs advokātu darbības
14tiesisko regulējumu, lai tas atbilstu Eiropas Savienības un
15Eiropas Padomes standartiem un pilnā apjomā garantētu tiesības uz
16taisnīgu tiesu.
17Spriedums ir galīgs un
18nepārsūdzams.
19Spriedums stājas spēkā tā
20publicēšanas dienā.
21Tiesas sēdes priekšsēdētājs A.
22Endziņš
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.