Par Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 96.panta otrās daļas 1.teikuma atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 89. un 92.pantam

7. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Tā kā apstrīdētā norma

ir pretrunā ar vienu no Satversmes pantiem - 92.pantu, nav

nepieciešams tālāk izvērtēt tās atbilstību Satversmes

89.pantam.

Nolēmumu

daļa

Pamatojoties uz Satversmes tiesas

likuma 30.-32.pantu, Satversmes tiesa

nosprieda:

atzīt Latvijas Kriminālprocesa

kodeksa 96.panta otrās daļas pirmo teikumu par neatbilstošu

Latvijas Republikas Satversmes 92.pantam un spēkā neesošu no

2004.gada 1.marta, ja likumdevējs negrozīs advokātu darbības

tiesisko regulējumu, lai tas atbilstu Eiropas Savienības un

Eiropas Padomes standartiem un pilnā apjomā garantētu tiesības uz

taisnīgu tiesu.

Spriedums ir galīgs un

nepārsūdzams.

Spriedums stājas spēkā tā

publicēšanas dienā.

Tiesas sēdes priekšsēdētājs A.

Endziņš