1Ekonomiskā
2situācija un nodarbinātības tendences
31.1. Ekonomiskā
4attīstība
5Pēdējos gados Latvija atrodas to
6Eiropas valstu vidū, kurās attīstība norit visstraujāk. Laika
7periodā no 1996. gada līdz 2001. gadam IKP vidēji gadā
8palielinājies par 5,8% (tas ir aptuveni divas reizes straujāk
9nekā ES).
10Neskatoties uz to, ka pasaules
11ekonomikas attīstības tempi 2001. - 2002.gadā būtiski
12palēninājās, Latvijā tie turpināja strauji pieaugt.
132001. gadā IKP valstī pieauga par 7,7 %, 2002. gadā -
14par 6,1%.
15IKP pieaugumu 2002. gadā
16visbūtiskāk ietekmēja apjomu kāpums tirdzniecībā, apstrādes
17rūpniecībā, komercpakalpojumos un būvniecībā. Pakalpojumu nozaru
18attīstību veicina iedzīvotāju un uzņēmumu ienākumu
19palielināšanās, kredītu saņemšanas iespēju paplašināšanās u.c.
20Šīm pakalpojumu sfērām vēl ir lielas izaugsmes potences.
21Strauji aug eksporta apjomi. 2002.
22gadā tie pieauga par 12 %. Būtisks eksporta pieaugums ir vērojams
23gandrīz visās preču grupās, izņemot tekstilpreču. Visapjomīgāk
24eksports bija uz ES valstīm. Ekonomiskais pieaugums Latvijā ir
25sasniegts stabilā makroekonomiskā vidē.
26Inflācija Latvijā ir viena no
27zemākajām starp pārejas ekonomikas valstīm. Pēdējos gados gada
28vidējā inflācija ir bijusi 2-3% robežās. Ir sagaidāms, ka šādā
29līmenī tā saglabāsies arī turpmāk. Zemāka inflācija netiek
30prognozēta, jo turpināsies relatīvo cenu piemērošanās pasaules
31cenām. 2002. gadā patēriņa cenu vidējā inflācija bija 1,9
32%.
33Lata kurss pret valūtu grozu SDR
34jau daudzus gadus ir nemainīgs. Tas samazina nenoteiktību, novērš
35valūtas risku un dod uzņēmējiem stabilu pamatu plānošanai un cenu
36noteikšanai. Latvijas Banka ir nolēmusi saglabāt nacionālās
37valūtas piesaisti SDR valūtu grozam līdz Latvijas uzņemšanai
38ES.
39Valsts kopbudžeta fiskālais
40deficīts kopš 1996. gada, izņemot 1999. gadu, ir bijis
41zemāks par Māstrihtas līgumā pieļautajiem 3% no IKP.
422002. gadā fiskālais deficīts bija aptuveni 2,5% no
43IKP.
442003. gadam valdība ir
45pieņēmusi budžetu ar 3% lielu deficītu. Deficīta pieaugums
462003. gadā, salīdzinot ar 2002. gadu, ir saistīts ar
47nepieciešamību finansēt no valsts budžeta jau uzsāktās reformas
48(integrācija NATO un ES, pedagogu un medicīnas darbinieku algas
49u.c.), arī citus jaunus pasākumus, lai īstenotu savas prioritātes
50kopumā par aptuveni 50 milj. latu. Ņemot vērā to, ka
512003. gadā tiek plānots samazināt uzņēmumu ienākuma nodokļa
52un sociālās apdrošināšanas iemaksu likmes, budžeta deficīts šajā
53gadā varētu samazināties tikai veiksmīgas budžeta izpildes
54gadījumā.
55Viena no galvenajām ekonomikas
56problēmām Latvijā ir relatīvi augstais tekošā konta deficīts.
572002. gadā tekošā konta deficīts 7,8% apmērā no IKP.
58Ir sagaidāms, ka strukturālo reformu un investīciju nodrošināts
59eksporta pieaugums samazinās vidēja termiņa periodā tekošā konta
60deficītu.
61Ekonomiskās izaugsmes iespējas
62vislabāk raksturo investīciju pieaugums. Laika periodā no
631996. gada līdz 2001. gadam investīcijas pamatlīdzekļos
64(izdevumi kopējā pamatkapitāla veidošanai) vidēji katru gadu
65pieauga par 19,2%. Investīcijas īpaši strauji pieauga
661996.-1998. gadā sakarā ar privatizācijas procesa
67norisi.
68Arī 2000. gadā un
692001. gadā, kaut masveida privatizācija pamatā ir beigusies,
70investīciju apjoms turpināja pieaugt strauji - par aptuveni 18,5%
71gadā. 2002. gada deviņos mēnešos investīcijas pamatlīdzekļos
72Latvijā ir pieaugušas par 14 %.
73Investīciju pieauguma temps un tā
74īpatsvars IKP Latvijā ir viens no augstākajiem starp ES
75kandidātvalstīm. Investīcijas sekmē vairāki faktori: stabilā
76makroekonomiskā vide, ārvalstu investīciju ieplūdums, kredīta
77procentu likmju pazemināšanās un banku sektora nostiprināšanās,
78kopējo ekonomisko aktivitāšu pieaugums u.c.
79Ja nebūs ārējo satricinājumu,
80vidēja termiņa periodā var sagaidīt ikgadēju IKP pieaugumu 5-7%
81apmērā.
821.1. tabula
83Latvija:
84ekonomiskās attīstības pamatrādītāji
851999
862000
872001
882002
892003 p
90(pieaugums salīdzinājumā ar
91iepriekšējo gadu, procentos)
92Iekšzemes kopprodukts
93(salīdzināmajās cenās)
942,8
956,8
967,9
976,1
986,0
99Privātais patēriņš
1003,8
1017,4
1028,0
1037,2
1046,0
105Valsts patēriņš
1060,0
107-1,9
108-3,4
1094,8
1102,0
111Kopējā pamatkapitāla
112veidošana
113-4,0
11420,0
11517,0
1167,6
11712,0
118Patēriņa cenas
1192,4
1202,6
1212,5
1221,9
1232,5
124(procentos pret iekšzemes
125kopproduktu, ja nav norādīts cits)
126Kopbudžeta fiskālais
127saldo
128-4,0
129-2,8
130-2,1
131-2,5
132-3,0
133Valsts parāds
13413,1
13513,1
13615,0
13714,6
13815,5
139Maksājumu bilances tekošais
140konts
141-9,8
142-6,9
143-9,6
144-7,8
145-8,0
146Gada laikā saņemtās ārvalstu
147tiešās investīcijas
1485,2
1495,7
1502,3
1515,1
1525,0
153Reģistrētais bezdarba
154līmenis (%, perioda beigās)
1559,1
1567,8
1577,7
1587,6
1597,5
160Bezdarba līmenis (% no
161ekonomiski aktīvajiem iedzīvotājiem, gada vidējais)
16214,3
16314,4
16413,1
16512,0
16611,5
167Lata kurss pret SDR (perioda
168beigās)
1690,7997
1700,7997
1710,7997
1720,7997
1730,7997
174p - prognoze
1751.2.
176Nodarbinātība un bezdarbs
177Latvijā pēdējā laikā vērojamā
178ekonomikas attīstība pozitīvi ietekmēja nodarbinātības un
179bezdarba rādītājus, par ko liecina 2002.gada dati (skat. 1.2.
180tabulu).
181Valstī veidojas nodarbinātības
182efektīvs un elastīgs modelis, kuru sekmē strādājošo pārdales
183process starp tautsaimniecības sektoriem gan tirgus mehānismu
184darbības, gan valsts sociālekonomiskās politikas ietekmes
185rezultātā.
186Lai gan Latvijā nodarbinātības
187līmenis 2002.gadā salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu ir
188palielinājies par 1,7 procentpunktiem, tomēr joprojām tas
189atpaliek no ES vidējā līmeņa.
1902002. gadā salīdzinājumā ar
191iepriekšējo gadu ir vērojams nodarbināto iedzīvotāju skaita
192pieaugums, ko galvenokārt ir ietekmējis nodarbināto skaita
193pieaugums tādās nozarēs, kā mežsaimniecība, transports un sakari
194(skat. pielikuma 3.tabulu).
1951.2. tabula
196Nodarbinātības
197un bezdarba galvenie rādītāji
1982001
19920021
200Ekonomiski aktīvie
201iedzīvotāji (tūkst.)
2021082,0
2031094,8
204Nodarbināto skaits
205(tūkst.)
206937,5
207962,5
208Nodarbinātības līmenis
209(%)*
21058,8
21160,5
212Nestrādājošie darba
213meklētāji (tūkst.)
214144,4
215132,3
216Bezdarba līmenis (%)**
21713,3
21812,1
219Reģistrētie bezdarbnieki
220(gada beigās, tūkst.)
22191,6
22289,7
223Reģistrētā bezdarba līmenis
224(gada beigās, %)***
2257,7
2267,6
227* nodarbināto īpatsvars darbspējas vecuma iedzīvotājos
228(15-64 gadi)
229** darba meklētāju īpatsvars
230ekonomiski aktīvajos iedzīvotājos(15-64 gadi)
231** reģistrēto bezdarbnieku
232īpatsvars ekonomiski aktīvajos iedzīvotājos
233Kopumā gandrīz visās
234tautsaimniecības nozarēs saglabājas tendence, kad nozares
235izaugsme maz ietekmē nodarbinātības pieaugumu tajā. Attīstoties
236un nostiprinoties privātajam sektoram pēc privatizācijas periodā,
237pastiprinās konkurence, kas uzņēmumiem liek meklēt veidus, kā
238samazināt izmaksas. Uzlabojoties uzņēmumu vadības stilam, daudzos
239gadījumos kā viens no galvenajiem izmaksu samazināšanas posteņiem
240ir izdevumu samazināšana nodarbinātībai, kas gala rezultātā
241nereti noved pie strādājošo skaita samazinājuma. Šie procesi
242Latvijas tautsaimniecībā ir objektīvi noteikti, ņemot vērā tās
243kopējo zemo produktivitātes līmeni. Tāpēc arī turpmākā
244tautsaimniecības izaugsme orientēta galvenokārt uz
245produktivitātes pieaugumu un mazāk - uz strādājošo skaita
246palielinājumu. Tomēr nepieciešamība paaugstināt nodarbinātības
247līmeni stimulēs pakalpojuma sfēras attīstību, kur atsevišķās
248nozares var aptvert vairāk cilvēku ar salīdzinoši zemu
249kvalifikāciju un līdz ar to ar zemākām darba izmaksām.
250Ņemot vērā tautsaimniecības nozaru
251struktūras izmaiņas, kad straujāk attīstās nozares, kurās
252tradicionāli nodarbināto skaitā ir liels sieviešu īpatsvars
253(piemēram, tirdzniecība, restorāni u.c. pakalpojumi), vērojama
254sieviešu nodarbinātības līmeņa palielināšanās, kas šobrīd pat
255nedaudz pārsniedz ES vidējo līmeni, turpretī vīriešu
256nodarbinātības līmenis atpaliek no ES vidējā līmeņa.
257Vērojams atšķirīgs nodarbinātības
258līmenis dažādos Latvijas reģionos. 2002. gadā visaugstākais
259tas ir Rīgas reģionā (64,0%), Vidzemē (62,1%) un Zemgalē (61,0%),
260bet zemāks - Kurzemē (57,7%) un Latgalē (52,0%). Pēdējā laikā
261situācija ir nedaudz mainījusies, jo Kurzemē un Latgalē manāms
262neliels nodarbinātības līmeņa kāpums, salīdzinot ar 2001.gadu,
263ekonomisko aktivitāšu pieauguma dēļ.
264Salīdzinot ar ES vidējiem
265rādītājiem, Latvijā mazāks ir darba devēju (3,3%) un
266pašnodarbināto īpatsvars (6%). Tāpat relatīvi zems ir to
267nodarbināto skaits, kas strādā nepilnu darba laiku.
268Piemēram, tikai 9% no Latvijā strādājošiem ir nodarbināti nepilnā
269slodzē, ES valstīs tādu ir divas reizes vairāk.
270Nodarbinātības problēmas cieši
271saistītas ar demogrāfiskiem procesiem un ar ekonomiski aktīvo
272iedzīvotāju skaita izmaiņām.
273Ekonomiski aktīvo iedzīvotāju
2742001.gada vidējais skaits veidoja 67,9% no iedzīvotājiem vecumā
275no 15 līdz 64 gadiem, un tas bija nedaudz zemāks par ES vidējā
276līmeņa (69,2%). Darbaspēka apsekojuma dati liecina, ka 2002.gadā
277ekonomiski aktīvo iedzīvotāju skaits pieauga līdz 68,8%
278attiecīgajā vecumā iedzīvotāju kopskaitā.
279Pēc Darbaspēka apsekojuma datiem,
280vidējais darbaspēka izglītības līmenis ir samērā augsts.
2812002.gadā 20,1% ekonomiski aktīvo iedzīvotāju bija ar augstāko
282izglītību, 64,4% - ar vidējo izglītību, bet 15,5% ir tikai
283pamatskolas vai zemāka līmeņa izglītību.
284Ekonomiski aktīvo jauniešu
285īpatsvars ir salīdzinoši neliels un 2002.gadā veidoja 39% no
286jauniešu kopskaita, bet tajā paša laikā ekonomiski aktīvo
287iedzīvotāju vecumā no 55 līdz 65 gadiem bija 46,6% iedzīvotāju
288vidū.
289Latvijā, līdzīgi daudzām citām
290Eiropas valstīm, turpina pieaugt iedzīvotāju virs darbspējīgā
291vecuma īpatsvars iedzīvotāju kopskaitā (skat. 1.3. tabulu), kas
292palielina darbaspējas vecuma cilvēku noslodzi, kā arī ietekmē
293pensiju, veselības aprūpes un sociālo pakalpojumu sistēmu.
294Ņemot vērā demogrāfisko situāciju,
295kad darba tirgū sāks ienākt 80.-tos gados dzimušie (dzimstība
296bija gandrīz divreiz augstāka nekā šobrīd), un pieaugošo dienas
297nodaļas studentu skaitu (apzinoties situāciju darba tirgū un
298pieprasījumu pēc augstākas kvalifikācijas darbaspēka jaunā
299paaudze ir motivēta mācīties), var prognozēt labi izglītota,
300jauna darbaspēka pieplūdumu tuvākajos gados.
301Demogrāfiskās prognozes liek
302secināt, ka darbaspēka skaits visumā saglabāsies stabils līdz
3032010.gadam. Tomēr darbaspējīgo iedzīvotāju skaits varētu strauji
304kristies starp 2010. un 2020.gadu. Šo kritumu pavadīs būtiskas
305izmaiņas darbaspēka vecuma struktūrā, strauji samazinoties 15-24
306gadu vecu jauniešu skaitam, toties pieaugot 45-64 gadu vecu
307cilvēku skaitam. Lai Latvijā veidotos ES un globālā kontekstā
308konkurētspējīgs darbaspēks, ņemot vērā prognozējamo darbspējīgo
309iedzīvotāju skaita samazināšanos (it īpaši laika periodā no
3102010.-2020.gadam par 10%), Latvijā jāveido darba tirgus prasībām
311atbilstoša, sabalansēta un mūsdienīga izglītības sistēma,
312nodarbinātības politikas izstrāde un attīstība.
3131.3. tabula
314Iedzīvotāju
315struktūra pa vecuma grupām 1989. un 2002. gadā
316Attiecīgās vecuma grupas
317īpatsvars iedzīvotāju kopskaitā, %
318Iedzīvotāju skaits 2002.gadā
319salīdzinājumā ar
3201989
3212002
3221989.gadu, %
323Visi iedzīvotāji
324100
325100
326-12,0
327tai skaitā vecumā:
3280 -14 gadi
32921,4
33015,6
331-31,6
33215-59 gadi
33361,2
33461,5
335-11,6
336>60 gadi
33717,4
33821,9
33910,7
340Slēptais bezdarbs pastāv
341stagnējošos vai daļēji darbojošos uzņēmumos, kur darbinieki
342strādā saīsinātu darba laiku vai dodas bezalgas atvaļinājumā tad,
343kad rodas nepieciešamība apturēt ražošanas procesu vai ražošanas
344procesa sezonālā rakstura dēļ, piemēram, lauksaimniecībā un
345mežsaimniecībā. 2002. gadā dažādu iemeslu dēļ nepilnu laiku
346strādājošo bija 87,3 tūkst. cilvēku, no tiem 11,9% bija spiesti
347strādāt īsākas darba stundas darba trūkuma un citu iemeslu
348dēļ.
349Bezdarba līmenis atkarīgs
350galvenokārt no divu faktoru darbības: ekonomiski aktīvo
351iedzīvotāju skaita un nodarbināto skaita izmaiņām. Bezdarba
352līmeni Latvijā lielā mērā nosaka ekonomiski aktīvo iedzīvotāju
353skaita izmaiņu tendence.
354Viszemākais bezdarba līmenis
3552002.gadā bija Zemgales un Vidzemes reģionā, bet visaugstākais
356Latgalē (skat pielikuma 4. tabulu).
357Analizējot bezdarba struktūru un
358iemeslus, var atzīmēt, ka valstī viens no nodarbinātību
359bremzējošiem faktoriem ir vāja darbaspēka ģeogrāfiskā mobilitāte.
360Šī faktora pētīšanai būtu jāpievērš lielāka uzmanība, kas ļautu
361precīzāk plānot nodarbinātību veicinošos pasākumus un to
362sagaidāmo efektivitāti.
363Relatīvi augsts ir tādu
364bezdarbnieku īpatsvars, kuri nevar atrast darbu ilgāk par vienu
365gadu. 2002. gadā ilgstošo bezdarbnieku bija 46% no visiem
366bezdarbniekiem (CSP darbaspēka apsekojuma rezultāti).
367Tāpat kā citās valstīs, bezdarba
368līmenis jauniešu vidū ir augstāks, nekā vecāku iedzīvotāju vidū.
369Latvijā 2002. gadā bezdarba līmenis jauniešiem vecumā 15-24 gadi
370bija 20,8%, kas ir par 1,4 procenta punktiem mazāk, salīdzinot ar
3712001.gadu, tomēr 2 reizes augstāks nekā personām vecumā 55-64
372gadi. Bezdarbs lielā mērā ir atkarīgs no izglītības līmeņa.
373Viszemākais bezdarba līmenis ir personām ar augstāko izglītību
374(5,4%). Darba meklētājiem ar pamatskolas izglītību tas ir 3,6
375reizes augstāks.
376Reģistrētā bezdarba līmenis ir
377apmēram 1,6 reizes zemāks nekā bezdarba līmenis, kas novērtēts
378atbilstoši SDO metodoloģijai. Tam ir vairāki iemesli. Ne visiem
379ir iespējas iegūt bezdarbnieka pabalstu, jo nav veiktas
380(deklarētas) sociālās apdrošināšanas iemaksas; daudzi nav
381ieinteresēti vai nav spējīgi apgūt pārkvalifikācijas programmas,
382it īpaši pirmspensijas vecuma cilvēki; nereti ir apgrūtinoši
383izpildīt visus reģistrētā bezdarbnieka pienākumus. Jāņem vērā arī
384tas, ka bezdarbnieka statuss netiek piešķirts personām ārpus
385likumdošanā noteiktā darba spējas vecuma. Detalizētus reģistrētā
386bezdarba rādītājus skatīt pielikuma 5., 7. un 8. tabulās.
387Analizējot nodarbināto darba
388samaksas attīstību, jāsecina, ka strādājošo neto darba samaksa
3892002. gadā, salīdzinot ar 1997. gadu, pieaugusi par
39041%. 2002. gada 4. ceturksnī neto darba samaksa bija
391par 9% augstāka nekā iepriekšējā gada 4. ceturksnī (bruto
392darba samaksa - par 9,5%). Sākot ar 2003. gada
3931. janvāri, valstī ir paaugstināta minimālā darba alga no Ls
39460 līdz Ls 70. Iepriekšējo reizi tā tika paaugstināta
3952001. gada 1. jūlijā.
396Visaugstākā strādājošo mēneša
397vidējā bruto darba samaksa 2002. gadā bija gaisa transportā
398(Ls 541), finansu starpniecībā (Ls 446), elektroenerģijas, gāzes
399un ūdens apgādes uzņēmumos (Ls 282). Manāmas atšķirības pastāv
400starp sabiedrisko un privāto sektoru. Lielā mērā tas saistīts ar
401nepilnīgu darba samaksas atspoguļojumu atskaites dokumentos
402privātā sektora uzņēmumos. Vairākās nozarēs atzīmējami arī augsti
403darba samaksas pieauguma tempi (sabiedriskajā sektorā
404strādājošiem algas pieaug straujāk nekā privātajā).
4052002. gadā (pret 2001. gadu) vidējā mēneša bruto darba
406samaksa visstraujāk pieauga ūdens transportā (par 31,1%), gaisa
407transportā (par 20,5%), ieguves rūpniecībā un karjeru izstrādē
408(par 16,0%). Joprojām veselībā un sociālajā aprūpē,
409lauksaimniecībā, būvniecībā, tirdzniecībā, viesnīcas un restorāni
410un dažās citās nozarēs darba samaksa zemāka nekā vidēji
411valstī.
4121.4. tabula
413Darba samaksas
414dinamika
415(vidēji mēnesī, latos)
4161997
4171998
4181999
4192000
4202001
4212002
422Strādājošo mēneša vidējā
423darba samaksa:
424- latos bruto
425120
426133
427141
428150
429159
430173
431- latos neto
43288
43397
434103
435109
436115
437124
438Viena iedzīvotāja pilna
439iztikas minimuma preču un pakalpojumu groza vērtība
44078,78
44182,15
44283,18
44384,47
44486,93
44588,76
446Strādājošo reālās darba
447samaksas indekss (procentos pret iepriekšējā gada
448atbilstošo periodu)
449103,6
450105,3
451102,9
452103,0
453103,5
454106,0
455Darba samaksas starpība dzimumu
456griezumā ir salīdzinoši stabila un sievietēm tā kopš 1994.gada ir
457aptuveni 80% no vīriešu vidējās darba samaksas.
458Nozīmīgākās Latvijas
459nodarbinātības un bezdarba tendences ir šādas:
460• Neskatoties uz pēdējo gadu
461ekonomisko izaugsmi un to pozitīvo ietekmi uz nodarbinātības un
462darba tirgus procesiem, nodarbinātības līmenis ir zemāks par ES
463vidējo līmeni;
464• Samazinās strādājošo skaits
465rūpniecībā un lauksaimniecībā, bet pieaug pakalpojuma sfērā;
466• Izteiktas nodarbinātības līmeņa
467atšķirības dažādos Latvijas reģionos;
468• Augsts ilgstošo bezdarbnieku
469īpatsvars, augstāks bezdarba līmenis ir mazāk izglītoto cilvēku
470un jaunatnes vidū;
471• Darbaspēka kvalifikācija ir
472samērā augsta, tomēr daudzos gadījumos neatbilst mūsdienas
473prasībām un nepietiekoši elastīga ātram strukturālām pārmaiņām
474darba tirgū;
475• Neskatoties uz to, ka bezdarba
476līmenis sieviešu vidū ir zemāks nekā vīriešiem, citi rādītāji
477(piemēram, zemāks sieviešu nodarbinātības līmenis, algu atšķirība
478starp dzimumiem) liecina, ka nepieciešama sieviešu līdzdalības
479darba tirgū veicināšana;
480• Visas valsts mērogā darba
481samaksas pieaugums pēdējo gadu laikā pārsvarā ir noticis paralēli
482darba ražīguma pieaugumam. Ņemot vērā nepieciešamību paplašināt
483nodarbinātību, ir svarīgi, lai darba samaksas pieaugums turpinātu
484būt "nodarbinātībai draudzīgs".
4851 Lai panāktu atbilstību ES
486prasībām, sākot ar 2002.gadu, CSP Darbaspēka apsekojuma
487organizēšanā veica dažādas izmaiņas, tai skaitā, respondentu
488vecumā: vecums noteikts 15-74 gadi, līdz šim respondentu vecums
489bija 15 gadi un vairāk. Veicot nodarbinātības un darba tirgus
490tendenču analīzi, apskatītas personas vecumā 15-64 gadi, kas
491atbilst ES praksei.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.