1RPP Iesniegumā norādīja uz to,
2ka trīs pretendentu tehniskā piedāvājuma specifikācijas ir
3apzīmogotas ar SIA "Belss" zīmogu. Konkurences padome lietas
4izpētes gaitā noskaidroja, ka trīs uzņēmumu piedāvājumos,
5tehniskā piedāvājuma sadaļā ir atrodami "Motorola" produkcijas
6sertifikāti un tehniskās specifikācijas, kas ir oficiāli
7iztulkoti valsts valodā. Tulkojums tika veikts no "Motorola"
8sertifikātiem un tehniskām specifikācijām, kuros SIA "Belss" ir
9norādīta kā "Motorola" oficiālais dīleris Latvijā (nobeiguma daļā
10pēc vārdiem "Papildu informācijai lūdzu kontaktējieties:
11BELSS").
12Saskaņā ar SIA "Visants" sniegto
13informāciju (19.04.2006. Konkurences padomes un SIA "Visants"
14pārstāvju sarunu protokols) SIA "Visants" un "Belss" sadarbojas
15sen, un SIA "Visants" lūdza SIA "Belss" izmantot SIA "Belss"
16rīcībā esošo "Motorola" sertifikāta tulkojumu, ko arī "Belss"
17atļāva darīt. Līdz ar to Konkurences padome secina, ka RPP
18kļūdaini norādīja uz to, ka trīs pretendentu tehnisko piedāvājumu
19specifikācijas ir apzīmogotas ar SIA "Belss" zīmogu, jo SIA
20"Belss" tiek norādīta "Motorola" specifikācijā un tās tulkojumā
21kā oficiālais dīleris, norādot arī SIA "Belss"
22kontaktinformāciju. Savukārt katrs no trīs pretendentu
23piedāvājumiem (t.sk. tehniskie piedāvājumi) ir apzīmogots ar
24attiecīgā pretendenta zīmogu. Konkurences padome secina, ka RPP
25norādītājam apstāklim nav nozīmes iespējamā pārkāpuma
26izvērtēšanā.
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.